การคุ้มครองสิทธิในการถูกลืมบนระบบอินเทอร์เน็ต: ศึกษากรณีเสิร์ชเอนจิน

Main Article Content

ภารดี ปลื้มโกศล
อัญธิกา ณ พิบูลย์
วราภรณ์ วนาพิทักษ์

บทคัดย่อ

บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ (1) ศึกษาปัญหาและแนวทางในการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล และสิทธิในการถูกลืมบนระบบอินเทอร์เน็ต กรณีเสิร์ชเอนจินในประเทศไทย (2) วิเคราะห์หลักเกณฑ์และแนวปฏิบัติ ในการคุ้มครองสิทธิในการถูกลืมบนระบบอินเทอร์เน็ตกรณีเสิร์ชเอนจิน ตามกฎหมายไทยและต่างประเทศ และ (3) เสนอแนะแนวทางในการคุ้มครองสิทธิในการถูกลืมบนระบบอินเทอร์เน็ตในกรณีเสิร์ชเอนจินที่เหมาะสมในประเทศไทย การวิจัยครั้งนี้เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพ ด้วยการวิเคราะห์ข้อมูลทางเอกสารในด้านกฎหมายที่เกี่ยวข้องจากหนังสือ บทความ วิทยานิพนธ์ คำพิพากษาของศาล เอกสารจากฐานข้อมูลออนไลน์ทั้งในและต่างประเทศ ผลการศึกษาพบว่า พระราชบัญญัติการคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล พ.ศ. 2562 มีบทบัญญัติเกี่ยวกับการให้เจ้าของข้อมูลส่วนบุคคลมีสิทธิในการถูกลืมบนระบบอินเทอร์เน็ตต่อเสิร์ชเอนจินที่ยังไม่ครอบคลุมชัดเจน ซึ่งอาจส่งผลให้ในการบังคับใช้สิทธิในการถูกลืมบนระบบอินเทอร์เน็ตต่อเสิร์ชเอนจินอาจเกิดปัญหา ดังนั้น จึงสมควรแก้ไขปัญหาโดยการออกประกาศหลักเกณฑ์ในการใช้สิทธิและข้อยกเว้นในการใช้สิทธิในการถูกลืมบนระบบอินเทอร์เน็ตที่ชัดเจน ครอบคลุมในลักษณะกฎหมายลำดับรอง เพื่อเป็นแนวทางในการคุ้มครองสิทธิในการถูกลืมบนระบบอินเทอร์เน็ตในกรณีเสิร์ชเอนจินที่เหมาะสมในประเทศไทยต่อไป

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
ปลื้มโกศล ภ., ณ พิบูลย์ อ. ., & วนาพิทักษ์ ว. (2022). การคุ้มครองสิทธิในการถูกลืมบนระบบอินเทอร์เน็ต: ศึกษากรณีเสิร์ชเอนจิน. วารสารรัชต์ภาคย์, 16(45), 336–352. สืบค้น จาก https://so05.tci-thaijo.org/index.php/RJPJ/article/view/255766
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Alessi, S. (2017). Eternal Sunshine: The Right to Be Forgotten in the European Union after the 2016 General Data Protection Regulation. Emory International Law Review, 32(1), 145-171. https://scholarlycommons.law.emory.edu/eilr/vol32/iss1/4

Bunaramrueang, P. et al. (2020). Thailand Data Protection Guideline 3.0. Bangkok: Chulalongkorn University.

European Data Protection Board. (2020). Guidelines 5/2019 on the criteria of the Right to be Forgotten in the search engines cases under the GDPR (part 1). Version 2.0. Retrieved October 15, 2020, from https://edpb.europa.eu/sites/edpb/files/files/file1/edpb_guidelines_201905_rtbfsearchengines_afterpublicconsultation_en.pdf

European Digital Rights. (n.d.). Key Aspects of the Proposed General Data Protection Regulation Explained: What are they? Why are they Important? What are Common Misconceptions? What can be Improved?. Retrieved November 20, 2017, from

https://edri.org/files/GDPR-key-issues-explained.pdf

Kantamanee, Y. (2019). Protection of the Right to Be Forgotten. Suthiparithat, 33(108), 14-26.

Leadford, J. L. (2009). Search Engine Optimization Bible (2nd ed.). Indianapolis: Wiley.

Lee, E. (2016). Recognizing Right in Real Time: The Role of Google in the EU Right to be Forgotten. Retrieved April 10, 2020, from https://lawreview.law.ucdavis.edu/issues/49/3/Articles/49-3_Lee.pdf

National Statistical Office. (2021). Summary the 2020 Household Survey on the Use of Information and Communication Technology. Bangkok: Statistical Forecasting Division National Statistical Office.

Rosen, J. (2010). The Web Means the End of Forgetting. Retrieved April 10, 2020, from http://www.nytimes.com/2010/07/25/magazine/25privacy-t2.html

Sangsuvan, K. (2021). The Right to Be Forgotten under the Personal Data Protection Act B.E. 2562. Mae Fah Luang University Law Journal, 4(1), 13-53.

Serirak, N. (2014). Privacy: Thoughts, Knowledge, Truth and Development on Personal Data Protection in Thailand. Bangkok: P. Press.

Verschaeve, S. (2020). Going Dark or Living Forever: The Right to Be Forgotten, Search Engines and Press Archives. Retrieved April 10, 2021, from https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3669865