รูปแบบการบริหารจัดการการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศโรงเรียนในศตวรรษที่ 21 สังกัดกรุงเทพมหานคร

Main Article Content

สมเกียรติ ดาสา
สิทธิพร ประวัติรุ่งเรือง
ขวัญหญิง ศรีประเสริฐภาพ

บทคัดย่อ

การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์ 1) เพื่อศึกษาสภาพการบริหารจัดการ 2) เพื่อสร้างและตรวจสอบรูปแบบการบริหารจัดการ 3) เพื่อประเมินความเหมาะสมและความเป็นไปได้ของการนำรูปแบบไปใช้ในการบริหารจัดการ           4) เพื่อทดลองใช้รูปแบบการบริหารจัดการการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศโรงเรียนในศตวรรษที่ 21 สังกัดกรุงเทพมหานคร เป็นการวิจัยผสานวิธี กลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการศึกษา ได้แก่ผู้บริหาร ครูผู้สอนในโรงเรียนสังกัดกรุงเทพมหานคร และหัวหน้ากลุ่มสาระการเรียนรู้ จำนวน 268 คน เก็บรวบรวมข้อมูล โดยใช้แบบสอบถาม ทำการวิเคราะห์ข้อมูลได้แก่ค่าร้อยละ ค่าเฉลี่ย ส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน เชิงคุณภาพ สัมภาษณ์ผู้ทรงคุณวุฒิและผู้เชี่ยวชาญ ที่มีความรู้ความสามารถ และ/หรือมีประสบการณ์ที่เกี่ยวกับการบริหารจัดการการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศ จำนวน 9 คน ผลการวิจัยพบว่า 1) สภาพการบริหารจัดการการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศโดยรวมอยู่ในระดับมาก (gif.latex?\bar{x} = 3.87)  ขั้นตอนที่ 2) ผลการสร้าง และตรวจสอบรูปแบบการบริหารจัดการการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศ โดยผู้ทรงคุณวุฒิและผู้เชี่ยวชาญ จํานวน 5 คน พบว่า ผู้ทรงคุณวุฒิทุกคนมีความเห็นว่า รูปแบบมีความถูกต้องและเหมาะสมอยู่ในระดับมากที่สุด 3) ขั้นตอนที่ 3 ผลการประเมินความสอดคล้องและความเป็นประโยชน์ความสอดคล้องและความเป็นประโยชน์ของรูปแบบการบริหารจัดการการไปใช้โดยภาพรวมอยู่ในระดับมากที่สุด (gif.latex?\bar{x}= 4.68 และขั้นตอนที่ 4) การทดลองนำรูปแบบไปใช้พบว่ามีความสอดคล้องและเป็นประโยชน์ในการวางแผนระบบการบริหารงาน และการจัดการเรียนการสอน

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
ดาสา ส., ประวัติรุ่งเรือง ส., & ศรีประเสริฐภาพ ข. (2022). รูปแบบการบริหารจัดการการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศโรงเรียนในศตวรรษที่ 21 สังกัดกรุงเทพมหานคร. วารสารรัชต์ภาคย์, 16(46), 510–529. สืบค้น จาก https://so05.tci-thaijo.org/index.php/RJPJ/article/view/257788
ประเภทบทความ
บทความวิจัย

เอกสารอ้างอิง

Abuloum, A.M. (1998). Using the World Wide Web (WWW) for Education and Activities[Doctoral Dissertation, The University of Nebraska-Lincoln]. https://digitalcommons.unl.edu /dissertations/AAI9838588

Ampornvisitsopha, S. (2018). Information Systems and Knowledge Management Technologies. SE-EDucation.

Bangkok Civil Service Development Institute. (2017). Human Resources Development Plan of Bangkok (2018-2022). Office of the Permanent Secretary for Bangkok.

Boonprasert, A., & Sriyanalugsana, B. (2019). The Model of Educational Management Program of Rajabhat University. Journal of MCU Nakhondhat, 6(6), 2875-2894.

Charoenwana, K. (2017). Management Information Systems. Arun Printing.

Dessler, G. (2004). Management Principles and Practice for Tomorrow’s Leader (3rd ed.). Pearson.

Dubrin, A. J. (2010). Essentials of management. Western College Publishing.

Dulnakit, P., Sinjindawong, S., & Maneesri, C. (2019). Characteristics of Innovative Learning Organization Model of Schools under Primary Educational Service Area Office. Journal of MCU Peace Studies, 7(5), 1376- 1390.

Hirunchat, N. (2013). Administrator’s Role and the Information and Communication Technology in School. Journal of Educational Administration Silpakorn University, 5(1), 36-44.

Hoy, W.K., & Miskel, C.G. (2001). Educational Administration: Theory, Research and Practice (6th ed.). McGraw–Hill.

Jaimun, W., Rattanachuwong, P., & Tunkaew, S. (2017). Guidelines for Using Information Technology for Small School Administration Under the Office of Chiang Raiprimary Education Area 2. Journal of Graduate Research, 1(9), 131-147. https://so02.tci-thaijo.org/index.php/banditvijai/article/view/110502/98152

Khunnat, T. (2015). Model of Information and Communication Technology Management in Elementary Schools[Doctoral Dissertation, Naresuan University].

Konkham, A. (2020). Effective Information Technology Management Strategies for Expanded Schools. educational opportunity Under the Office of Primary Education Service Areas in the Northeastern Region[Doctoral Dissertation, Sakon Nakhon Rajabhat University].

Malithong, K. (2005). Technology and Communication for Education. Chulalongkorn University.

Ministry of Education. (2020). Preparation of the Ministry of Education Before the Start of the Semester. Ministry of Education. https://moe360.blog/2020/05/08/.

Pitaksa, W., Prawatrungruang, S., & Rodbumrur, B. (2018). A Model for the Administration of Information Technology in Schools Under the Jurisdiction Office of the Secondary Education Service Area 6. Journal of Educational Review Faculty of Education in MCU, 5(2), 179-191. https://so02.tci-thaijo.org/index.php/EDMCU/article/view/147859/108861

Puengngern, S. (2012). Factors Affecting 15-Year Free Education Policy: A Case Study of Debsirin Nonthaburi School[Master’s Thesis, Srinakhrarinwirot University].

Rabin, A. (2016). Public Relation Influences the Decision Making to Further Study at Province Vocational Education Institutions in Mueang District, Chiang Mai Province[Master’s thesis, Chiang Mai University].

Sawatpanich, P. (2014). The Information and Communication Technology Competenncies of Science Teachers in Schools Under the Secondary Education Service Area Office 27. Sukhothai Thammathirat Open University.

Sergiovanni, T.J. (2001). The Principalship: A Reflective Practice Perspective (4th ed.). Allyn and Bacon.

Sirifak, N., & Tiacharoen, S. (2018). Transformational Leadership of Administrators and Information and Communication Technology of

Secondary School in Kanchanaburi Province. Journal of Educational Administration, Silpakorn University, 10(2), 480-493.

Sukwiset, B. (2006). Information for Management. Uttaradit Rajabhat University.

Swangjang, S. (2022). Activities to Encourage the 21st Century Skills. Rajapark Journal, 16(44), 14-22.

Thumrat, R., Prasan, A., & Samakkhi, P. (2020). The Use of Information Technology for Administration of Primary Schools Under Nakhon Si Thammarat Primary Educational Service Area Office 2. Journal of Graduate School, 17(77), 100-112. https://so02.tci-thaijo.org/index.php/SNGSJ/article/view/181299/165045

Weihrich, H., & Koontz, H. (2005). Management: A Global Perspective. Tata McGraw Hill.