พฤติกรรมทางการเงินและการวางแผนการชำระเงินคืนของผู้กู้ยืมเงินกองทุนเพื่อการศึกษา กรณีศึกษา ผู้กู้ยืมกองทุนเงินให้กู้เพื่อการศึกษาสังกัดมหาวิทยาลัยราชภัฏพิบูลสงคราม
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาการทดสอบการสะกิด (Nudge Theory) กับการวางแผนการชำระเงินคืนกองทุนฯ ของผู้กู้ยืมกองทุนเงินให้กู้ยืมเพื่อการศึกษา (กยศ.) และ 2) ศึกษาปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการวางแผนการชำระเงินคืนของผู้กู้ยืมกองทุนฯ (กยศ.) การงานวิจัยครั้งนี้เป็นการทดลองด้วยการสะกิด (Nudge) อาศัยเครื่องมือที่ใช้การทดลองเชิงเศรษฐศาสตร์พฤติกรรม ผลการวิจัยพบว่า การได้รับข้อมูลเชิงบวกและลบสำหรับกลุ่มทดลอง กลุ่มการทดลองเชิงบวกมีประสิทธิภาพร้อยละ 87.78 และประสิทธิภาพกลุ่มการทดลองเชิงลบร้อยละ 83.33 ขณะที่กลุ่มควบคุมที่ปราศจากการแทรกแซงใด ๆ พบว่ามีประสิทธิภาพร้อยละ 80.00 เมื่อเสนอเข้าร่วมโครงการกับกองทุนการออมแห่งชาติ (กอช.) โดยการเพิ่มเงินสมทบกับผู้กู้ยืมเงินกองทุน (กยศ.) ที่ตัดสินใจออมกับกองทุน (กอช.) ที่เป็นทางเลือกหลัก (Default Option) ส่งผลให้กลุ่มอาสาสมัครตัดสินใจเข้าร่วมโครงการเพิ่มขึ้นในกลุ่มการทดลองเชิงบวกและลบ ขณะที่การวิเคราะห์จำลอง Logit พบว่า ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการวางแผนการชำระเงินคืนของผู้กู้ยืมกองทุนฯ (กยศ.) ได้แก่ เพศและกลุ่มทดลองที่ได้รับข้อมูลเชิงลบมีระดับนัยสำคัญทางสถิติที่ 0.05 ขณะที่ระดับผลคะแนนเฉลี่ยและการใช้ Default Option มีระดับนัยสำคัญทางสถิติที่ 0.10 ดังนั้นการใช้ทฤษฎีการสะกิดจึงสามารถจูงใจให้บุคคลเห็นความสำคัญของการออม และปรับเปลี่ยนพฤติกรรมการออมมากขึ้น
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ทัศนะและความคิดเห็นที่ปรากฏในวารสาร ถือเป็นความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความนั้น และไม่ถือเป็นทัศนะและความรับผิดชอบของกองบรรณาธิการ
เอกสารอ้างอิง
Aiamla-Ong, P. (2017). Thai Student Loans Allocation and Repayment[Doctoral Dissertation, Claremont Graduate University].
Almenberg, J., & Save-Soderbergh, J. (2011). Financial literacy and retirement planning in Sweden. Journal of Pension Economics & Finance, 10(4), 585-598.
Bhanot, S. P. (2017). Cheap promises: Evidence from loan repayment pledges in an online experiment. Journal of Economic Behavior & Organization, 140, 246-266.
Cholpaisal, A. (2016). Under-Saving Behavior, Time Inconsistency and Financial Literacy. Suthiparithat Journal, 30(94), 60-67.
Cole, S., Sampson, T., & Zia, B. (2009). Financial Literacy, Financial Decisions, and the Demand for Financial Services: Evidence from India and Indonesia. Harvard Business School.
Falahati, L., & Paim, L. H. (2011). A comparative study in money attitude among university students: a gendered view. Journal of American Science, 7(6), 1144-1148.
Goldsmith, R. E., Goldsmith, E. B., & Heaney, J. G. (1997). Sex differences in financial knowledge: A replication and extension. Psychological Reports, 81(3_suppl), 1169-1170.
Jantanukul, W., & Kenaphoom, S. (2018). Student Loan Fund: Causes of Defaults for Repayment of SLF. Humanities and Social Sciences Journal Ubon Ratchathani Rajabhat University, 9(2), 123-130.
Jones, L. E., Loibl, C., & Tennyson, S. (2015). Effects of informational nudges on consumer debt repayment behaviors. Journal of Economic Psychology, 51, 16-33.
Kosters, M., & Van der Heijden, J. (2015). From mechanism to virtue: Evaluating Nudge theory. Evaluation, 21(3), 276-291.
Kahneman, D., & Tversky, A. (1979). Prospect Theory: An Analysis of Decision under Risk. Econometric Society, 47(2), 263-291.
Lachin, J.M., Matts, J.P., & Wei, L.J. (1988). Randomization in Clinical Trials: Conclusions and Recommendations. Controlled Clinical Trials, 9(4), 365–374. DOI: 10.1016/0197-2456(88)90049-9.
Lee, J. (2009). Racial/Ethnic Disparities in Household Debt Repayment[Doctoral Dissertation, The Ohio State University]. https://etd.ohiolink.edu/apexprod/rws_etd/send_file/send?accession =osu1244055120&disposition=inline
Lusardi, A., & Mitchell, O.S. (2005). Financial Literacy and Planning: Implications for Retirement Wellbeing. http://www.econ.yale.edu/~shiller/behmacro/2005-11/lusardi.pdf
Marx, B.M., & Turner, L.J. (2019). Student Loan Nudges: Experimental Evidence on Borrowing and Educational Attainment. American Economic Journal: Economic Policy, 11(2), 108-141. DOI: 10.1257/pol.20180279
Nawai, N., & Shariff, M. (2012). Factors affecting repayment performance in microfinance programs in Malaysia. Procedia-Social and Behavioral Sciences, 62, 806-811.
Pattamasiriwat, D. (2018). Human Capital, Occupational Choices, and Risk of Being Poor. Economics and Public Policy Journal, 6(11), 38-60.
Thai Student Loan Fund. (2022). Statistical Data of Thai Student Loan Fund. Thai Student Loan Fund. https://www.studentloan.or.th/en/home
Tversky, A., & Kahneman, D. (1981). The Framing of Decisions and the Psychology of Choice. Science, 211(4481), 453-458.
Ryan, J. D. (2017). To what Extent have the Policy Recommendations of the Behavioral Insights Team been in Accordance with Nudge Theory[Master’s Thesis, University of Twente]. https://purl.utwente.nl/essays/72273
Schwartz, S., & Finnie, R. (2002). Student loans in Canada: An analysis of borrowing and repayment. Economics of Education Review, 21(5), 497-512.
Suaysom, P., & Tangtammaruk, P. (2021). Behavioral Economic and Nudging Safer Road Behavioral in Thailand: The Case Study of Motorcycle Taxi Passenger[Master’s Thesis, Srinakharinwirot University].
Supanut, A., Tangtammaruk, P., Srisaringkarn, T., & Dumchuen, N. (2022). Using Nudges to Encourage the Use of Bio-plastic Bags through Behavioral Economics with Households in Bangkok. University of the Thai Chamber of Commerce Journal, 42(1), 23-35.
Tambunlertchai, K. (2018). Impact of Financial Education and Incentives to Save: A Case of Motorcycle Taxi. Chulalongkorn University.
Thaler, H., & Sunstein, R. (2008). Nudge: Improving Decisions about Health, Wealth, and Happiness. Yale University Press.
Untalan, T.S. (1996). Borrower Behavior and Loan Repayment in Group Credit[Doctoral dissertation, The Ohio State University].
Worthington, A.C. (2006). Predicting Financial Literacy in Australia. Financial Services Review, 15(1), Spring 2006, 59-79. https://ro.uow.edu.au/commpapers/116/