ปัญหาการกำหนดค่าทดแทนอสังริมทรัพย์ตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนและการได้มาซึ่งอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ. 2562
Main Article Content
บทคัดย่อ
การศึกษานี้มีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์และเสนอแนะแนวทางการกำหนดค่าทดแทนทรัพย์สินที่ถูกเวนคืนตามพระราชบัญญัติว่าด้วยการเวนคืนและการได้มาซึ่งอสังหาริมทรัพย์ พ.ศ. 2562 ได้แก่ การกำหนดค่าทดแทนที่ดิน การกำหนดค่าทดแทนต้นไม้ยืนต้นและผลผลิต และการกำหนดค่าทดแทนที่ดินที่ได้รับผลกระทบจากการถูกเวนคืน
แต่มิได้ถูกเวนคืน โดยวิธีการศึกษาใช้รูปแบบการวิจัยเอกสาร โดยการเก็บรวบรวมข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับการกำหนดค่าทดแทนการเวนคืนทั้งภาษาไทยและภาษาอังกฤษ และศึกษาเปรียบเทียบกระบวนการกำหนดค่าทดแทนทรัพย์สินที่ถูกเวนคืนในต่างประเทศ กับบทกฎหมายในปัจจุบันที่ยังมีเนื้อหาไม่ครอบคลุมความเสียหายที่เกิดขึ้นจากการเวนคืน ซึ่งผลการวิจัยพบว่า การกำหนดค่าทดแทนอสังหาริมทรัพย์เพื่อการเวนคืนที่เหมาะสมนั้น รัฐจำเป็นต้องทำการชดใช้ค่าทดแทนให้แก่ผู้ถูกเวนคืนอย่างเป็นธรรม กล่าวคือ ต้องกำหนดกำหนดค่าทดแทนให้เหมาะสม และเพียงพอต่อความเสียหายที่รัฐได้ก่อขึ้นเพื่อให้ผู้ถูกเวนคืนมีสถานะที่ไม่ด้อยไปกว่าเดิมก่อนที่ทรัพย์สินจะถูกเวนคืนไป
อย่างไรก็ตาม จากการศึกษาพบว่า การกำหนดค่าทดแทนของประเทศไทย หน่วยงานต่าง ๆ ยังไม่สามารถใช้ดุลพินิจในการกำหนดค่าทดแทน ทั้งในส่วนของค่าทดแทนที่ดิน ทรัพย์สินอื่นนอกจากที่ดิน ตลอดจนสิทธิประโยชน์ต่าง ๆ ที่อาจสูญเสียไปจากการเวนคืนได้อย่างครบถ้วนและเหมาะสม นำมาซึ่งปัญหาการกำหนดค่าทดแทนที่ไม่เป็นธรรมเป็นจำนวนมากในปัจจุบัน
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ทัศนะและความคิดเห็นที่ปรากฏในวารสาร ถือเป็นความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความนั้น และไม่ถือเป็นทัศนะและความรับผิดชอบของกองบรรณาธิการ
เอกสารอ้างอิง
Baum, A., Sams, G., Ellis, J., Hampson, C., & Stevens, D. (2014). Statutory Valuation (4th ed.). Estates Gazette.
Boramanand, N. (2017). Administrative Law (5th ed.). Winyuchon.
Khumyoung, N. (2007). Just Compensation According to Expropriation Law[Master’s Thesis, Thammasat. University].
Koosuwan, S. (1997). The Legality of Expropriation Regarding Thai Legal System[Master’s Thesis, Thammasat. University].
Mamout, A. (2021). Property Law (4th ed.). Thammasat University.
Pakeerat, V. (2011). Administrative Law. Nitirath.
Pakeerat, V. (2012). Administrative Law Comparing State Liability in the German, French, and British Legal Systems. Thammasat University.
Pakeerat, V. (2012). State and Public Law (2nd ed.). Winyuchon.
Sansira, W. (2011). Legal Reflection, Immovable Property Expropriation. Junniti Journal, 8(2), 153-162. http://web.senate.go.th/lawdatacenter/includes/FCKeditor/upload/Image/b/Legal/legal20.pdf
Seungsil, P. (1995). Principles of Property Valuation (2nd ed.). Suthasil.
Suriyachotichayangkul, J., & Unahakate, I. (2019). Analysis of the Laws Currently in Effect on the Immovable Property Expropriation Act B.E. 2530: A Complete Report. King Prajadhipok's Institute.
Tunprawat, P. (2004). Guides to the Establishment of Appropriate Compensation for the Expropriation of Immovable Properties[Master’s Thesis, Chulalongkorn University].
Wisarutphit, W. (1989). Control of Administrative Discretion by the Judiciary. Administrative Law Journal, 8, 33.