หลักประกันในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา: กรณีการลบทะเบียนประวัติอาชญากร

Main Article Content

สนธยา โจมกัน

บทคัดย่อ

บทความวิชาการนี้มีวัตถุประสงค์ เพื่อสร้างหลักประกันในการคุ้มครองบุคคลที่เข้าสู่กระบวนการยุติธรรมทางอาญา โดยการบัญญัติกฎหมายออกมาให้ชัดเจนถึงการคุ้มครองสิทธิของบุคคลทั่วไปรวมทั้งกลุ่มบุคคลที่จะได้รับผลกระทบจากการถูกบันทึกประวัติอาชญากร ในกรณีผู้ต้องหาที่ยังมิได้ถูกฟ้องต่อศาล ผู้ต้องคำพิพากษาให้รอการกำหนดโทษหรือรอการลงโทษ ผู้ต้องโทษจำคุกแต่ได้รับประโยชน์จากพระราชบัญญัติล้างมลทิน และเด็กหรือเยาวชนที่กระทำความผิด เนื่องจากรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560 ได้วางหลักประกันในการคุ้มครองสิทธิมนุษยชนในกระบวนการยุติธรรมทางอาญาไว้หลายประการ หลักประกันที่สำคัญประการหนึ่ง คือสิทธิที่จะได้รับการคุ้มครองเกี่ยวกับข้อมูลที่เป็นประวัติการกระทำความผิดของตนเอง เนื่องจากปัจจุบันประเทศไทยมีเพียงระเบียบการจัดเก็บข้อมูลประวัติอาชญากรและการคัดแยกออกจากสารบบหรือฐานข้อมูลประวัติอาชญากรเท่านั้น ส่วนการลบหรือการปกปิดยังไม่อยู่ในระเบียบดังกล่าว ทำให้เมื่อมีการตรวจสอบประวัติยังพบว่าบุคคลเหล่านี้มีข้อมูลอยู่ในทะเบียนประวัติอาชญากรของสำนักงานตำรวจแห่งชาติอยู่ ซึ่งการมีประวัติการกระทำความผิดนั้นทำให้สังคมตีตราว่าเป็นอาชญากรและมีทัศนคติในทางลบ ส่งผลให้บุคคลเหล่านี้ขาดโอกาสในการกลับเข้ามาศึกษา ประกอบอาชีพหรือใช้ชีวิตอย่างปกติสุขในสังคม

Article Details

รูปแบบการอ้างอิง
โจมกัน ส. (2024). หลักประกันในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา: กรณีการลบทะเบียนประวัติอาชญากร. วารสารรัชต์ภาคย์, 18(56), 464–477. สืบค้น จาก https://so05.tci-thaijo.org/index.php/RJPJ/article/view/267618
ประเภทบทความ
บทความวิชาการ

เอกสารอ้างอิง

Behavior Development Division, Department of Corrections, Ministry of Justice, Thailand. (n.d.). Criminals and the Labeling Theory. http://br.correct.go.th/br_wp/?p=24

Convention on the Rights of the Child. Retrieved from https://humanrights.mfa.go.th/upload/pdf/crct.pdf

Kittiyarak, K. (2002). Thinking Platform for Thai Criminal Justice Reform Project: Strategy Reforming the Thai Criminal Justice System (3rd ed.). The Thailand Research Fund (TRF).

Pisitpunporn, J. (2011). Enforcing Pattern, Process and Policy of Expunction of Criminal Records for Criminal Justice Process in Thailand[Master’s thesis, Chulalongkorn University].

Pongseang, K. (2022). Criminal Record Deletion Problem[Master’s thesis, Dhurakij Pundit University].

Poonsanong, S. (2000). Amnesty in Thailand[Master’s thesis, Thammasat University].

Suwannamai, J. (2021). The Criminal Record of a Child or Youth Convicted of Offense and Special Measures in Lieu of Criminal Proceeding[Master’s thesis, Dhurakij Pundit University]. https://libdoc.dpu.ac.th/thesis/Jakgrin.Suw.pdf

Sangsasithorn, K. (1990). Criminal Defendants’ Sentencing Process: Comparison of Thailand Foreign Countries[Master’s thesis, Thammasat University].

Silarat, N., & Boonsathorn, W. (2019). Factors and Benefit for Organizations in Hiring Former Convicts to Work in Organizations. Human Resource and Organization Development Journal, 11(2), 90-115. https://so01.tci-thaijo.org/index.php/HRODJ/article/view/152158

Tonglubluang, P. (2020). Legal Problems Regarding the Erasure of Criminal Records in Order to Rehabilitate the Behavior of Offenders. Faculty of Law, Ramkhamhaeng University. http://www.lawgrad.ru.ac.th/Abstracts/983

Thairath online. (2023, June 28). Minus 13.7 million The Record of Acquittal of “Criminals” Focuses Only on Prosecutors, Not Prosecutions, The Court Dismissed the Case. https://www.thairath.co.th/news/local/2705186

Uppananchai, S. (2011). Restrictions on the Rights of those Who have been Exonerated for Criminal or Disciplinary Actions[Master’s thesis, Mae Fah Luang University].