THE EVALUATION OF PATTAYA PROJECT TO CREATE A STANDARD TEST TO MEASURE THE ABILITY OF HIGHER THINKING BY INTEGRATED EVALUATION MODEL OF KIRKPATRICK AND META EVALUATION APPROACH

Main Article Content

คำปั่น ศรีมหาไชย
พงศ์เทพ จิระโร
สมศักดิ์ ลิลา

Abstract

     The objective of this research was to evaluate the project of  creating a standard test to measure the ability if higher  thinking in Pattaya schools by integrated  evaluation model of Kirkpatrick and Meta evaluation approach. The research studied the area of the reaction evaluation, learning evaluation , behavior evaluation and the result evaluation by using the integration model of Kirkpatrick and Meta evaluation approach.


     The population of this research was 114 trainees in Pattaya project to create a standard test of measure the ability of higher thinking. The research instrument was a project evaluation form and the data analysis were percentage, the average, standard Deviation, t-test, One way ANOVA and Pearson’s Correlation Coefficient.


     The result of the research inthe reaction evaluation, the trainees were satisfied  the facilities in the training and they wanted the training period was not too extensively, whereas the result of the research in learning evaluation, the trainees was satisfied. They could gain more knowledge and more understanding about the method of creating the test by basing on the basic education core curriculum. The result of the research in the behavior evaluation, the trainees applied their knowledge from the training into schooling and it was possible that the standard tests could measure the students’ ability to the state standard. Finally, the result of the research in the result evaluation, the trainees were satisfied and they believed that the knowledge, the techniques or the process of creating the test were very advantage and they were functional.

Article Details

Section
Research Articles

References

1. กำจัด สุดโต. (2553). การประเมินโครงการโรงเรียนส่งเสริมสุขภาพของโรงเรียนสังกัดเทศบาลจังหวัดสุพรรณบุรี.
ครุศาสตรมหาบัณฑิต. สาขาวิจัยและประเมินผลการศึกษา. วิทยานิพนธ์. มหาวิทยาลัยราชภัฏกาญจนบุรี.

2. จุฑารัตน์ ทนันไชย. (2552). การประยุกต์ใช้แบบจำลองของเคิร์กแพตทริคในการประเมินและติดตามผลโครงการ
ฝึกอบรมการแก้ไขปัญหายาเสพติดในกลุ่มเยาวชนผู้มีโอกาสเข้าไปเกี่ยวข้องกับยาเสพติด. วิทยานิพนธ์
สังคมสงเคราะห์ศาสตรมหาบัณฑิต. หมวดวิชาวิจัย ภาควิชาสังคมสงเคราะห์ศาสตร์.
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

3. ชัญญาภัค วงศ์บาและคณะ. (2555). ประเมินผลการฝึกอบรมตามโครงการCHAMPION โดยประยุกต์ใช้แนวทางการ
ประเมินของเคิร์กแพทริค.สำนักงานป้องกันควบคุมโรคที่ 6 ขอนแก่น. ปีที่ 19 ฉบับที่ 1 ตุลาคม 2554 –
มีนาคม 2555.

4. ชิดเชื้อ กนกเพ็ชรรัตน์. (2550). การสร้างแบบทดสอบมาตรฐานวิชาเครื่องมือ และการวัด อิเล็กทรอนิกส์ ตาม
หลักสูตรประกาศนียบัตรวิชาชีพชั้นสูง พุทธศักราช 2548. สถาบันเทคโนโลยีราชมงคล.

5. เชาว์ อินใย. (2553). การประเมินโครงการ : Program Evaluation. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์ มหาวิทยาลัย.

6. นงลักษณ์ วิรัชชัย. (2551).การประเมินอภิมาน และการวิเคราะห์อภิมาน รายงานผลการ ประเมินคุณภาพภายนอก
ระดับอุดมศึกษา.วารสารวิธีวิทยาการวิจัย ปีที่ : 21 ฉบับที่ : 2 เลขหน้า : 125-145 ปีพ.ศ. : 2551.

7. เนติ เฉลยวาเรศ. (2556). การประเมินอภิมาน : แนวคิดและหลักการ. วารสารวิชาการเครือข่ายบัณฑิตศึกษา
มหาวิทยาลัยราชภัฏภาคเหนือ. ปีที่ 3 ฉบับที่ 4 มกราคม – มิถุนายน 2556.

8. ปิยวรรณ กระทงงาม. (2556). การประเมินอภิมานการประเมินคุณภาพภายนอกรอบสามของ สมศ.ในโรงเรียนระดับ
การศึกษาขั้นพื้นฐานจังหวัดชลบุรี.วิทยานิพนธ์ วิทยาศาสตรมหาบัณฑิต. สาขาวิชาวิจัย วัดผลและสถิติ
การศึกษา. มหาวิทยาลัยบูรพา.

9. พงศ์เทพ จิระโร. (2559). หลักการวิจัยทางการศึกษา. พิมพ์ครั้งที่ 7 .ชลบุรี : บัณฑิตเอกสาร.
พรพรรณ วันเอก. (2552). การสร้างแบบทดสอบมาตรฐานความรู้ด้านสหกรณ์สำหรับสมาชิก. วิทยานิพนธ์
ศิลปศาสตรมหาบัณฑิต. สาขาเศรษฐศาสตร์สหกรณ์ ภาควิชาสหกรณ์. มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.

10. พิชิต ฤทธิ์จรูญ. (2555). เทคนิคการประเมินโครงการ. กรุงเทพฯ: เฮ้าส์ออฟเคอร์มีสท์

11. พิษณุ ฟองสี. (2551). เทคนิคการประเมินโครงการ. พิมพ์ครั้งที่ 6. กรุงเทพฯ: ด่านสุทธา การพิมพ์.

12. เพ็ญศรี เศรษฐวงศ์. (2549). แบบทดสอบมาตรฐาน (STANDARDIZED TEST). วารสาร รามคำแหง. ปีที่ 23,
ฉบับที่ 4 (ต.ค. – ธ.ค. 2549). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยรามคำแหง.

13. มานะ ทองรักษ์. (2549). การบริหารจัดการโรงเรียนเพื่อพัฒนาสู่ความเป็นเลิศ. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์ธารอักษร.

14. รัตนะ บัวสนธ์. (2555). วิธีการเชิงผสมผสานสำหรับการวิจัยและการประเมิน. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์ มหาวิทยาลัย.

15. ศันสนีย์ อุตมอ่าง. (2554). ประเมินโครงการ การฝึกอบรมเชิงปฏิบัติการการผลิตทองม้วน เพื่อกระตุ้น เศรษฐกิจ
ชุมชนตามแนวเศรษฐกิจพอเพียง. คณะ เทคโนโลยีการเกษตร. มหาวิทยาลัยราชภัฏเพชรบูรณ์.

16. ศิริชัย กาญจนวาสี. (2550). ทฤษฎีการประเมิน. พิมพ์ครั้งที่ 5. กรุงเทพฯ : จุฬาลงกรณ์ มหาวิทยาลัย.

17. สมร ทองดี. (2551). เอกสารการสอนชุดวิชาสถิติ วิจัย และประเมินผลการศึกษา หน่วย ที่ 1-8 . พิมพ์ครั้งที่ 8.
นนทบุรี : สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช.

18. สมหวัง พิธิยานุวัฒน์. (2553).วิธีวิทยาการประเมิน:ศาสตร์แห่งคุณค่า.พิมพ์ครั้งที่ 5.กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

19. สิรินธร สินจินดาวงศ์. (2552). การพัฒนาและประยุกต์ใช้มาตรฐานการประเมินอภิมานสำหรับประเมินผลการ
ประเมินคุณภาพภายในของสถาบันอุดมศึกษาในประเทศไทย. ดุษฎีนิพนธ์ครุศาสตรดุษฎีบัณฑิต,สาขาวิชา
การวัดและประเมินผลการศึกษา ภาควิชาวิจัยและจิตวิทยาการศึกษา, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

20. สิริศักดิ์ อาจวิชัย. (2556). การพัฒนารูปแบบการประเมินอภิมานสถานศึกษาของสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษา.
วิทยานิพนธ์ ปริญญาการศึกษาดุษฎีบัณฑิต. สาขาวิชาวิจัยและประเมินผลการศึกษา. มหาวิทยาลัยนเรศวร.

21. สุรีพร อนุศาสนนันท์. (2554). การวัดและประเมินผลในชั้นเรียน. ชลบุรี : เก็ทกู๊ดครีเอชั่น.

22. สุวิมล ติรกานันท์. (2550). การประเมินโครงการ : แนวทางสู่การปฏิบัติ. พิมพ์ครั้งที่ 7.กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์หาวิทยาลัย.