The Development in Integrated Marketing Communications for Tutorial School

Main Article Content

กรรณิการ์ พรมคำ
นงลักษณ์ มโนวลัยเลา
อุทุมพร อินทจักร์

Abstract

This research purposes. to personal factors behavior in a tutorial school. The perception of schools, parents and students of the integrated marketing communications to influence decisions. To guide the development of integrated marketing communications for schools and the needs. The instrument used in this study was a questionnaire. The sample was 400 parents and students and interview administrators, parents, students and teachers in schools. The statistics used for data analysis were frequency, percentage, mean, standard and compared between groups using Pearson Correlation. The results showed details were as follows. First, it’s the personal factor. It’s found that most of the parents were female aged between 44-50 years old.  They graduated in bachelor degree and worked as employee in private business. For student, most of them were female junior high school students aged between 13-18 years old. Their parents were running family business. All groups earned over 80,000 Baht monthly started their tutoring sessions in elementary level and their first tutoring subject was Mathematics. Second, it’s the consumer behavior of 2 groups. Most of them would like to enroll their children in tutoring sessions for more intensive context which would advance them in the academic tests. Saturday and Sunday during the term and Mathematics were mostly selected time and subject for tutoring. The tutoring fee was planned between 5,001-10,000 Baht.  Third, it’s the information exposure about the tutoring school among the parents via marketing communication tools which showed average. The tool with highest mean was advertisement and public relation demonstrated the lowest. The overall information exposure about the tutoring school among the students via marketing communication tools was average. The tools with the highest mean was personal selling and public relation showed the lowest the parent’s decision-making level it’s found that the overall level was high.  The factors with the highest and lowest means were teacher and the standard respectively. The overall decision-making level of the student was very good. The factors with the highest and lowest means were teacher and the reliability of the service. All correlation values showed positive on the relationship between the information exposure about the tutoring school via integrated marketing communication and the selection of the tutoring school. It can be concluded that they’re related. The overall relationship was average. By considering each factor, it’s found that information exposure which highly related to the selection of the tutoring school was the personal selling and knowledge with average correlation coefficient value (r =0.342) and .01 significance level.  Fourth, The development in integrated marketing communications for tutorial schools is the use of information obtained from research led. create a communication tool in the same direction. to create awareness about the news of the tutorial school.

Article Details

Section
Research Articles

References

1. โชคชัย ทวีเจริญพันธ์. (2556). ใครๆ ก็ทำกวดวิชาให้รวยได้ง่ายๆ. นนทบุรี: ธิงค์ บียอนด์ บุ๊คส์.
2. จุฬาภรณ์ มาลัย. (2551). ปัจจัยที่มีผลต่อการตัดสินใจของผู้ปกครองในการเลือกโรงเรียนกวดวิชา. การศึกษาค้นคว้าอิสระบริหารธุรกิจมหาบัณฑิต สาขาวิชาบริหารธุรกิจ,มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.
3. ชื่นจิตต์ แจ้งเจนกิจ. (2556). IMC & Marketing Communication กลยุทธ์การสื่อสารการตลาด. พิมพ์ครั้งที่ 6. กรุงเทพมหานคร: แบรนด์เอจ บุ๊คส์.
4. ณัฐา ฉางชูโต. (2558). การสื่อสารการตลาดแบบบูรณาการ (Integrated Marketing Communications). พิมพ์ครั้งที่ 8. ปทุมธานี: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยกรุงเทพ.
5. ดอน ชูลท์และไฮด์ดี้ ชูลท์. (2550). The Next generation IMC: ห้าขั้นตอนการสร้างมูลค่าและวัดผลตอบแทนโดยการใช้การสื่อสารการตลาด (IMC, the next generation: Five steps for derivering value and measuring financial returns). ณฤดี เต็มเจริญ คริสธานินทร์ และพนารัตน์ ลิ้ม (ผู้แปล). กรุงเทพมหานคร. พิฆเณศพรินท์ติ้ง เซ็นเตอร์.
6. มติชนออนไลน์. (2559) สรุปยอดรับม.1ใน 10 ร.ร.ดัง กทม. ร.ร.สวนกุหลาบฯ มากสุด1.2 พัน. ออนไลน์ (Online) https://www.matichon.co.th/news/84161. วันที่ 26 มีนาคม 2559.
7. ไมเคิล เอ เบลช์ และ จอร์จ อี เบลช์. (2551). การโฆษณาและการส่งเสริมการตลาด (Advertising and Promotion). กรุงเทพมหานคร: แมคกรอ-ฮิล.
8. พัชรินทร์ พิริยะสงวนพงษ์. (2547). ปัจจัยที่มีความสัมพันธ์กับการตัดสินใจของผู้ปกครองในการส่งบุตรหลานเข้าเรียนโรงเรียนกวดวิชา ระดับประถมศึกษาปีที่ 6. วิทยานิพนธ์เศรษฐศาสตรมหาบัณฑิต สาขาเศรษฐศาสตร์การศึกษา มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.
9. วรินทรา แก้วประดิษฐ์. (2555). ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อการเลือกเรียนโรงเรียนกวดวิชาของผู้ปกครองนักเรียนระดับประถมศึกษา ในเขตเทศบาลนครอุบลราชธานี จังหวัดอุบลราชธานี. วิทยานิพนธ์บริหารธุรกิจมหาบัณฑิต สาขาวิชาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏอุบลราชธานี.
10. วิจารณ์ พานิช. (2552). การจัดการความรู้คืออะไร. ออนไลน์ (Online). http://www.dopa.go.th/iad/km/km_des.html. 15 มกราคม 2560
11. ศิโรจน์ ผลพันธิน และคณะ. (2549). การศึกษาการจัดการศึกษาของโรงเรียนเอกชนนอกระบบโรงเรียน ประเภทกวดวิชา. กรุงเทพมหานคร: สถาบันวิจัยและพัฒนามหาวิทยาลัยราชภัฏสวนดุสิต.
12. ศูนย์วิจัยกสิกรไทย. (2558). โรงเรียนกวดวิชาปี’58 แข่งขันรุนแรงขึ้น คาดจำนวนนักเรียนไม่ลดลงส่งผลให้ตลาดยังคงโตขึ้น 6.8% (ปีที่ 21 ฉบับที่ 2601, วันที่ 11 มีนาคม 2558). http://www.kasikornresearch.com
13. สำนักงานคณะกรรมการการส่งเสริมการศึกษาเอกชน. (2556). สถิติการศึกษาเอกชน ปีการศึกษา 2556. ออนไลน์ (Online). http://www.opec.go.th/ckfinder/userfiles/files/stat56.pdf.
14. Mark, B. (1999). The Shadow Education System: Private Tutoring and its Implications for Planner. Paris : UNESCO/IIEP.
15. Susan, F. (2004). Marketing: Integrated Communications, Advertising Effectiveness and Brand Equity. (On-line). http://www.emeraldinsight.com., April 28, 2016.