Development of Thai Reading Comprehension Activity Package Using SQ4R Reading Method Together with Think Pair Share for Mathayomsuksa I Students

Main Article Content

สายชล โชติธนากิจ
พาวา พงษ์พันธุ์
ปริญญา ทองสอน

Abstract

            The purposes of this research were to develop an affective activity package of Thai language reading comprehension using SQ4R reading method together with Think Pair Share to compare  pretest and posttest results of mathayomsuksa I students who learned with this  package and to study their attitude towards the activity package. The samples used in the research were   35 Matthayomsuksa 1/1 students in the second semester of academic year 2017 at Pattaya City 2 school (Charoen-Rat-Uthit), Banglamung District, Chonburi Province gaining from cluster random sampling. The research instrument consisted of Thai reading comprehension activity package using SQ4R reading method together with Think Pair Share, a reading comprehension achievement test and an attitude test towards the package for Matthayomsuksa 1 students. The research findings indicated that the activity package had efficiency index of 83.57/85.26, which was higher than the standard level. The posttest scores of reading comprehension achievement of the students were statistically significantly higher than those of the pretest at a 0.1 levels. The students’ attitude toward the Thai reading comprehension activity package using SQ4R reading method together with Think Pair Share  was at a high level.

Article Details

Section
Research Articles

References

1. กระทรวงศึกษาธิการ. (2552). ตัวชี้วัดและสาระการเรียนรู้แกนกลาง กลุ่มสาระการเรียนรู้ภาษาไทยตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. กรุงเทพฯ: กระทรวงศึกษาธิการ.

2. กานต์ธิดา แก้วกาม. (2556). การเปรียบเทียบผลสัมฤทธิ์การอ่านจับใจความของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1 ที่จัดการเรียนรู้โดยวิธีสอนแบบ SQ4R กับวิธีสอนแบบปกติ. วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยศิลปากร.

3. ชาตรี เกิดธรรม. (2546). เทคนิคการสอนที่เน้นผู้เรียนเป็นสำคัญ. กรุงเทพฯ: ไทยวัฒนาพานิช.

4. นงศิลินี โมสิกะ. (2552). ส่งเสริมการอ่าน : วาระแห่งชาติ. สร.สาร สำนักงานรัฐมนตรี. กระทรวงศึกษาธิการ.

5. ปรีชา วันแว่น. (2551). การพัฒนาชุดกิจกรรมฝึกทักษะการการอ่านจับใจความสำคัญแบบคิดวิเคราะห์จาก บทความสำหรับนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6. วิทยานิพนธ์ ค.ม., มหาวิทยาลัยราชภัฏธนบุรี.

6. พิมพ์สิริ เจริญกิจ. (2554). การพัฒนาชุดการสอนอ่านจับใจความภาษาไทย ที่ใช้วิธีการสอนอ่านแบบ SQ3R สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 1. วิทยานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิตสาขาวิชาการหลักสูตรและการสอน มหาวิทยาลัยบูรพา.

7. สุคนธรัตน์ สวัสดิกูล. (2554). การสร้างชุดการสอนอ่านจับใจความด้วยวิธี SQ4R สำหรับนักเรียนชันมัธยมศึกษา ปีที่ 4. วิทยานิพนธ์ปริญญาการศึกษามหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยทักษิณ.

8. สุรางค์ โค้วตระกูล. (2553). จิตวิทยาการศึกษา. พิมพ์ครั้งที่ 9. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

9. Hassard, Jack. (1996). Using cooperative learning to enhance your science instruction (Grades 6-12). Bellevue, WA: of Education and Research.

10. Robinson, Francis Pleasant. (1961). Effective Study. New York: Harper and Brothers.