Factors contributing to the increase in the competitiveness of the industry, Organic-chemical fertilizer, central of Thailand.

Main Article Content

วิรัตน์ พ่วงเพ็ชร
ยุวัฒน์ วุฒิเมธี

Abstract

           The study factors contributing to the increase in the competitiveness of the industry, organic-chemical fertilizer, central of Thailand. The research have shown 1) innovation factors, research, development of new fertilizer formulas, nature of packaging were influent the increasing trend in using organic chemical  fertilizer 2) farmers believed in environmental management that the use of organic chemical fertilizer didn’t impact to agricultural communities, 3) market management-having fertilizer shops located near agricultural community areas, delivering without sac, trading agricultural products, paying fertilizers cost at the end of harvesting season , clear fertilizer dilution dosage, offering transportation, and offering putting fertilizers for farmers were factors influencing business which may create satisfaction to farmers, 4) knowledge management, clusters formation according to type of crops, training, demonstration, testing, knowledge of pesticide control, soil checking, analyzing production statistic, agriculture exhibitions would enhance farmers’ knowledge in using fertilizers, 5) logistics factors, convenient , efficient, safe, and fast transportation to serve farmers’ needs, fertilizer storage system has safety standard, having enough stock for sales.


              All these 5 management factors were important factors that organic chemical fertilizer manufacturers should consider in managing and servicing the use of organic chemical fertilizer to farmers which will be the most efficient factor in the competition in organic chemical fertilizer industry.

Article Details

Section
Research Articles

References

1. กิตติศักดิ์ พรหมรัตน์. (2553). ความสามารถในการ แข่งขันของประเทศไทย. วันที่ค้นข้อมูล 25 มีนาคม 2554, เข้าถึงได้จาก http://www.foodindustrythailand.com
2. กรมวิชาการเกษตร. (2555). แนวโน้มปุ๋ยเคมีโลก. วันที่ค้นข้อมูล 25 มีนาคม 2554, เข้าถึงได้จาก http:// it.doa.go.th/pibai/pibai/n12/v_ 9-oct/rai.html.
3. กรมส่งเสริมอุตสาหกรรม. (2553). ความสามารถในการแข่งขันของประเทศไทย. วันที่ค้นข้อมูล 25 มีนาคม 2554, เข้าถึงได้จาก http:// www.ryt9.com
4. กรมอุตสาหกรรมพื้นฐานและการเหมืองแร่. (2551). กรมอุตสาหกรรมพื้นฐานและการเหมืองแร่เร่งส่งเสริม พัฒนาอุตสาหกรรมปุ๋ย เพื่อพัฒนาการเกษตรของไทย.
วันที่ค้นข้อมูล 6 สิงหาคม 2554, เข้าถึงได้ www.dpim.go.th
5. กองพัฒนาคุณภาพ มหาวิทยาลัยมหิดล. (2552). การจัดการความรู้ของหน่วยงานในมหาวิทยาลัยมหิดล .กรุงเทพฯ, มหาวิทยาลัยมหิดล
6. กระทรวงเกษตรและสหกรณ์. (2555). อาสาสมัครเกษตรที่ปฏิบัติงานหมอดินอาสา. กรุงเทพมหานคร: กระทรวงเกษตรและสหกรณ์.
7. กลุ่มวิจัยและประเมินผล. (2554). ดิน น้ำ ป่า คือ ความผาสุกและความมั่นคั่งของประเทศ. วารสารเศรษฐกิจ การเกษตร สำนักงานเศรษฐกิจการเกษตรกระทรวงเกษตรและสหกรณ์. 57(657),
7-9.
8. กลุ่มวิจัยและประเมินผล สำนักงานเศรษฐกิจการเกษตรเขต 1 จังหวัดเชียงใหม่. (2554). มองอนาคต ทศวรรษหน้าภาคเกษตรไทย. วารสารเศรษฐกิจการเกษตร สำนักงานเศรษฐกิจการเกษตรกระทรวงเกษตรและสหกรณ์. 57(653), 7-9.
9. กุลวดี คูหะโรจนานนท์. (2545). หลักการตลาด. ปทุมธานี: สถาบันราชภัฎเพชรบุรีวิทยาลงกรณ์.
10. ไกรฤทธิ์ บุณยเกียรติ และคณะ. (2541). การบริหารการตลาด. กรุงเทพฯ: บริษัทคู่แข่ง.
11. นพมาศ สุวชาติ. (2550). การจัดการจำหน่าย. ขอนแก่น : โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยขอนแก่น.
12. ภาณุพงศ์ บรรเทาทุกข์. (2546). พัฒนาการของรูปแบบการใช้ที่ดินเพื่อการเกษตรและระบบ การการผลิตพืช : กรณีศึกษา ตำบลวังหว้า อำเภอแกลง จังหวัดระยอง. วิทยานิพนธ์ (วิทยาศาสตร์มหาบัณฑิต) สาขาวิชาภูมิศาสตร์ บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิยาลัยเชียงใหม่
13. มัณฑนา ทิพย์วารีรมย์. (2545). การใช้ที่ดินเพื่อการเกษตร และความเหมาะสมของที่ดินเพื่อ การเพาะปลูกพืชเศรษฐกิจ: กรณีศึกษาตำบลคลองยาง อำเภอสวรรค์โลก จังหวัดสุโขทัย. วิทยานิพนธ์ (วิทยาศาสตร์มหาบัณฑิต) สาขาวิชาภูมิศาสตร์ บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิยาลัยเชียงใหม่.
14. มนตรี โสคติยานุรักษ์. (2550). การศึกษาศักยภาพการแข่งขัน ของรัฐวิสาหกิจไทยทั่วประเทศ. กรุงเทพฯ: ศูนย์บริการวิชาการ สถาบันบัณฑิตพัฒนาบริหารศาสตร์.
15. วิจารณ์ พานิช. (2555). ยุทธศาสตร์การจัดการความรู้. วันที่ค้นข้อมูล 30 เมษายน 2555, เข้าถึงได้จาก http://kmi.trf.or.th
16. วิญญู พันธ์โต. (2545). ปัจจัยที่มีผลต่อการเปลี่ยนแปลงวิธีทำการเกษตรไปสู่เกษตรอินทรีย์: กรณีศึกษาตำบลบ้านปิน อำเภอ ดอกคำใต้ จังหวัดพะเยา บัณฑิตวิทยาลัย;
มหาวิทยาลัยเชียงใหม่. สาขาวิชาการจัดการมนุษย์กับสิ่งแวดล้อม
17. สมนึก เอื้อจิระพงษ์พันธ์ และคณะ. นวัตกรรม: ความหมาย ประเภท และความสำคัญต่อการเป็นประกอบการ. วารสารคณะพาณิชยศาสตร์และการบัญชี มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. ปีที่ 3 ฉบับที่ 128 ตุลาคม-ธันวาคม 2553.
18. สุภางค์ จันทวานิช. (2551). การวิเคราะห์ข้อมูลในการวิจัยเชิงคุณภาพ. (พิมพ์ครั้งที่ 16). กรุงเทพมหานคร: นักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
19. สำนักงานคณะกรรมการพัฒนาการเศรษฐกิจและสังคม แห่งชาติ. (2553). สถานภาพความสามารถในการแข่งขันของประเทศไทยปี. วันที่ค้นข้อมูล 30 เมษายน 2555, เข้าถึงได้จาก http://nesdb.go.th.
20. สุวิดา ธรรมมณีวงศ์และคณะ. (2541). รูปแบบและแนวทางการพัฒนาความเข้มแข็งของการรวมกลุ่มในมชนสาคลี จังหวัด พระนครศรีอยุธยา.กรุงเทพฯ: ภาควิชาสังคมศาสตร์
มหาวิทยาลัยศิลปากร.
21. สุวิทย์ รวมสกุล. (2553). ความสามารถในการแข่งขันของประเทศไทย. วันที่ค้นข้อมูล 25 มีนาคม2554, เข้าถึงได้จากhttp://www.fti.or.th
22. แอดมินิสเตรเตอร์. (2553). ไอเอ็มดีประกาศความสามารถ ในการแข่งขันของไทยอันดับ 26. วันที่ค้นข้อมูล 25 มีนาคม 2554, เข้าถึงได้จาก http://www.krudoi.net.
23. Ballou, R.H. Business Logistics : Supple Chain Management (5th Edition). New York : Prentice Hall. (2004).
24. Eckberg, J. (2001). International Institute for Management Development.Gestion enla empresa familiar, 3(27), 44-47.
25. Houston, M. and Thill, J. (1995). Marketing. (2nd ed.). New York : McGraw Hill.
26. Kotler, P. and Armstrong, G. (2001). Principles of Marketing. (9th ed). Upper Saddle River, New Jersey : Prentice Hall.
27. Marquardt, M. (1999). Building the Learning Organization. New York:McGraw-Hill.
28. Rogers, E. M., & Shoemaker, F. F. (1971). Communication of Innovations; A Cross-Cultural Approach.
29. Shin, L. M., Whalen, P. J., Pitman, R. K., Bush, G., Macklin, M. L., Lasko, N. B., & Rauch, S. L. 2001. An fMRI study of anterior cingulate function in posttraumatic stress disorder. Biological psychiatry, 50 (12), 932-942.
30. Schwab, K. (Ed.). (2010). The global competitiveness report 2010-2011. Geneva: World Economic Forum.