Factors Affecting the Wetland Environment in a Ramsar Site: a Case Study of Don Hoi Lord, Samutsongkram
Main Article Content
Abstract
The objectives of this study to analyze the factors that affect to environment of Don Hoi Lord wetlands of international importance. And the relation of each factor consists of Drivers, Pressure, States, Impact, and Response: DPSIR conceptual framework. This study is qualitative research. The data collection methods were semi-structured interviews and case study conducted in 4 sub-district; Bang Chakreng, Laemyai, Bang Kaeo, and Khong Klon, that declared wetland of international importance.
The study found that the Drivers Factors is begin of the environmental problem states in Don Hoi Lord wetlands consist of the economic growth around Don Hoi Lord area, a gradual increasing population in the area, the construction of the dam. These factors can cause of Pressure Factor to environmental change such as the invasion of mangroves, environmental quality and pollution problems, and land utilization of Don Hoi Lord wetlands exceeds the balance of nature and potential of the area, whole the pressure factors influence to environmental States factor degenerate of the Don Hoi Lord wetlands .The present states factors impact to overall ecosystem of Don Hoi Lord wetland degradation, economic and social problem, and the biodiversity of wetlands decreased. For the solution or response factors the most effective is the Cabinet resolution on November 3, 2009 A.D. (2552 B.E.) because that can reduce the negative impact factors cover all aspects also has the effect forcing like wetland law directly.
Article Details
References
2. ณัฐกานต์ สุวรรณะ. (2546). ความสามารถของชุมชนในการจัดการทรัพยากรท้องถิ่น: ศึกษาเฉพาะกรณี ดอนหอยหลอด ตำบลบางจะเกร็ง อำเภอเมือง จังหวัดสมุทรสงคราม. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยมหิดล.
3. ธีรวุฒิ ชิยานนท์. (2547). การกำหนดพื้นที่ศักยภาพเพื่อการฟื้นฟูพื้นที่ชุ่มน้ำ บริเวณลุ่มน้ำทะเลสาบสงขลา. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
4. วิชิต หล่อจีระชุณห์กุล และจิราวัลย์ จิตรถเวช. (2555). การพัฒนาดัชนีและตัวชี้วัดการพัฒนาที่ยั่งยืน ในระดับภาคของประเทศไทย. ค้นวันที่16 กรกฎาคม 2557. จากhttp://cse.nida.ac.th/
main/images / index.pdf.
5. สุธาสินี แท่นอ่อน. (2550). การจัดการพื้นที่ชุ่มน้ำดอนหอยหลอด จังหวัดสมุทรสงคราม ตามอนุสัญญาว่าด้วยพื้นที่ชุ่มน้ำ. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
6. สำนักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม. (2553). มติคณะรัฐมนตรี 3 พฤศจิกายน 2552 การทบทวนมติคณะรัฐมนตรี เมื่อวันที่ 1 สิงหาคม 2543 เรื่อง ทะเบียนรายนามพื้นที่ชุ่มน้ำที่มีความสำคัญระดับนานาชาติ และระดับชาติของประเทศไทย และมาตรการอนุรักษ์พื้นที่ชุ่มน้ำ. กรุงเทพมหานคร: สำนักความหลากหลายทางชีวภาพ.
7. สำนักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม. (2553). รายงานสถานการณ์คุณภาพสิ่งแวดล้อม พ.ศ. 2553. กรุงเทพมหานคร:ห้างหุ้นส่วนจำกัด อรุณการพิมพ์.
8. สำนักงานนโยบายและแผนทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม. (2552). ทำความเข้าใจกับ อนุสัญญาแรมซาร์. กรุงเทพมหานคร: สำนักความหลากหลายทางชีวภาพ.
9. สำนักงานพาณิชย์จังหวัดสมุทรสงคราม. (2553). ภาวะเศรษฐกิจจังหวัดสมุทรสงคราม ปี 2553. ค้นวันที่ 18 กรกฎาคม 2557 จาก pcoc.moc.go.th/wappPCOC/ 75/upload /File_IPD_FILE75172920.docx
10. สำนักงานสิ่งแวดล้อมภาคที่ 8 กระทรวงทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม. (2555). รายงานคุณภาพน้ำผิวดิน ปี 2555. ค้นวันที่ 6 พฤษภาคม 2557 จากhttp://www.envwest.com/present /wq_report% 202555.pdf
11. Kristensen P. (2004). The DPSIR framework. Paper presented at the 27-29 September 2004 workshop in a comprehensive/detailed assessment of the vulnerability of water resources to environmental change in Africa using river basin approach. UNEP Headquarter, Nairobi, Kenya.
12. Organization for Economic Co-operation and Development (OECD).(1994). Environmental Indicators. OECD Core set.Paris, France:OECD
13. The Ramsar Convention on Wetland. (2014). The convention on Wetlands text, as amended in 1982 and 1987. Retrieved August 20, 2014.from http://www.ramsar.org/cda/en/ramsar-documents-texts-convention-on/main/ramsar/1-31-38%5E20671_4000_0__