A Study of Learning Achievement in Elements in The Periodic Table and Attitudes toward Science of grade 11 students Using Cooperative Learning Combined with Periodic Table Quiz Application

Main Article Content

Vorasak Vinurach
Chade Sirisawat
Nopmanee Chauvatcharin

Abstract

                 The purpose of this research were to: (1) compare the who were learning achievement in  elements in the periodic table of Grade 11 students   taught through cooperative learning combined with the Periodic Table Quiz application with the 70 percent criterion, (2) compare students’ learning achievement and attitudes toward science after learning through cooperative learning combined with the Periodic Table Quiz application with those of students taught using traditional teaching methods. The sample consisted of Grade 11  students from the science and mathematics program in two classrooms of Banglamung School in the second semester of the 2024 academic year. One class, the experimental group consisted of 39 students, and  the other  class, the controlled group consisted of 40 students. The research instruments were : 1) lesson plans using the application “Periodic Table Quiz” in a cooperative learning, approach 2) lesson plans, 3) the academic achievement test, 4) on a Attitudes toward science questionnaire. The data were analyzed using mean, standard deviation, the dependent sample t-test and the one sample t-test.


                The results showed that (1) the learning achievement of Grade 11 students who received the cooperative learning combined with Periodic Table Quiz application was higher than the 70 percent criterion at the .05 level of significance, (2) the learning achievement of Grade 11  students who received the cooperative learning combined with Periodic Table Quiz application after learning was higher than students taught using traditional teaching methods, criterion at the statistical significance at the .05 level, and students who received the cooperative learning combined with Periodic Table Quiz application showed was significantly higher toward science than those who  taught  traditional teaching methods criterion attitudes significance level of at the .05

Article Details

Section
Research Articles

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2560). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551 (ฉบับปรับปรุง 2560). โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.

กฤษณาพร จันทะพันธ์. (2553). ผลการจัดการเรียนรู้แบบร่วมมือร่วมกับสื่อประสมที่มีต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนเรื่องตารางธาตุ ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4. (ปริญญานิพนธ์วิทยาศาสตร์มหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี).

คนิษา ลำภาศาล, นพมณี เชื้อวัชรินทร์, สมศิริ สิงห์ลพ. (2561). การศึกษาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิทยาศาสตร์และพฤติกรรมการทำงานกลุ่มเรื่อง การตอบสนองต่อสิ่งเร้าของพืชและสัตว์ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 2 ที่ได้รับการจัดการเรียนรู้แบบร่วมมือด้วยเทคนิคกลุ่มสืบค้น (GI). (ปริญญานิพนธ์วิทยาศาสตร์มหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยบูรพา).

ชาตรี เกิดธรรม. (2542). การเรียนการสอนวิทยาศาสตร์ เน้นนักเรียนเป็นศูนย์กลาง.เซ็นเตอร์ดิสคัพเวอรี่.

ณัฐวุฒิ จันละมุด. (2554). การศึกษาผสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิทยาศาสตร์และเจตคติทางวิทยาศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษา ปีที่ 3 ที่ได้รับการจัดการเรียนรู้แบบโมเดลซิปปาและการจัดการเรียนรู้แบบร่วมมือโดยใช้เทคนิค TGT. (ปริญญานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ).

พรพิไล เลิศวิชา. (2550). ออกแบบกระบวนการเรียนรู้โดยเข้าใจสมอง.ด่านสุทธาการพิมพ์ จำกัด.

โรงเรียนบางละมุง.(2567). รายงานผลการเรียนประจำปี 2566. กลุ่มบริหารวิชาการ โรงเรียนบางละมุง.

ล้วน สายยศ และอังคณา สายยศ. (2543). เทคนิคการวัดผลการเรียนรู้ (พิมพ์ครั้งที่ 2). สุวีริยาสาส์น.

วรลักษณ์ เอียดรอด, กิตติมา พันธ์พฤกษา, และนพมณี เชื้อวัชรินทร์.(2561). การศึกษาผลสัมฤทธิ์ ทางการเรียนและเจตคติต่อวิทยาศาสตร์ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 โดยใช้ชุดกิจกรรมการเรียนรู้ด้วยการเรียนแบบร่วมมือเทคนิค STAD เรื่องระบบนิเวศ. (วิทยานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต,มหาวิทยาลัยบูรพา).

วิมลรัตน์ สุนทรวิโรจน์. (2551). เอกสารประกอบการสอนนวัตกรรมเพื่อการเรียนรู้. มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

สถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ (องค์การมหาชน). (2567). รายงานผลการทดสอบระดับชาติขั้นพื้นฐาน (O-NET). https://www.onetresult.niets.or.th/AnnouncementWeb/Login.aspx

สุวิทย์ มูลคำ และอรทัย มูลคำ. (2550). 21 วิธีการจัดการเรียนรู้: เพื่อพัฒนาความรู้และทักษะ. ภาพพิมพ์.

สุดใจ เหง้าสีไพร. (2549). สื่อการเรียนการสอน หลักการและทฤษฎีพื้นฐานสู่การปฏิบัติ. มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ.

อารี สัณหฉวี. (2543). พหุปัญญาและการเรียนแบบร่วมมือ. แว่นแก้ว.

อาภรณ์ ใจเที่ยง. (2550). หลักการสอน. โอเดียนสโตร์.

เอกวิทย์ แก้วประดิษฐ์. (2545). เทคโนโลยีการศึกษาหลักการและแนวคิดสู่การปฏิบัติ. มหาวิทยาลัยทักษิณ.

Kagan, S. (1994). Cooperative learning. Resources for Teach.

Slavin, R. E. (1995). Cooperative learning: Theory, research and practice (2nd ed.). Allyn and Bacon.