The Effect of Learning Management Using Cornell Note-taking Activity on First-year Undergraduate Students' Academic Report Achievement

Main Article Content

Suthasinee Poungplub
Mett Robrue

Abstract

This study aimed to 1) compare the academic achievement in academic report writing between before and after instruction of students who learned using the Cornell note-taking activity; 2) compare the academic achievement in academic report writing between students who learned using the Cornell note-taking activity and those who learned using tradition instruction; 3) investigate the students’ satisfaction with learning through the Cornell note-taking activity. The sample consisted of 30 students in the experimental group who learned using the Cornell note-taking activity and 30 students in the control group who learned using traditional instruction. Research instruments included a lesson plan for academic report writing, Cornell notes, an academic report rubric, an academic achievement test, and a satisfaction survey for students who learned using the Cornell note-taking activity. The results showed that 1) the experimental group’s post-test academic achievement scores in knowledge and skills related to academic report writing were significantly higher than their pre-test scores at the .05 level of statistical significance; 2) the academic achievement scores of the experimental group were significantly higher than those of the control group at the .05 level of statistical significance;  and 3) the students expressed a high level of satisfaction with the Cornell note-taking activity, with an overall satisfaction rate of  98.76%, which was rated as very good.

Article Details

How to Cite
Poungplub, S., & Robrue, M. (2025). The Effect of Learning Management Using Cornell Note-taking Activity on First-year Undergraduate Students’ Academic Report Achievement. STOU Education Journal, 18(1), 81–94. retrieved from https://so05.tci-thaijo.org/index.php/edjour_stou/article/view/278612
Section
Research Article

References

กิตติมา สาธุวงษ์. (2554). ประสิทธิผลการเรียนโดยใช้รูปแบบการจดบันทึกคอร์เนลล์ ในวิชาการพยาบาลเด็กและวัยรุ่น 2 ของนักเรียนพยาบาลชั้นปีที่ 2 วิทยาลัยพยาบาลกองทัพเรือ. วารสารพยาบาลตำรวจ, 3(1), 12–25.

คณะกรรมการมาตรฐานการอุดมศึกษา เรื่อง เกณฑ์มาตรฐานหลักสูตรระดับปริญญาตรี พ.ศ. 2565. (2565, 9 กันยายน). ราชกิจจานุเบกษา. เล่ม 139 ตอนพิเศษ 212. น. 13.

ชิษณุพงศ์ อินทรเกษม, ศุภวรรณ สัจจพิบูล, วิไลลักษณ์ ลังกา และรุ่งทิวา แย้มรุ่ง. (2564). การพัฒนารูปแบบการเรียนการสอนตามแนวคิดการเรียนรู้โดยใช้แหล่งข้อมูลเป็นฐานร่วมกับแนวการสอนเขียนแบบอรรถฐานเพื่อส่งเสริมความสามารถในการเขียนเชิงวิชาการของนิสิตนักศึกษาระดับปริญญาบัณฑิต. วารสารสังคมศาสตร์และมานุษยวิทยาเชิงพุทธ, 6(10), 196-210.

นันทวรรณ ตีระวงศา, ปุณณภา ศรีสมบูรณ์, ศุชญา โตจันทร์, ลิลิต ศิริทรัพย์จนันท์ และวีรวัฒน์ ทางธรรม. (2563). ผลของการจัดการเรียนการสอนโดยใช้รูปแบบการจดบันทึกแบบคอร์เนลล์ ต่อความรู้ทางการเรียน ทักษะการจดบันทึก และความพึงพอใจของผู้เรียน. วารสารวิชาการสาธารณสุข, 29(3), 1-8.

บรรเลง สระมูล. (2555). การพัฒนาสมรรถนะการเขียนรายงานทางวิชาการ ของนักศึกษาโดยใช้กระบวนการประเมินความต้องการจำเป็นที่บูรณาการในการสอน. มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี.

ผัสสพรรณ ถนอมพงษ์ชาติ. (2563). การพัฒนาผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนภาษาอังกฤษและคุณธรรมของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 4 และ 5 โดยใช้นิทานอีสปและใช้วิธีการบันทึกแบบคอร์เนลล์. วารสารภาษาปริทัศน์, 35, 201-241.

พิชิต ฤทธิ์จรูญ. (2566). มโนทัศน์ที่คลาดเคลื่อนและแนวทางที่ถูกต้องในการเขียนรายงานการวิจัย. วารสารศึกษาศาสตร์ มสธ., 16(1), 1-16.

พิเชษฐ์ พินิจ. (2565, 16 กรกฎาคม). การเขียนงานเชิงวิชาการ. http:// pichet-pinit.in.th/wp-content/uploads/2012/06/part_1-_ContextOfWriting.pdf.

ศศิธร อินตุ่น. (2559). การใช้กิจกรรมจดบันทึกคอร์เนลล์เพื่อส่งเสริมทักษะการเรียน ผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนและความคิดเห็นของนักศึกษา สาขาวิชาการประถมศึกษา มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงใหม่. วารสารวิชาการมหาวิทยาลัยฟาร์อีสเทอร์น, 10(1), 108-120.

สุวัทนา สงวนรัตน์. (2564). ผลการใช้กิจกรรมจดบันทึกคอร์เนลล์เพื่อส่งเสริมผลสัมฤทธิ์ทางการเรียน และความพึงพอใจต่อการเรียน รายวิชาวิธีวิทยาการจัดการเรียนรู้ 1 สำหรับนักศึกษาหลักสูตรครุศาสตรบัณฑิต. วารสารวิชาการและวิจัยสังคมศาสตร์, 16(1), 31-42.

Alzu’bi, M.A. (2019). The Influence of suggested Cornell Note-taking Method on improving writing composition skills of Jordanian EFL learners. Journal of Language Teaching and Research, 10(4), 863-871.

Bakri, R.A., Ismail, H., Saiful, S., & Syam, H. (2022). Empowering Students’ Reading Comprehension Through Cornell Note-taking Method. BATARA DIDI: English Language Journal, 1(1), 12-19.

Brown, C. (2015). What’s the best, most effective way to take notes? https:// theconversation.com/whats-the-best-most-effective-way-to-take-notes-41961

Gorospe, M.J.M., & Abad, L.S. (2023). Note-taking behaviors of high school students. Cognizance Journal of Multidsciplinary Studies, 3(6), 200-211.

Khurana, T., & Frishman, J. (2022). Impact of note-taking mediums on memory recognition. Journal of Student Research, 11(4), 1-14.

Sardin, S., Dewi, S. P., Saleh , M., & Alrahhal, M. (2023). The guided note-taking learning model effectively improves students’ mathematics learning creativity. International Journal of Mathematics and Mathematics Education, 1(3), 236–249. https:// doi.org/10.56855/ijmme.v1i3.738

Umejima, K., Ibaraki, T., Yamazaki, T., & Sakai, K.L. (2021). Paper notebooks vs. mobile devices: Brain activation differences during memory retrieval. Frontiers in Behavioral Neuroscience, 15, 634158.