Measure and Mechanism for Online Gambling Restrictions in Foreign Countries and Guidelines on Building Thailand Online Gambling Restrictions Mechanism
Main Article Content
Abstract
The objective of this research is to explore body of knowledge arising from experience in foreign jurisdictions on legal measures and mechanisms for controlling online gambling in order to propose guidelines for their reformations and improvements for application on online gambling in Thailand.
The research method can be divided into two parts. The first part is the review of Thai laws pertaining to online gambling and other relevant laws that can be applied in such case. The second part is the comparative study of the laws from foreign jurisdictions. From the study, it was found that Thailand has no specific legal provisions for controlling online gambling. However, there are laws that apply to either the Gambling Act or other laws relating to gambling which does not cover the complexity of the online gambling business.
Knowledge from facts and legal contexts obtained from foreign experiences reflects guidelines for improving measures or legal mechanisms that can be used to control online gambling in Thailand. There are two measures. First, the short-term measures should be promoted by amending the law by authorizing state officials to have the power to suspend the dissemination of information or to block websites about online gambling in accordance with Section 20 (3) Act on Computer Offenses, BE 2017, encouraging staff to be knowledgeable and have expertise in technology offenses, protecting children and youth by using surveillance measures and punishing offenders involved in the case of children. The long-term measures include amendments to the law by having a committee that acts specifically to play a role in online gambling directly, rules for asking for permission by following qualifications of applicants and conditions, and penalties to enhance the effectiveness and clarity of laws in controlling online gambling.
Article Details
References
2561, จาก http://www.bangkokBiznews.com/
รติมา คชนันทน์. (2557). ธุรกิจกาสิโน. กรุงเทพฯ: สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร.
รัตพงษ์ สอนสุภาพ และศรัณย์ ธิติลักษณ์. (2554). สลากกินแบ่งรัฐบาล: โครงสร้างอํานาจและ
ผลประโยชน์ของใคร. กรุงเทพฯ: สํานักงานกองทุนสนับสนุนการสร้างเสริมสุขภาพ (สสส.)
รัตพงษ์ สอนสุภาพ. (ม.ป.ป.). การพนันออนไลน์บททดสอบครั้งใหม่ของสังคมไทย. สืบค้นเมื่อ
9 กันยายน 2561, จาก http://www.gamblingstudy-th.org
วิษณุ วงศ์สินศิริกุล. (2554). เกมพนันออนไลน์ หายนะเกมที่ต้องควบคุม, รายงานวิจัยฉบับสมบูรณ์
โครงการการศึกษาสถานการณ์พฤติกรรมและผลกระทบการพนันในประเทศไทย ศูนย์ศึกษาปัญหาการพนัน จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ศูนย์ศึกษาปัญหาการพนัน. (ม.ป.ป.). นักวิชาการเผยเยาวชนไทยติดพนันออนไลน์หนัก ทำทุกทาง
เพื่อหาเงินใช้หนี้ สืบค้นเมื่อ9 กันยายน 2561, จาก http://www.gamblingstudy-th.org/print.php?txtNo=179
สำนักงานพัฒนาระบบข้อมูลข่าวสารสุขภาพและโครงการศูนย์วิชา สสส., (2554). จดหมายข่าวเพื่อ
การเท่าทันสถานการณ์สุขภาพ. ฉบับที่ 38.
Andrew J Zammit. (n.d.). Gaming in Malta: overview. Retrieved September 9, 2018
from https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/4-634-9916?transition%20 Type=Default&contextData=(sc.Default)&firstPage=true&bhcp=1&transitionType=Default
Andrew J Zammit. (2017). THE GAMBLING LAW REVIEW: MALTA. Retrieved
September 9, 2018 from https://www.gvzh.com.mt/malta-publications/ gambling-law-review-malta-2017/
Decree ON CASINO BUSINESS, No. 03/2017/ND-CP
Gamblingsites. (n.d.). Malta Online Gambling Law, Retrieved September 9, 2018 from
https://www.gamblingsites.com/online-gambling-jurisdictions/malta/
Interactive Gambling Act 2001 Section 13
Interactive Gambling Act, 2001
Louisiana Revised Statutes Title 14 CRIMINAL LAW GAMBLING
Oregon Revised Statutes (ORS) 2015, Vol.11, Chapter 461, Section 461.250, 461.300 ,
461.600
Remote Gambling Act, No.34 of 2014
Utah code, title 76, Chapter10, Part 11