Development Guidelines of Interpretive Signs for Self-Guided Mangrove Nature Trails: A Case Study of The King's Royally Initiated Laem Phak Bia Environmental Research and Development Project

Main Article Content

Jiratchaya Ketprom
Ittipol Rasrikreangkai
Satreethai Poommai
Narouchit Dampin

Abstract

       


The King's Royally Initiated Laem Phak Bia Environmental Research and Development Project has visitors increase gradually. Nowadays, interpretative signs of LERD project are damaged and dilapidated. It caused uninterested by visitors. Therefore, this research has purpose of study about the levels of visitors satisfactions of present interpretive signs and the model for interpretative signs of LERD project. This research has collected samples by using questionnaire from 150 samples and use Purposive Sampling method.   


The results revealed that the sample group has the level of satisfaction of present interpretive signs average medium levels and the level of satisfaction of the model for interpretative sign average the most high levels. Development guidelines of interpretive signs for Mangrove Nature Trails of LERD project.The interpretive signs should have got 15 signs. Each interpretive signs should have distance approximately 50 meters. The topic font should have size approximately 4-4.5 centimeters and the content font should have size approximately 1-1.5 centimeters. The writing on the interpretive signs should use words about 50-200 words and separate not more than 2 paragraphs. The color of word and background of the interpretive signs should be blended with nature, clearly readable and avoid using technical terms.

Article Details

How to Cite
Ketprom, J., Rasrikreangkai, I., Poommai, S., & Dampin, N. (2020). Development Guidelines of Interpretive Signs for Self-Guided Mangrove Nature Trails: A Case Study of The King’s Royally Initiated Laem Phak Bia Environmental Research and Development Project. Humanities and Social Sciences Nakhonsawan Rajabhat University Academic Journal, 7(1), 201–207. Retrieved from https://so05.tci-thaijo.org/index.php/hssnsru/article/view/244355
Section
ResArticles

References

เกษม จันทร์แก้ว และ ชาตรี นิ่มปี. (2549). การศึกษาสำรวจการเพิ่มขึ้นของพื้นที่ชายฝั่งทะเล บริเวณโครงการศึกษาวิจัยและพัฒนาสิ่งแวดล้อมแหลมผักเบี้ยอันเนื่องมาจากพระราชดำริ (รายงานการวิจัย). กรุงเทพฯ: มูลนิธิชัยพัฒนา

กรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช. (2555). การสื่อความหมายธรรมชาติ. กรุงเทพฯ: ส่วนนันทนาการและสื่อความหมาย.

กรมอุทยานแห่งชาติ สัตว์ป่า และพันธุ์พืช. (2555). ป้ายและสัญลักษณ์ ในอุทยานแห่งชาติ. กรุงเทพฯ: ส่วนนันทนาการและสื่อความหมาย.

พิณ ทองพูน. (2529). ความพึงพอใจที่มีต่อบทบาทหน้าที่ความรับผิดชอบของคณะกรรมการประถมศึกษาจังหวัดใน 14 จังหวัดภาคใต้. สงขลา.

สัญชัย ฐิติธรรมจริยา. (2544). การศึกษาออกแบบเส้นทางเดินศึกษาธรรมชาติอุทยานแห่งชาติภูเรือ จังหวัดเลย. กรุงเทพฯ: สำนักอุทยานแห่งชาติ.

อภิญญา บุญนิยม. (2556). ความเหมาะสมและการใช้ประโยชน์ป้ายสื่อความหมายธรรมชาติในอุทยานแห่งชาติเขาใหญ่ (วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.

Cronbach, L.J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 22(3), 297-334.

Ham, S.H. (1992). Environmental Interpretation: A Practical Guide for People with Big Ideas and Small Budgets. Colorado: North American Press.

Sharpe, G.W. (1982). Interpreting the Environment. 2nd ed. New York: John Wiley & Sons.