The Development of Achievement in Mathematics with the use of Project Work for Primary year 6 Students: A Case Study of Bansapradoo Elementntary School Under Education District Office Area 3 Phetchabun
Main Article Content
Abstract
This research deals with development of mathematics achievement of Primary year 6 students with the use of project work. The research objectives were in four: 1) to create a mathematics project containing 12 project-based lesson plans at the Primary 6 level—all being content-validated by the mathematician-specialists, 2) to compare the students achievements in the pre-test and the post-test after the use of project work, and 3) to assess their learning attitudes after project work. Fifteen students of Primary year 6 of Bansapradoo Primary School wear the population. There were four research instruments used to secure data needed for the study : 1) the teacher’s observation records in project work,2) the pre-test and post-test of students mathematics achievement (IOC = 0.87), and 3) the assessment of students’ attitudes toward mathematics learning via project work (IOC = 0.84).
The results of the study point to 1) a statistical significance difference at .05 of the students achievement on the pre-test and post-test (Pre-test Mean = 12.47, S.D. = 3.00, Post-test Mean = 26.40, S.D. = 11.24), and 2) the subjects having positive attitudes toward mathematics learning via project work (Mean = 4.39, S.D.= 0.17).The overall results reveal and support practicality of project work when applied to the development of mathematics learning achievement at the primary school level.
Article Details
เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ลงตีพิมพ์ในวารสาร ถือเป็นข้อคิดเห็นและความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรง ซึ่งกองบรรณาธิการวารสารไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย หรือร่วมรับผิดชอบใด ๆ
References
ชัยวัฒน์ สิทธิรัตน์. (2543). เทคนิคการตั้งคำถามพัฒนาความคิด. นนทบุรี:สหมิตรแอนด์พับลิสซิ่ง.
ทิศนา แขมมณี. (2542). การจัดการเรียนการสอนโดยยึดผู้เรียนเป็นศูนย์กลาง:โมเดลซิปปา (CIPPA MODEL). วารสารวิชาการกรุงเทพฯ:ไอ เอสพริ้นติ้งเฮาส์.__________. (2552). ศาสตร์การสอนองค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ. กรุงเทพฯ: ก.การพิมพ์.
พิมพ์พันธ์ เตชะคุปต์. (2551). ทักษะ 5C เพื่อพัฒนาหน่วยการเรียนรู้และการจัดการเรียนแบบบูรณาการ.กรุงเทพฯ:ศูนย์หนังสือแห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
วิมลรัตน์ สุนทรโรจน์. (2553). การพัฒนาความสามารถด้านการอ่านเชิงวิเคราะห์ด้วยแบบฝึกทักษะประกอบกลุ่มร่วมมือแบบ STAD. กลุ่มสาระการเรียนรู้ภาษาไทยของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 4 โรงเรียนสังกัดเทศบาลเมืองมหาสารคาม.
สรรเพชร อิสริยาวัชรากร. (2546). ทฤษฎีการสอนสู่การฝึกประสบการณ์วิชาชีพครูเต็มเวลา. ราชบุรี:สถาบันราชภัฎจอมบึง.
สุรศักดิ์ ปาเฮ. (2543). สู่มิติการเป็นนักบริหารการศึกษามืออาชีพ. วารสารวิชาการ, 3, 70-75.
สำนักทดสอบการศึกษาแห่งชาติ องค์กรมหาชน. (2552).http://www.nicts.or.th/. สืบค้นเมื่อวันที่ 9 มิถุนายน 2555.
อำภรณ์ ใจเที่ยง.(2550). หลักการสอน. กรุงเทพฯ:โอเดียนสโตร์.__________. (2553). http://www.niets.or.th/. สืบค้นเมื่อวันที่ 9 มิถุนำยน 2555.__________. (2554). http://www.niets.or.th/. สืบค้นเมื่อวันที่ 9 มิถุนำยน 2555.
John Dewey. (1933). Howwe think, a restatement of the relation of reflective thinking totheEducative process, Boston : New York D.C. Health and Co.