Legal Problems Relating to Offence and Penalty for Tour Guide on The Tourism Business and Guide Act B.E. 2551 (2008)

Authors

  • Phattranuch Athipattayakul Laws Business Law, School of Law, Sripatum University
  • Nisit Intamano Laws Business Law, School of Law, Sripatum University

Keywords:

Tour Guide, Sitting Guide, Optional Tour

Abstract

            This research aims at studying legal problems relating to offence and penalty for tour guide on The Tourism Business and Guide Act B.E. 2551 (2008). Several existing problems include unlicensed tour guide by aliens, sitting guide, offering optional tour program, in comparison to laws of Republic of Singapore, Socialist Republic of Vietnam and Malaysia. The study finds that The Tourism Business and Guide Act B.E. 2551 (2008) provides that any tour guide must be Thai national and permitted under the Act. The tour guide occupation has been reserved for only Thai people under the law on alien occupation so far.  Accordingly, any alien is decisively prohibited to engage the tour guide occupation in Thailand. Certain factual circumstances of tourism industry in Thailand are huge number of multi-lingual inbound tourists and increasing trend in their number in the future as well as inadequate number of licensed Thai tour guides who are capable of communication in specific languages of those inbound tourists.  Consequently, a number of aliens communicating in specific languages have engaged tour business as tour guide in Thailand, including the case of Thai tour guides together with aliens acting as Sitting Guide. Thailand has strict legal measures on The Tourism Business and Guide Act B.E. 2551 (2008) but persons still violate the law. The comparative study also finds that laws of foreign counties are interesting in imposing measures for controlling tour guide as well as a strict and efficient penalty both administrative penalty and criminal penalty. In order to provide solutions for the aforementioned issues, the researcher suggests revision of law by imposing offences and both administrative penalty and criminal penalty under The Tourism Business and Guide Act B.E. 2551 (2008) for unlicensed tour guide, tour guide committing the sitting guide, and offering optional tour program, as modeled by statutes and measures applied in law of foreign countries for appropriate and efficient regulating the tour guide occupation by law.

References

เกรียงศักดิ์ เจริญวงศ์ศักดิ์. (2556). ประชาคมเศรษฐกิจอาเซียนและโลกาภิวัตน์: แนวทางการปรับตัวของ มัคคุเทศก์ไทย (2). (ออนไลน์). เข้าถึงได้จาก http://www.bangkokbiznews.com/blog/detail/506602.

ขจรกาญจน์ อุดมธรรมภักดี. (2559). การส่งเสริมคุณภาพและคุ้มครองอาชีพมัคคุเทศก์ในอุตสาหกรรมการ ท่องเที่ยวไทย. วารสารครุศาสตร์อุตสาหกรรม มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี 4, 1 (มกราคมมิถุนายน): 88-99.

คณาธิป ทองรวีวงศ์. (2558). กฎหมายเกี่ยวกับการท่องเที่ยว. กรุงเทพฯ: สํานักพิมพ์นิติธรรม.

ปรางชมพู จงอนุรักษ์. (2559). ปัญหาการคุ้มครองเสรีภาพในการประกอบอาชีพในระบบกฎหมายไทย. วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

วิริยะ เกิดผล. (2544). การควบคุมธุรกิจนําเที่ยว. วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคําแหง.

วรินชนันท์ ศรีเรืองพันธ์. (2556). องค์กรควบคุมในการประกอบอาชีพมัคคุเทศก์ในประเทศไทย. วิทยานิพนธ์ ปริญญามหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์.

แพรวพราว ไพเราะ. (2559). มาตรการทางกฎหมายสําหรับการควบคุมมัคคุเทศก์. สารนิพนธ์หลักสูตรปริญญา นิติศาสตรมหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยอัสสัมชัญ.

พระราชบัญญัติธุรกิจนําเที่ยวและมัคคุเทศก์ พ.ศ. 2551.

Downloads

Published

2020-10-08

Issue

Section

Research Articles