ปัญหากฎหมายเกี่ยวกับการกระทำความผิดและบทลงโทษผู้ประกอบอาชีพมัคคุเทศก์ ตามพระราชบัญญัติธุรกิจนำเที่ยวและมัคคุเทศก์ พ.ศ. 2551

ผู้แต่ง

  • ภัทรานุช อธิปัตยกุล สาขากฎหมายธุรกิจ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีปทุม
  • นิสิต อินทมาโน สาขากฎหมายธุรกิจ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีปทุม

คำสำคัญ:

มัคคุเทศก์, ซิตติ้งไกด์, รายการนําเที่ยวเพิ่มเติม

บทคัดย่อ

           การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาปัญหากฎหมายเกี่ยวกับการกระทำความผิด รวมถึงบทลงโทษผู้ประกอบอาชีพมัคคุเทศก์ตามพระราชบัญญัติธุรกิจนำเที่ยวและมัคคุเทศก์ พ.ศ. 2551 ได้แก่ ปัญหาคนต่างด้าวลักลอบประกอบอาชีพมัคคุเทศก์โดยไม่ได้รับใบอนุญาต ปัญหาการกระทำการเป็นซิตติ้งไกด์ (Sitting Guide) และปัญหาเกี่ยวกับการขายรายการนำเที่ยวเพิ่มเติม (Optional tour) ของมัคคุเทศก์ โดยศึกษาเปรียบเทียบกับกฎหมายของสาธารณรัฐสิงคโปร์ สาธารณรัฐสังคมนิยมเวียดนาม และประเทศมาเลเซีย จากการศึกษาพบว่า พระราชบัญญัติธุรกิจนำเที่ยวและมัคคุเทศก์ พ.ศ. 2551 กำหนดให้ผู้ที่จะประกอบอาชีพมัคคุเทศก์จะต้องมีสัญชาติไทยและได้รับใบอนุญาต นอกจากนี้มัคคุเทศก์ยังเป็นอาชีพที่สงวนไว้เฉพาะสำหรับคนไทยตามกฎหมายเกี่ยวกับการทำงานของคนต่างด้าวตั้งแต่อดีตจนถึงปัจจุบัน คนต่างด้าวจึงถูกห้ามประกอบอาชีพมัคคุเทศก์ในประเทศไทยโดยเด็ดขาด แต่เนื่องจากสภาพข้อเท็จจริงของอุตสาหกรรมการท่องเที่ยวในประเทศไทยที่มีจำนวนนักท่องเที่ยวต่างชาติหลากหลายภาษาและมีแนวโน้มจะเพิ่มจำนวนมากขึ้นในอนาคต แต่มัคคุเทศก์ของไทยที่มีใบอนุญาตและสามารถใช้ภาษาเฉพาะของแต่ละประเทศนั้นมีจำนวนไม่เพียงพอต่อความต้องการของตลาดการท่องเที่ยว ส่งผลให้คนต่างด้าวที่สามารถใช้ภาษาเฉพาะเข้ามานำเที่ยวในฐานะมัคคุเทศก์ในประเทศไทย รวมถึงมีกรณีมัคคุเทศก์ไทยร่วมกับคนต่างด้าวกระทำการเป็นซิตติ้งไกด์ (Sitting Guide) กรณีดังกล่าวแม้จะมีการกำหนดความผิดและบทลงโทษไว้ตามพระราชบัญญัติธุรกิจนำเที่ยวและมัคคุเทศก์ พ.ศ. 2551 แต่ก็ยังคงมีการฝ่าฝืนกฎหมายอยู่ในปัจจุบัน ซึ่งเมื่อเปรียบเทียบกับกฎหมายของต่างประเทศ มีการกำหนดมาตรการในการควบคุมมัคคุเทศก์ที่เคร่งครัดและมีประสิทธิภาพมากกว่าประเทศไทย ทั้งโทษทางปกครอง และโทษทางอาญา ดังนั้น ผู้วิจัยจึงเสนอแนวทางในการแก้ไขกฎหมาย โดยเห็นควรกำหนดการกระทำความผิดและบทลงโทษเพิ่มเติมทั้งทางปกครองและทางอาญาแก่ผู้ที่ประกอบอาชีพมัคคุเทศก์โดยไม่ได้รับอนุญาต กรณีมัคคุเทศก์กระทำการเป็นซิตติ้งไกด์ (Sitting Guide) และกรณีมัคคุเทศก์เสนอขายรายการนำเที่ยวเพิ่มเติม (Optional Tour) ตามพระราชบัญญัติธุรกิจนำเที่ยวและมัคคุเทศก์ พ.ศ. 2551 โดยนำแนวทางการแก้ไขกฎหมายมาจากมาตรการทางกฎหมายของต่างประเทศเพื่อใช้ในการปรับปรุงแก้ไขกฎหมายเกี่ยวกับการควบคุมการประกอบอาชีพมัคคุเทศก์ที่ใช้บังคับอยู่ในปัจจุบันให้เหมาะสมและมีประสิทธิภาพ

เอกสารอ้างอิง

เกรียงศักดิ์ เจริญวงศ์ศักดิ์. (2556). ประชาคมเศรษฐกิจอาเซียนและโลกาภิวัตน์: แนวทางการปรับตัวของ มัคคุเทศก์ไทย (2). (ออนไลน์). เข้าถึงได้จาก http://www.bangkokbiznews.com/blog/detail/506602.

ขจรกาญจน์ อุดมธรรมภักดี. (2559). การส่งเสริมคุณภาพและคุ้มครองอาชีพมัคคุเทศก์ในอุตสาหกรรมการ ท่องเที่ยวไทย. วารสารครุศาสตร์อุตสาหกรรม มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี 4, 1 (มกราคมมิถุนายน): 88-99.

คณาธิป ทองรวีวงศ์. (2558). กฎหมายเกี่ยวกับการท่องเที่ยว. กรุงเทพฯ: สํานักพิมพ์นิติธรรม.

ปรางชมพู จงอนุรักษ์. (2559). ปัญหาการคุ้มครองเสรีภาพในการประกอบอาชีพในระบบกฎหมายไทย. วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

วิริยะ เกิดผล. (2544). การควบคุมธุรกิจนําเที่ยว. วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยรามคําแหง.

วรินชนันท์ ศรีเรืองพันธ์. (2556). องค์กรควบคุมในการประกอบอาชีพมัคคุเทศก์ในประเทศไทย. วิทยานิพนธ์ ปริญญามหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์.

แพรวพราว ไพเราะ. (2559). มาตรการทางกฎหมายสําหรับการควบคุมมัคคุเทศก์. สารนิพนธ์หลักสูตรปริญญา นิติศาสตรมหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยอัสสัมชัญ.

พระราชบัญญัติธุรกิจนําเที่ยวและมัคคุเทศก์ พ.ศ. 2551.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2020-10-08

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย