การกำหนดค่าเสียหายกับการละเมิดละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา ประเภทสิทธิบัตร

ผู้แต่ง

  • ปริญญา ศรีเกตุ มหาวิทยาลัยเวสเทิร์น
  • พรรณงาม อาวเจนพงษ์ ผู้ร่วมวิจัย
  • ศีรวิษ สุขชัย ผู้ร่วมวิจัย
  • พัทธนันท์ ศรสำแดง ผู้ร่วมวิจัย

คำสำคัญ:

อนุสิทธิบัตร, ค่าเสียหายกรณีการละเมิดสิทธิบัตร

บทคัดย่อ

 งานวิจัยเรื่อง  การกำหนดค่าเสียหายกับการละเมิดละเมิดสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญาประเภทสิทธิบัตรนี้ มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาแนวคิดทฤษฎี มาตรการทางกฎหมาย และปัญหาของการเรียกร้องค่าเสียหาย กรณีที่มีการละเมิดสิทธิบัตร และอนุสิทธิบัตร ตามพระราชบัญญัติสิทธิบัตร พ.ศ.2522   เพื่อเสนอแนะแนวทางแก้ไขกฎหมายให้มีการเยียวยาความเสียหายที่เกิดขึ้นได้อย่างแท้จริงและมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบันเป็นการวิจัยเอกสาร (Documentary Research) โดยค้นคว้าข้อมูลจากตำราและตัวบทกฎหมายของไทยและต่างประเทศ  บทความ เอกสารประกอบการอบรม งานวิจัย ข้อมูลจากเว็บไซต์ทางอินเทอร์เน็ต  ตลอดจนแนวคำพิพากษาของไทยและต่างประเทศที่เกี่ยวข้องกับการกำหนดค่าเสียหายจากการละเมิดสิทธิ ในสิทธิบัตรและอนุสิทธิบัตร

จากการศึกษาพบว่า หลักกฎหมายที่ใช้ในการกำหนดค่าเสียหายและการลงโทษทางอาญาและทางแพ่ง ในกรณีที่มีการละเมิดสิทธิในสิทธิบัตรและอนุสิทธิบัตร ที่ใช้อยู่ในปัจจุบันนั้น ไม่สามารถเยียวยาความเสียหายที่แท้จริงที่ผู้เสียหายได้รับได้ เนื่องจากขาดการกำหนดค่าเสียหายที่เหมาะสมกับความเสียหายที่ผู้เสียหายได้รับจากการกระทำของผู้ละเมิด จึงเห็นว่าควรมีการกำหนดค่าเสียหายนอกจากค่าเสียหายที่แท้จริงที่ผู้เสียหายได้รับแล้วควร นำหลักการชดใช้คืนผลกำไรหรือผลประโยชน์ที่ผู้กระทำละเมิดได้รับชดใช้ให้แก่ผู้เสียหาย  โดยนำมาเพิ่มเติมในพระราชบัญญัติสิทธิบัตรย่อมนับได้ว่าเป็นทางออกที่ดีทางหนึ่งสำหรับการที่จะให้ผู้เสียหายได้รับการชดเชยความเสียหายที่ถูกต้องแท้จริงมากที่สุด และเป็นธรรมมากกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบันนี้   

เอกสารอ้างอิง

กรมทรัพย์สินทางปัญญา.(2567) .การละเมิดทรัพย์สินทางปัญญา. {ออนไลน์}.สืบค้น 20 มิถุนายน 2567.จาก https://www.Ipthailand.go. Th 202.28.

กัญญา หิรัณย์วัฒนพงศ์.(2566). คำพิพากษา สิทธิบัตร. {ออนไลน์} สืบค้น 19 มิถุนายน 2566,จาก htths: // old book.ru.ac.th.LB 416(H)6 PDF.

ศาลทรัพย์สินทางปัญญาและการค้าระหว่างประเทศ.(2567).คำพิพากษาศาลฎีกา. {ออนไลน์}. สืบค้น 20 มิถุนายน 2567. จาก https/www. Ipitic. coJ.go.th. item, index.

เนติบัณฑิตยสภา. (2567).พรบ.สิทธิบัตร พ.ศ.2522 มาตรา 36.{ออนไลน์}.สืบค้น 18 มิถุนายน 2567.จาก https://www.thethaibar.or.th.Web.

ภัทรศักดิ์ วรรณแสง.(2565). ความรับผิดในความเสียหายซึ่งเกิดจากยานพาหนะอันเดินด้วยกำลังเครื่องจักรกล .{ออนไลน์}. สืบค้น วันที่ 20 มิถุนายน 2565.จาก ttps://www.Turdmissions in’ th’.

พจน์ ปุษปาคม .(2567). ละเมิด. {ออนไลน์}. สืบค้นวันที่ 20 พ.ค.2567. จาก https://www.IpticCOj.go.th.page.IDex

ไพจิตร ปุญญพันธุ์ . (2566). คำอธิบาย ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ลักษณะละเมิด.{ออนไลน์}. สืบค้น 22 มิถุนายน 2566, จาก The thaibar. https.// www. the thai bar.Web.

อนันต์ จันทรโอภากร.(2566). โครงสร้างพื้นฐานกฎหมายลักษณะละเมิด. {ออนไลน์}. สืบค้น 20 มิถุนายน 2566, จาก. https.//www.Stou.ac.th.

Khon kaen Uneversity .(2567).ประเภทของสิทธิบัตร.สืบค้น 20 มิถุนายนท 2567,จาก https: //www.on.kku.ac.th Web.

Hans Stoll. (2567). ผลที่ตามมาของความรับผิด: กรณีการเยียวยา. สารานุกรมกฎหมายเปรียบเทียบระหว่างประเทศ เล่มที่ XI บทที่ 8 {ออนไลน์}.สืบค้น 18 มิถุนายน 2567. จาก https:// www.En.KKu.ac.th.

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2024-10-16

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย