ปัญหาและอุปสรรคทางกฎหมายในการกำจัดขยะมูลฝอย เพื่อการรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อมอย่างยั่งยืน
คำสำคัญ:
การกำจัดขยะมูลฝอย, การรักษาคุณภาพ, สิ่งแวดล้อม, ยั่งยืนบทคัดย่อ
วิจัยฉบับนี้มีวัตถุประสงค์ เพื่อศึกษาแนวคิด ทฤษฎีเกี่ยวกับการกำจัดขยะมูลฝอยของไทยและ ต่างประเทศรวมทั้งงานวิจัยที่เกี่ยวข้อง ศึกษาสภาพปัญหา และอุปสรรค โดยศึกษาแนวทางแก้ไขและกฎหมาย ที่เกี่ยวข้องในการส่งเสริม ดูแลสิ่งแวดล้อม ขององค์กร ปกครองส่วนท้องถิ่นและแนวทางแก้ไขปัญหาการจัดการ ขยะมูลฝอย ทั้งปัญหาข้อเท็จจริงและปัญหาทางกฎหมาย เกี่ยวกับการกำจัดขยะมูลฝอยเพื่อการรักษาคุณภาพ สิ่งแวดล้อมอย่างยั่งยืน ว่ามีปัญหาและสมควรแก้ไขอย่างไร อีกทั้ง ศึกษาหาวิธีในการกำจัดขยะมูลฝอยด้วยวิธีการต่างๆ ได้แก่ การเผา การฝังกลบ การรีไซเคิล การทำปุ๋ยชีวภาพ การนำขยะแปลงเป็นพลังงาน และระบบการกำจัดขยะ มูลฝอยอย่างยั่งยืนในระดับจังหวัดและระดับประเทศต่อ ไป แล้วเสนอแนะการปรับปรุงแก้ไขกฎหมายที่เกี่ยวข้อง เพื่อใช้เป็นข้อมูลในการศึกษาหาแนวทางในการแก้ปัญหา ขยะมูลฝอย วิธีการดำเนินการวิจัยโดยการทำสัมภาษณ์ เชิงลึกและทำ Focus Groupจากผู้ทรงคุณวุฒิที่เกี่ยวข้อง โดยวิธีการสุ่มตัวอย่างแบบเฉพาะเจาะจง (Purposive Sampling) โดยเปรียบเทียบกฎหมายไทยและกฎหมาย ตา่ งประเทศ.ในขอบเขต พระราชบัญญัติส่งเสริมและรักษา คุณภาพสิ่งแวดล้อมแห่งชาติ พ.ศ.2535 พระราชบัญญัติ การสาธารณสุข พ.ศ.2535 พระราชบัญญัติรักษา ความสะอาดและความเป็นระเบียบเรียบร้อยของบ้านเมือง พ.ศ.2535 และอำนาจหน้าที่ขององค์กรปกครองส่วนท้อง ถิ่นตามพระราชบัญญัติชั้นตอนและแผนการกระจายอำนาจ เพื่อศึกษาช่องโหว่ของกฎหมาย แล้วเสนอแนวทาง แก้ไขกฎหมายให้มีประสิทธิภาพมากขึ้น ผลการศึกษา กรณีที่ 1 ปัญหาด้านพระราชบัญญัติส่งเสริมและรักษา คุณภาพสิ่งแวดล้อมแห่งชาติพ.ศ.2535 ในการกำจัดขยะ มูลฝอย หากไม่มีการกำจัดขยะที่เหมาะสม ทำให้เกิด ความเดือดร้อนต่อบุคคลและสิ่งแวดล้อม ตามมาตรา 96 สรุปว่า หากมีการแพร่กระจายของมลพิษ ผู้กระทำผิดต้อง รับผิดชดใช้ค่าสินไหมทดแทน ซึ่งในมาตรานี้ ไม่มีการกล่าว ถึงจำนวนเงินที่ต้องชดใช้ค่าเสียหาย ควรปรับปรุงแก้ไข ชี้ชัดค่าสินไหมทดแทนให้ชัดเจน กรณีที่ 2 ปัญหาด้าน พระราชบัญญัติรักษาความสะอาดและความเป็นระเบียบ เรียบร้อย ของบ้านเมือง พ.ศ.2535 ในการกำจัดขยะ มูลฝอย ทำให้เกิดความเดือดร้อนต่อบุคคลและสิ่ง แวดล้อม ตามมาตรา 23 และมาตรา 57 สรุปว่า ห้ามทิ้งเศษ วัตถุก่อสร้าง ลงในน้ำหรือกองไว้ หรือทำให้ไหลลงน้ำหรือ ตกน้ำ ปัญหาข้อเท็จจริง ในการที่วัตถุหรือมูลฝอย ตกลง น????้ำก่อให้เกิดปัญหามลพิษทางน้ำตามมา ในบทลงโทษ ในมาตรา 57 บัญญัติโทษไว้เพียงแค่โทษปรับหนึ่งหมื่นบาท ซึ่งเป็นจำนวนเงินที่น้อยมาก ถ้าเทียบกับปัญหาที่เกิดขึ้น กรณีที่ 3 ปัญหาด้านพระราชบัญญัติการสาธารณสุข พ.ศ. 2535 ในการกำจัดขยะมูลฝอย หากไม่มีการกำจัดขยะ ที่เหมาะสม ทำให้เกิดความผลกระทบต่อบุคคลและ สิ่งแวดล้อม ตามมาตรา 8 และมาตรา 69 สรุปว่า ในกรณี มีเหตุสงสัยว่าจะเกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงต่อสภาวะ ความเป็นอยู่ที่เหมาะสมกับการดำรงชีพ ให้อธิบดี กรมอนามัยออกคำสั่งระงับการกระทำนั้นๆ หากฝ่าฝืน ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งเดือนหรือปรับไม่เกินสอง พันบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ซึ่งในกฎหมายหมายมาตรา 8 ได้ระบุคำว่าร้ายแรง แต่ในบทลงโทษ ปรับเพียงไม่เกิน สองพันบาทกรณีที่ 4 อำนาจขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ตามพระราชบัญญัติพระราชบัญญัติ กำหนดแผนและ ขั้นตอนการกระจายอำนาจให้แก่องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น พ.ศ. 2542 ควรเพิ่มอำนาจในการได้มาซึ่งกรรมสิทธิ์ ในอสังหาริมทรัพย์ เพื่อใช้เป็นสถานที่กำจัดขยะในกรณี ต่างๆ และเพิ่มการประชาสัมพันธ์ ให้ความรู้ในเรื่องปัญหา ขยะ และให้ได้ทราบถึงโทษของขยะมูลฝอยข้อเสนอแนะ ควรมีการปรับปรุงแก้ไขด้วยการเพิ่มบทลงโทษของ กฎหมายอาญาให้หนักขึ้นและเพิ่มบทลงโทษปรับให้มากขึ้น และกำหนดหน่วยงานผู้รับผิดชอบให้ชัดเจน เพื่อควบคุม ดูแลการกำจัดขยะให้ถูกวิธีและไม่ส่งผลกระทบต่อ ประชาชนและสิ่งแวดล้อม
เอกสารอ้างอิง
โกคิน พลกุล และชาญชัย แสวงศักดิ์ หลักกฎหมายมหาชนเบื้องต้นน. พิมพค์รั้งที่ 4. กรุงเทพมหานคร : สำนักพิมพ์นิติธรรม, 2547.
วรพจน์ วิศรุตพิชญ์ , หลักพื้นฐานของกฎหมายปกครอง. กรุงเทพมหานคร : โครงการตำราและเอกสารประกอบการสอน คณะนิติศาสตร์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ , 2538.
โสภิดา วีระกุลเทวัญ และคณะ. วีรชนต้านคอร์รัปชั่น 5 กรณีศึกษาของผู้อุทิศชีวิตเพื่อพิทักษ์ผลประโยชน์ส่วนรวม. กรุงเทพมหานคร : ปาปิรุส พับลิเคชั่น, 2548.
อุกฤษ มงคลนาวิน และคณะ. ปัญหากฎหมายสำหรับประชาชนเกี่ยวกับการร้องทุกข์ . กรุงเทพมหานคร : เอส แอนด์ พี พริ้นท์ , 2540.
อุดม รัฐอมฤต. รายงานวิจัยเรื่อง การแก้ไขปัญหาการทุจริตในระบบการเมืองและวงราชการไทย. กรุงเทพมหานคร : กองการพิมพ์ สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร,2544.
สาวัตรี สุขศรี. การคุ้มครองปลอดภัยของพยานในคดีอาญา,วารสารนติศาสตร์ ปีที่ 31 ฉบับที่ 3 (กันยายน 2547), : 105 - 111.
พระราชบัญญัติคุ้มครองพยานในคดีอาญา พ.ศ. 2546
พระราชบัญญัติมาตรการของฝ่ายบริหารในการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2551
ระเบียบคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทจุรติในภาครัฐว่าด้วยมาตรการคุ้มครองเบื้องต้นนตามกฎหมายว่าด้วย มาตรการของฝ่ายบริหารในการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2554
ระเบียบคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติว่าด้วยการคุ้มครองช่วยเหลือพยาน พ.ศ. 2554
พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการทุจริต พ.ศ. 2542 (แก้ไขเพิ่มเติม พ.ศ. 2550 และ (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2554
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของ สถาบันวิทยาการจัดการแห่งแปซิฟิค
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับสถาบันวิทยาการจัดการแห่งแปซิฟิค และคณาจารย์ท่านอื่นๆในสถาบันฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว
