ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับคณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรมในสำนักงานศาลปกครอง
คำสำคัญ:
ระบบคุณธรรม, คณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรม, การอุทธรณ์คำสั่งลงโทษทางวินัยบทคัดย่อ
วิทยานิพนธ์ฉบับนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาข้อมูลพื้นฐาน แนวคิด ทฤษฎี และหลักกฎหมายมหาชนเกี่ยวกับคณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรมตลอดจนกระบวนการอุทธรณ์คำสั่งภายในฝ่ายปกครองและการพิจารณาวินิจฉัยอุทธรณ์คำสั่งภายในฝ่ายปกครองของข้าราชการในต่างประเทศ และในประเทศไทย เพื่อศึกษาแนวทางที่เหมาะสมในการแก้ไขปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับคณะกรรมการพิทักษ์คุณธรรมในสำนักงานศาลปกครอง ตามพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542 รวมถึงกฎหมายที่เกี่ยวข้องในส่วนที่เกี่ยวกับการรับรองสิทธิของทายาทในกระบวนการอุทธรณ์คำสั่งลงโทษทางวินัยของข้าราชการในสำนักงานศาลปกครอง
จากการศึกษาพบว่า พระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542 ได้มีการบัญญัติเกี่ยวกับโครงสร้างและอำนาจหน้าที่ของคณะกรรมการข้าราชการฝ่ายศาลปกครอง (ก.ขป.) ซึ่งทำหน้าที่เป็นคณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรมในสำนักงานศาลปกครอง ตลอดจนกระบวนการอุทธรณ์คำสั่งลงโทษทางวินัยและกระบวนการพิจารณาวินิจฉัยอุทธรณ์คำสั่งลงโทษทางวินัยของคณะกรรมการข้าราชการฝ่ายศาลปกครอง (ก.ขป.) ซึ่งยังไม่เหมาะสมและไม่เป็นไปตามหลักกฎหมายมหาชน เช่น หลักการจัดตั้งองค์กรทางปกครองในรูปแบบของคณะกรรมการ หลักความเป็นกลาง และหลักการรับรองสิทธิและเสรีภาพ เป็นต้น ส่งผลให้เกิดปัญหาทางกฎหมายหลายประการ คือ ประการที่หนึ่ง ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับโครงสร้างและความเชี่ยวชาญของคณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรมในสำนักงานศาลปกครอง ประการที่สอง ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับกระบวนการพิจารณาวินิจฉัยอุทธรณ์คำสั่งลงโทษทางวินัยของคณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรมในสำนักงานศาลปกครอง และประการที่สาม ปัญหาทางกฎหมายเกี่ยวกับการรับรองสิทธิของทายาทในกระบวนการอุทธรณ์คำสั่งลงโทษทางวินัยของข้าราชการในสำนักงานศาลปกครอง ซึ่งจากปัญหาดังกล่าวส่งผลกระทบโดยตรงต่อความเชื่อมั่นและความศรัทธาในระบบคุณธรรมของสำนักงานศาลปกครอง อีกทั้ง เมื่อข้าราชการในสำนักงานศาลปกครองขาดความเชื่อมั่นในระบบคุณธรรม อันเนื่องมาจากการไม่ได้รับความเป็นธรรมดังกล่าว ย่อมส่งผลต่อขวัญกำลังใจและประสิทธิภาพในการปฏิบัติหน้าที่ราชการในสำนักงานศาลปกครอง นอกจากนี้ อาจส่งผลในระยะยาวให้ข้าราชการของสำนักงานศาลปกครองไปใช้สิทธิทางศาลมากขึ้น อันจะส่งผลทำให้มีคดีปกครองเข้ามาสู่กระบวนการพิจารณาพิพากษาในศาลปกครองจำนวนมาก
ดังนั้น จะเห็นได้ว่า หากมีการเปรียบเทียบแนวคิด ทฤษฎี และหลักกฎหมายมหาชนเกี่ยวกับโครงสร้างขององค์กรพิทักษ์ระบบคุณธรรมของข้าราชการในต่างประเทศ เช่น คณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรมของสหรัฐอเมริกา รวมถึงโครงสร้างขององค์กรพิทักษ์ระบบคุณธรรมและกระบวนการในระบบคุณธรรมของหน่วยงานอื่นในประเทศไทย เช่น คณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรมตามพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ. 2551 มาปรับใช้ในสำนักงานศาลปกครองจะทำให้สามารถแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับคณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรม และกระบวนการอุทธรณ์คำสั่งลงโทษทางวินัยของข้าราชการในสำนักงานศาลปกครองได้อย่างเหมาะสม โดยผู้วิจัยเห็นควรให้มีการแก้ไขพระราชบัญญัติจัดตั้งศาลปกครองและวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2542 ให้มีคณะกรรมการซึ่งทำหน้าที่พิทักษ์ระบบคุณธรรมในสำนักงานศาลปกครองที่มีโครงสร้างที่เหมาะสมและให้มีผู้ทรงคุณวุฒิซึ่งเป็นบุคคลภายนอกผู้เชี่ยวชาญอย่างสมดุล และให้มีความเป็นอิสระจากองค์กรบริหารงานบุคคล และเป็นกลางในการปฏิบัติหน้าที่ เพื่อแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับโครงสร้างและความเชี่ยวชาญของคณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรมในสำนักงานศาลปกครอง อันจะส่งผลให้เกิดความเป็นธรรมในการพิทักษ์ระบบคุณธรรมของสำนักงานศาลปกครอง ซึ่งจะทำให้ข้าราชการในสำนักงานศาลปกครองเกิดความเชื่อมั่นในระบบคุณธรรมขององค์กร และจะส่งผลให้ข้าราชการในสำนักงานศาลปกครองสามารถปฏิบัติราชการได้อย่างมีประสิทธิภาพ และสามารถลดปัญหาความขัดแย้งภายในองค์กรที่อาจเกิดขึ้นได้
เอกสารอ้างอิง
กมลชัย รัตนสกาววงศ์. (2539). สาระสำคัญพระราชบัญญัติวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง พ.ศ. 2539. กรุงเทพฯ : วิญญูชน.
กมลชัย รัตนสกาววงศ์. (2544). หลักกฎหมายปกครองเยอรมัน. กรุงเทพฯ : ศูนย์ยุโรปศึกษาแห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
เกรียงไกร เจริญธนาวัฒน์. (2531). องค์กรและวิธีการคุ้มครองประชาชนและควบคุมฝ่ายปกครองภายในฝ่ายปกครองในประเทศไทย. วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
เกรียงไกร เจริญธนาวัฒน์. (2547). หลักความเสมอภาค. รวมบทความกฎหมายมหาชน. กรุงเทพฯ : สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ.
คณะนิติศาสตร์ปรีดี พนมยงค์. (2554). ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับกฎหมาย LW 102. (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์. หน้า 221.
จรัญ โฆษณานันท์. (2544). นิติปรัชญา. กรุงเทพฯ : สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
จรวยพร ธรณินทร์. คณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรมของสหรัฐอเมริกา ออสเตรเลีย และสหราชอาณาจักร.
(ออนไลน์). เข้าถึงได้จาก http://www.charuaypontorranin.com/index.php?lay=show&ac=article&Id=538666106.
, 16 เมษายน].
ชัยวัฒน์ วงศ์วัฒนศานต์. (2526). “คณะกรรมการ : การปฏิบัติให้มีประสิทธิภาพ”. วารสารกฎหมายปกครอง (2526, เมษายน).
ชัยวัฒน์ วงศ์วัฒนศานต์. (2526). “องค์กรแบบคณะกรรมการ”. วารสารกฎหมายปกครอง (2526, เมษายน).
ชัยวัฒน์ วงศ์วัฒนศานต์. (2540). กฎหมายวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง. กรุงเทพ : จิรรัชการพิมพ์.
ธวัชชัย วงค์ก่ำ. (2557). ปัญหากฎหมายเกี่ยวกับการควบคุมตรวจสอบการดำเนินการทางวินัยของข้าราชการครูและบุคคลากรทางการศึกษา. วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชานิติศาสตร์, คณะนิติศาสตร์ปรีดี พนมยงค์ มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์.
นันทวัฒน์ บรมานันท์. บทสัมภาษณ์ ดร.ชาญชัย แสวงศักดิ์ รักษาการในตำแหน่งเลขาธิการสำนักงานศาลปกครอง วันที่ 17 พฤษภาคม 2544. (ออนไลน์). เข้าถึงได้จาก : http://www.pub-law.net/publaw/ view.aspx?id=161. [2559, 16 เมษายน].
บวรศักดิ์ อุวรรณโณ. (2536). คำอธิบายกฎหมายมหาชน (เล่ม 1) วิวัฒนาการทางปรัชญาและลักษณะของกฎหมายมหาชนยุคต่างๆ. กรุงเทพฯ : สำนักพิมพ์นิติธรรม.
บุญอนันต์ วรรณพานิชย์. (2546). หลักกฎหมายว่าด้วยวิธีปฏิบัติราชการทางปกครอง. (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ : สวัสดิการสำนักงานศาลปกครอง.
บุปผา อัครพิมาน. หลักกฎหมายทั่วไป. วารสารวิชาการศาลปกครอง ปีที่ 5 ฉบับที่ 1 (มกราคม - เมษายน 2548).
ประยูร กาญจนดุล. (2537). คำบรรยายกฎหมายปกครอง. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ปัญญา อุดชาชน. สิทธิและเสรีภาพของบุคคลตามรัฐธรรมนูญ ศึกษากรณีพระราชบัญญัติระหว่างปี พ.ศ. 2540–2541. รายงานการศึกษาวิจัยลิขสิทธิ์ของสำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ.
ปิยะศาสตร์ ไขว้พันธุ์. (2555). การดำเนินการทางวินัยข้าราชการในประเทศฝรั่งเศส. รวมบทความทางวิชาการ เล่ม 2 : กฎหมายวิธีสบัญญัติ. กรุงเทพฯ : สำนักงานศาลปกครอง.
เพ็ญนภา พจชมานะวงศ์, นวพรพล ไชยศิริ. คณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรมของสหรัฐอเมริกา. ศูนย์ศึกษากฎหมายปกครองระหว่างประเทศ สำนักวิชาการและความร่วมมือระหว่างประเทศ สำนักงานศาลปกครอง.
มานิตย์ จุมปา. (2554). คำอธิบายกฎหมายปกครอง เล่ม 3 ว่าด้วยการกระทำทางปกครองและการควบคุมการกระทำทางปกครอง ตอนที่ 1. (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ : สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
รัชนีกร โชติชัยสถิต. (2537). กลไกระดับชาติในการส่งเสริมและคุ้มครองสิทธิมนุษยชนในกระบวนการยุติธรรมทางอาญา. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต สาขาวิชานิติศาสตร์, จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
วรเจตน์ ภาคีรัตน์. (2549). ความรู้เบื้องต้นเกี่ยวกับกฎหมายปกครอง หลักการพื้นฐานของกฎหมายปกครองและการกระทำทางปกครอง. (พิมพ์ครั้งที่ 3). กรุงเทพฯ : วิญญูชน.
วรพจน์ วิศรุตพิชญ์. (2538). สิทธิและเสรีภาพตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540. กรุงเทพฯ : วิญญูชน.
วรพจน์ วิศรุตพิชญ์. (2543). “การกระทำทางปกครอง”. เอกสารประกอบการอบรมหลักสูตรพนักงานคดีปกครองระดับต้น รุ่นที่ 1.
วรพจน์ วิศรุตพิชญ์. (2543). หลักการพื้นฐานกฎหมายปกครอง. คู่มือการศึกษาวิชากฎหมายปกครอง สำนักอบรมศึกษากฎหมายแห่งเนติบัณฑิตยสภา.
วรพจน์ วิศรุตพิชญ์. (2561). หลักกฎหมายปกครองที่สำคัญ. เอกสารประกอบการบรรยายหลักสูตรพนักงานคดีปกครองระดับกลาง รุ่นที่ 20
วชิระ ปากดีสี. (2554). ปัญหาสถานะและอำนาจหน้าที่ของคณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรมในฐานะของคณะกรรมการวินิจฉัยข้อพิพาท. วิทยานิพนธ์นิติศาสตรมหาบัณฑิต สาขากฎหมายมหาชน, คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
วิชัย วิวิตเสวี. (2546). เอกสารประกอบการบรรยายกฎหมายปกครองอเมริกา. คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
วิสูตร ประสิทธิ์ศิริวงศ์. คณะกรรมการพิทักษ์ระบบคุณธรรมของสหรัฐอเมริกา. สำนักงาน ก.พ.
สมาคมกฎหมายมหาชนแห่งประเทศไทย. (2545).รวมบทความทางวิชาการเนื่องในโอกาสครบรอบ 72 ปี ศาสตราจารย์ ดร.อมร จันทรสมบูรณ์. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์เดือนตุลา.
สิทธิพร เศาภายน. (2556). สิทธิในกระบวนการยุติธรรมตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 39. รายงานหลักสูตรหลักนิติธรรมเพื่อประชาธิปไตย รุ่นที่ 1, วิทยาลัยรัฐธรรมนูญ สำนักงานศาลรัฐธรรมนูญ.
สุริยา ปานแป้น, อนุวัฒน์ บุญนันท์. (2556). คู่มือสอบกฎหมายปกครอง. (พิมพ์ครั้งที่ 5). กรุงเทพฯ : วิญญูชน.
สำนักงาน ก.พ. (2553). คู่มือการดำเนินการทางวินัยตามพระราชบัญญัติระเบียบข้าราชการพลเรือน พ.ศ. 2551. กรุงเทพฯ : สำนักงาน ก.พ.
อนันต์ จินดารัตน์. (2540). คู่มือการอุทธรณ์และร้องทุกข์สำหรับข้าราชการครู. กรุงเทพฯ : สำนักงานคณะกรรมการข้าราชการครู.
อมร จันทรสมบูรณ์. (2527). กฎหมายปกครอง. กรุงเทพฯ : มหาวิทยาลัยรามคำแหง.
อุดม รัฐอมฤต และคณะ. (2544). การอ้างศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์หรือใช้สิทธิและเสรีภาพของบุคคล ตามมาตรา 28 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540. กรุงเทพฯ : นานาสิ่งพิมพ์.
อุดม รัฐอมฤต และคณะ. (2545). การปฏิรูประบบวินัย อุทธรณ์ และร้องทุกข์ของเจ้าหน้าที่ของรัฐ เล่ม 1. กรุงเทพ : สถาบันวิจัยและให้คำปรึกษาแห่งมหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของ สถาบันวิทยาการจัดการแห่งแปซิฟิค
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับสถาบันวิทยาการจัดการแห่งแปซิฟิค และคณาจารย์ท่านอื่นๆในสถาบันฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว
