สองทศวรรษงานวิจัยทางมานุษยดุริยางควิทยาในประเทศไทย
คำสำคัญ:
มานุษยดุริยางควิทยา, 20 ปีการวิจัยทางดนตรี, การวิจัยทางมานุษยดุริยางควิทยาในประเทศไทยบทคัดย่อ
การศึกษาวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์ เพื่อ ศึกษาคุณลักษณะของงานวิจัยทางมานุษยดุริยางควิทยาในประเทศไทย ในรอบ 20 ปี ระหว่าง พ.ศ. 2540–2560 โดยใช้ระเบียบวิธีการวิจัยเอกสารและใช้ตารางวิเคราะห์เป็นเครื่องมือในการวิเคราะห์คุณลักษณะของวิทยานิพนธ์ในระดับปริญญาโทและปริญญาเอก จำนวน 429 เรื่อง
ผลการวิจัย พบว่า
ชื่อหลักสูตรและสาขามีความแตกต่างกันซึ่งมีทั้งตรงและไม่ตรงตามลักษณะของศาสตร์ทางมานุษยดุริยางควิทยา งานวิจัยร้อยละ 75.52 ใช้ระเบียบวิธีวิจัยทางมานุษยดุริยางควิทยา และร้อยละ 24.48 ใช้ระเบียบวิธีวิจัยทางดุริยางควิทยาและระเบียบวิธีการวิจัยเอกสาร พื้นในการศึกษาวิจัยภายในประเทศทั้งระดับปริญญาโทและปริญญาเอก จำนวน 398 เรื่อง คิดเป็นร้อยละ 89.98 โดยพื้นที่ภาคกลางมีมากกว่าภาคอื่น ๆ ร้อยละ 52.91 ซึ่งมีเนื้อหาเกี่ยวกับดนตรีไทย ดนตรีสากล และการวิเคราะห์บทเพลงมากที่สุดถึงร้อยละ 29.84 รองลงมาเป็นเนื้อหาประเภทดนตรีกับพิธีกรรมและเพลงพื้นบ้านและอื่น ๆ งานวิจัยปี 2546 ในระดับปริญญาโทพบมากที่สุดถึงร้อยละ 8.15 น้อยที่สุดร้อยละ 0.7 ในปี 2558 และปี 2557 ในระดับปริญญาเอกพบมากที่สุด ถึงร้อยละ 2.79 น้อยที่สุดในปี 2553 ร้อยละ 0.7 อาจารย์ที่ปรึกษาวิทยานิพนธ์ ร้อยละ 25.76 ไม่มีตำแหน่งทางวิชาการแต่มีคุณวุฒิปริญญาเอก ร้อยละ 18.19 เป็นตำแหน่งผู้ช่วยศาสตราจารย์ และร้อยละ 63.64 ไม่สำเร็จการศึกษาในสาขาดนตรี
เอกสารอ้างอิง
ณรงค์ โพธิพฤกษานันท์. (2556). ระเบียบวิธีวิจัย หลักการและแนวคิด เทคนิคการเขียนรายงานการวิจัย. พิมพ์ครั้งที่ 8. กรุงเทพมหานคร. บริษัท แอคทีฟ พริ้นซ์ จำกัด.
ปัญญา รุ่งเรือง. (2546). หลักวิชามานุษยดุริยางควิทยา (เอกสารประกอบการเรียน). กรุงเทพมหานคร: คณะมนุษยศาสตร์,มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์.
รัตนะ บัวสนธ์. (2552). ปรัชญาวิจัย. พิมพ์ครั้งที่ 2. กรุงเทพมหานคร. สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
สุพัตรา วิไลลักษณ์. (2556). การจัดการศึกษาดนตรีไทยในอนาคต. ปริญญาปรัชญาดุษฎีบัณฑิต สาขาดุริยางคศาสตร์ บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.
อานันท์ นาคคง. 2552. เส้นทางสายมานุษยดนตรีวิทยา. งานประชุมประจำปีทางมานุษยวิทยา ครั้งที่ 8 “ผู้คน ดนตรีชีวิต” คณะดุริยางคศาสตร์ มหาวิทยาลัยศิลปากร.
Alan P. Merriam. (1964). The Anthropology of Music. U.S.A. University Press.
Bruno, Nettl. (1964). Theory & Method in Ethnomusicology. London: Collier Macmillan.
Bruno Nettl. (1983). The Study of Ethnomusicology Twenty-nine Issues and Concepts. U.S.A. Universityof Illinois.
Charles Seeger, A. (1962). Styles of Musical Ethnography. U.S.A.
Helen Myers. (1992). Ethnomusicology and Introduction. New York. W.W. Norton & Company Inc.
Kunst, Jaap. (1959). Study in Ethnomusicology. The Hauge. Netherlands.
Mantle, Hood. (1971). The Ethnomusicologist. New York: Mc Graw-Hill.
Mogalakwe, M. (2006). The use of documentary research methods in social research.African sociologicalreview. 10 (1). p. 221-230.
Scott, J. (2006). Documentary research. London: Sage.
Scott, J. (1990). A matter of record. Documentary sources in social research. Polity press. Cambridge.
ดาวน์โหลด
เผยแพร่แล้ว
ฉบับ
ประเภทบทความ
สัญญาอนุญาต
ลิขสิทธิ์ (c) 2022 สถาบันวิทยาการจัดการแห่งแปซิฟิค

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของ สถาบันวิทยาการจัดการแห่งแปซิฟิค
ข้อความที่ปรากฏในบทความแต่ละเรื่องในวารสารวิชาการเล่มนี้เป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียนแต่ละท่านไม่เกี่ยวข้องกับสถาบันวิทยาการจัดการแห่งแปซิฟิค และคณาจารย์ท่านอื่นๆในสถาบันฯ แต่อย่างใด ความรับผิดชอบองค์ประกอบทั้งหมดของบทความแต่ละเรื่องเป็นของผู้เขียนแต่ละท่าน หากมีความผิดพลาดใดๆ ผู้เขียนแต่ละท่านจะรับผิดชอบบทความของตนเองแต่ผู้เดียว
