บริบทการผลิตครูของต่างประเทศ: บทเรียนที่สามารถปรับใช้ในประเทศไทย

ผู้แต่ง

  • ณัฐฉณ ฟูเต็มวงศ์ นักวิจัยอิสระ
  • วีรวิชญ์ ปิยนนทศิลป์ มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงใหม่ วิทยาเขตแม่ฮ่องสอน
  • คมศิลป์ ประสงค์สุข มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงใหม่ วิทยาเขตแม่ฮ่องสอน
  • ศุภัครจิรา พรหมสุวิชา คณะศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยบูรพา

คำสำคัญ:

การผลิตครูต่างประเทศ, บทเรียน, การศึกษาในไทย

บทคัดย่อ

เมื่อกล่าวถึงหลักการปฏิรูปการศึกษาในประเทศไทย หนึ่งประเด็นที่หลาย ๆ คนต่างหยิบยกขึ้นมาวิพากษ์วิจารณ์ นั่นก็คือ ความแตกต่างระหว่างระบบการศึกษาไทยกับระบบการศึกษาของต่างประเทศ ซึ่งได้มีการนำมาเปรียบเทียบกันหลายต่อหลายครั้ง กลุ่มประเทศที่มีการปฏิรูปการศึกษาได้สำเร็จนั้น เพราะมีการปฏิรูปการศึกษาอย่างมีประสิทธิภาพ เพื่อพัฒนาคนในชาติให้มีความรู้ ความสามารถ และมากประสบการณ์ โดยมีการใช้การศึกษาเป็นตัวชี้นำในการพัฒนาประเทศในด้านต่าง ๆ เพื่อให้คนภายในชาติได้นำความรู้ไปพัฒนาประเทศให้มีความเจริญรุ่งเรือง สังเกตได้จากประเทศที่พัฒนาแล้วประชากรจะมีการศึกษาในระดับสูง ซึ่งทุกประเทศทั่วโลกต่างก็มีความคิดเห็นตรงกันว่าประเทศจะไม่สามารถพัฒนาได้เลยหากประชาชนไม่ได้รับการศึกษาที่มีคุณภาพ ดังนั้นต่างก็เร่งกำหนดนโยบายเพื่อพัฒนาการศึกษา โดยให้ความสำคัญกับการพัฒนาครูเป็นลำดับแรก เพราะมีความเชื่อว่าตัวแปรที่มีผลต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนของนักเรียนก็คือคุณภาพของครู เพราะครูเป็นทรัพยากรบุคคลในการพัฒนาการศึกษาเพื่อการพัฒนาประเทศโดยตรง การเรียนรู้จากผู้ประสบความสำเร็จ “ลอกแบบและพัฒนา” คือการเอาส่วนที่ดีของเขามาปรับใช้ ดังนั้นการยกระดับและการพัฒนาครูของต่างประเทศ จึงเป็นบทเรียนหนึ่งที่สามารถนำไปประยุกต์และบูรณาการเพื่อการยกระดับคุณภาพครูทั้งในด้านการผลิต การพัฒนา และการใช้ครูเพื่อให้เกิดการพัฒนาทักษะการจัดการเรียนรู้ให้เหมาะสมกับการพัฒนาผู้เรียนต่อไป

เอกสารอ้างอิง

กฤษมันต์ วัฒนาณรงค์. (2556). การฝึกหัดครูของ University of helsinki ประเทศฟินแลนด์. เข้าถึงได้จาก https://www.thairath.co.th/content/347192
สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2560). แผนพัฒนาการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ. 2560-2579.กรุงเทพฯ: พริกหวานกราฟฟิค.
สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2561). การพัฒนากลไกการขับเคลื่อนระบบการผลิตและพัฒนาครูสมรรถนะสูง สำหรับประเทศไทย 4.0. กรุงเทพฯ: พริกหวานกราฟฟิค.
อภิภา ปรัชพฤทธิ์. (2561). การพัฒนารูปแบบการผลิตครูเพื่อรองรับการศึกษายุค 4.0. กรุงเทพฯ: คณะครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

Barber, M., & Mourshed, M. (2007). How The World’s Best-performing School Systems Come Out on Top. London: McKinsey & Company, Social Sector.

CRI Marks China's First English Radio Show. (Archive) CRI English. (2018)

Elise Hu. (2015). The All-Work, No-Play Culture Of South Korean Education. Retrieved from http://www.npr.org/sections/parallels/2015/04/15/393939759/ the-all-work-no-play-culture-of-south-Korean-education

Lim, K. M. (2013). Teacher education in Singapore. Paper presented at the SEAMEO RIHED Regional Seminar on Teacher Education, National Institute of Education, Singapore.

Ministry of Education and Culture. (2016). Teacher education in Finland. Retrieved from http://minedu.fi/documents/1410845/4150027/ Teacher+education+in+Finland/ 57c88304-216b-41a7-ab36-7ddd4597b-25

ดาวน์โหลด

เผยแพร่แล้ว

2021-07-17

ฉบับ

ประเภทบทความ

บทความวิจัย