A Report of the Internal Supervision Project to Co-Operational Professional Development: Takhro Pittaya School, Phaisali District, Nakhon Sawan Province

Main Article Content

Sripawan Saisopa

Abstract

            The main objectives of this research were to measure the internal supervision project to co-operational professional development of Takhro Pittaya School, Phaisali District, Nakhon Sawan Province and the objectives were specially 1) to measure the environment 2) to measure the basic factors 3) to measure the process and 4) to measure the product by using the CIPP model assessment. The instruments of this research were an assessment form.               The assessment form is a rating scale. The data were analyzed by mean and standard deviation. The target group was 382 people consisted of the school administrator, teachers, students and school committees.


            The findings of an assessment result of the school administrator, teachers and the basic education committees towards the internal supervision project to co-operational professional development were as following: 1) environmental conditions found that the environment was overall at a high level. When considering each aspect, it was found that the opinions were all at high level. 2) The operating factors conditions found that the overall was at high level.                   When considering each aspect, it was found that the opinions were at high level. 3) The process conditions found that the overall was at high level. When considering each aspect, it was found that all opinions were at high level.                                   4) The product conditions found that the overall was at high level. When considering each aspect, it was found that the most of opinions were at high level. The level of the teacher self-assessment of active learning activity behavior was overall at high level. When considering each aspect, it was found that the level of the teacher self-assessment of active learning activity behavior was at high and highest level in 3 ranks, which were 1) the teachers used various teaching methods (for example, group work, project, matching, worksheets, activity sheets etc.) (μ = 4.72), followed by 2) the learning activities were fun and interesting (μ = 4.60) and 3) teachers supported experimental and worked both in the laboratory and outside the class (μ = 4.56). The level of opinions of students towards the teacher's learning activity was overall at high level (μ = 4.44). When considering each aspect, it was found that the aspects with the high and highest level were 3 ranks, which were learners, teachers, and learning measurement and evaluation.

Article Details

How to Cite
Saisopa, S. (2023). A Report of the Internal Supervision Project to Co-Operational Professional Development: Takhro Pittaya School, Phaisali District, Nakhon Sawan Province. Rajabhat Maha Sarakham University Journal, 17(1), 89–102. retrieved from https://so05.tci-thaijo.org/index.php/rmuj/article/view/264333
Section
Research Articles

References

จิดาภา ใจห่อ. (2559). การประเมินโครงการนิเทศภายในโรงเรียนบ้านท่ามะกา สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษากาญจนบุรี เขต 2 ด้วยรูปแบบ CIPP Model. สืบค้นเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2564 จากhttps://www.kan2.go.th/offline/index.php/2016-05-30-01-16-54/category/117-610607-1606-7

จินดารัตน์ โพธิ์นอก. (2560). การคิดเชิงวิพากษ์. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ทิศนา แขมมณี. (2557). 14 วิธีสอนสำหรับครูมืออาชีพ (พิมพ์ครั้งที่ 12). กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

นรรัชต์ ฝันเชียร. (2561). Child center เหมาะกับการเรียนการสอนแบบใด. สืบค้นเมื่อวันที่ 24 เมษายน 2564จาก https://www.trueplookpanya.com/education/content/68591

นุวัฒน์ อุทารสวัสดิ์. (2561). การประเมินโครงการนิเทศภายในโรงเรียนบัวใหญ่ อำเภอบัวใหญ่ จังหวัดนครราชสีมา.วารสารเทคโนโลยีและสื่อสารการศึกษา, 1(2), 19-33.

ปูริดา จิระพันธ์ทวีวงศ์. (2563). การประเมินโครงการนิเทศภายใน โรงเรียนบ้านควนนิมิต อำเภอกาญจนดิษฐ์ สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การประศึกษาประถมศึกษาสุราษฎร์ธานี เขต 1. สืบค้นเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2564จาก https://www.kroobannok.com/board_view.php?b_id=177653&bcat_id=16

พิจิตรา ธงพานิช. (2560). วิชาการออกแบบและการจัดการเรียนรู้ในชั้นเรียน (พิมพ์ครั้งที่ 3). นครปฐม: โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยศิลปากร วิทยาเขตพระราชวังสนามจันทร์.

พิสณุ ฟองศรี. (2551). เทคนิควิธีโครงการ (พิมพ์ครั้งที่ 5). กรุงเทพฯ: บริษัท พรอพเพอร์ตี้พริ้นท์ จำกัด.

วรรณี ภิรมย์คำ. (2562). รายงานการประเมินโครงการนิเทศภายในโรงเรียนวัดบึงลาดสวาย. สืบค้นเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2564 จาก http://edu.kps.ku.ac.th/research/Abstract/bungladsawai.pdf

วีระเชษฐ์ ปัญจอริยะกุล. (2562). การประเมินโครงการนิเทศภายในของโรงเรียนบ้านไผ่ล้อม (สำนักงานสลากกินแบ่งสงเคราะห์ 46). สืบค้นเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2564, จาก http://phrae1.com/main/?q=node/2795

สถาพร พฤฑฒิกุล. (2555). คุณภาพผู้เรียนเกิดกระบวนการเรียนรู้. การบริหารการศึกษา มหาวิทยาลัยบูรพา, 6(2), 1-13.

สถาพร สมอุทัย. (2565). “การนิเทศการศึกษา” หนึ่งตัวช่วยในการพัฒนาสมรรถนะการจัดการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21. วารสารวิจัยวิชาการ, 5(3), 275-288.

สัญชัย พูลสุข. (2562). การประเมินโครงการนิเทศภายในโรงเรียนหมู่บ้านป่าไม้. สืบค้นเมื่อวันที่ 1 ตุลาคม 2564 จาก http://www.nst2.go.th/?p=26410

สุจินต์ ภิญญานิล และคณะศึกษานิเทศก์. (2561). การนิเทศติดตาม การพัฒนาหลักสูตร สถานศึกษา (ฉบับปรับปรุง พ.ศ. 2560) ตามหลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551 ของโรงเรียนในสหวิทยาเขตสุราษฎร์ธานี 1 สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 11 โดยใช้กระบวนการนิเทศแบบ APDER. สุราษฎร์ธานี: สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 11.

สุดใจ ฝูงใหญ่. (2556). การประเมินโครงการนิเทศภายในโรงเรียนอนุบาลบางละมุงสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาชลบุรี เขต 3. (วิทยานิพนธ์ปริญญาการศึกษามหาบัณฑิต สาขาการบริหารการศึกษา). บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยบูรพา.