A study of critical thinking and learning achievement of grade 5 learners on topic respiratory system by using self - directed Learning
Main Article Content
Abstract
The objectives of this research were 1) to compare pre-critical thinking score and post-critical thinking score of 5th grade students who have been taught by self-directed learning and 2) to study the learning achievement on respiratory system of 5th grade students who have been taught by self-directed learning management. The sample group was 42 students of class 5/7 in semester 2 of the academic year 2022 from a school Under the Secondary Educational Service Area Office Kalasin. The research instruments were: 1) the 9 self-directed learning management plans on Respiratory System for 12 hours, 2) the critical thinking test with three multiple choices, totally 20 items with difficulty between 0.25-0.58, discrimination power between 0.37-0.89 and reliability of 0.97 and 3) the four multiple choices learning achievement test on respiratory system, totally 20 items with difficulty between 0.20-0.55, discrimination power between 0.39-0.73 and reliability of 0.88. The data analysis statistics included mean, standard deviation percentage and t-test dependent samples.
The research results revealed that: 1) post-critical thinking score of the student was higher than pre-critical thinking score at the .05 statistically significant level and 2) 36 students or 85.71% achieved the criteria of 70 scores and 6 students or 14.29% did not achieve the criteria.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
1. All articles undergo a thorough with at least three reviewers evaluating their suitability within the respective field of study, during the double-blind review.
2. The views expressed by individual authors do not represent the official views of the Editorial Boards of RMUJ: The author of each articie is responsible for all its contents.
3. The Editorial Boards do not reserve the copyrights. but proper citations need to be made.
References
กชกร แฝงเมืองคุก. (2565). ผลการจัดกิจกรรมการเรียนรู้วิทยาศาสตร์โดยใช้แนวคิดปรากฏการณ์เป็นฐานที่มีต่อความสามารถในการคิดอย่างมีวิจารญาณของนักเรียนมัธยมศึกษาตอนปลาย. วารสารศิลปากรศึกษาศาสตร์วิจัย, 14(2), 199-216
กระทรวงศึกษาธิการ. (2551). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาชั้นพื้นฐานพุทธศักราช 2551 (ฉบับปรับปรุง 2560). กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย จำกัด.
กระทรวงศึกษาธิการ. (2553). พระราชบัญญัติการศึกษาแห่งชาติ พ.ศ 2542 แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 3) พ.ศ. 2553. กรุงเทพฯ: พริกหวานกราฟฟิค.
เขมกร อนุภาพ. (2560). การใช้การเรียนรู้แบบนำตนเอง เพื่อพัฒนาการเรียนรู้วิชาคอมพิวเตอร์ของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 4 (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์.
ทิศนา แขมมณี. (2551). ศาสตร์การสอน: องค์ความรู้เพื่อการจัดกระบวนการเรียนรู้ที่มีประสิทธิภาพ. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ปาณิสรา อำมะรีณ์. (2561). การพัฒนาความสามารถด้านการคิดอย่างมีวิจารณญาณและผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิชาชีววิทยา เรื่องยีน และโครโมโซม ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6 โดยการจัดการเรียนรู้รูปแบบซิปปาร่วมกับเทคนิคการใช้คำถาม. (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต). กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยรังสิต.
วิจารณ์ พานิช. (2555). วิถีสร้างการเรียนรู้เพื่อศิษย์ในศตวรรษที่21.กรุงเทพฯ: มูลนิธิสดศรี-สฤษดิ์วงศ์.
สถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ. (2563). สรุปผลการทดสอบทางการศึกษาระดับชาติขั้นพื้นฐาน (O-NET) ปีการศึกษา 2560.สืบค้นจาก http://www.newonetresult.niets.or.th/AnnouncementWeb/Login.aspx.
สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี. (2564). ผลการประเมิน PISA 2018 การอ่าน คณิตศาสตร์ และวิทยาศาสตร์. กรุงเทพฯ: สถาบันส่งเสริมการสอนวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี (สสวท.)
สริญญา มารศรี. (2562). การพัฒนาทักษะการคิดอย่างมีวิจารณญาณในศตวรรษที่ 21. วารสาร มจร นครน่านปริทรรศน์, 3(2), 105-112.
สำนักงานกองทุนสนับสนุนการวิจัย. (2541). การพัฒนาเครื่องชี้วัดคุณภาพชีวิต และสังคมไทย (พิมพ์ครั้งที่ 2). กรุงเทพฯ:สำนักงานฯ.
สุรางค์ โค้วตระกูล. (2550). จิตวิทยาทั่วไป. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย (พิมพ์ครั้งที่ 7).
สุวัจนา ศรีวิเนตร. (2562). การพัฒนารูปแบบการเรียนการสอนวิชาเคมีที่เน้นกระบวนการเรียนรู้แบบนำตนเองเพื่อส่งเสริมการคิดอย่างมีวิจารณญาณและผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนสำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4. วารสารมหาวิทยลัยราชภัฏร้อยเอ็ด,13(2): 41-52.
Corno, L. (1992). Encouraging students to take responsibility for learning and performance. Elementary school journal, 93(1 Sep), 14-22.
Elias, J. L., & Merriam, S. (1980). Philosophical foundations of adult education. Huntington, NY: Robert K. Krieger Publishing Company.
Garrison, D.R. (1997). Self-directed learning: Toward a comprehensive model. In Adult Education Quarterly, 1(48), 16-18.
Grow, Gerald. O. (1996). Teaching Learners to be Self - Directed. Adult Education Quarterly, (Online). 41(3): 125 - 149. Available: http://longleaf.net/wp/articlesteaching/teaching-learners-text/.
Khiat, H. (2017). Academic performance and The Practice of Self-Directed Learning: The Adult Student Perspectives.Journal of Further and higher Education, 41(1), 44-49
Guglielmino, L. M. (1977). Development of the self - directed learning readiness scale. Doctoral Dissertation University of Georgia.
Knowles M.S. (1975). Self-Directed Learning a Guide for Learner and Teachers. Chicago: Association Press.
Miller, M.A., & Badcock, D.E. (1996). Critical Thinking Appliedto Nursing. Missouri: Mosby Yearbook.
Paul, R.W. (1985). Bloom’s Taxonomy and Critical Thinking Instruction. Education Leadership, (March 1998): 36-39.