Development of Riceberry Rice Flour Sweet Bread Product
Main Article Content
Abstract
This study employed a research and development model to investigate the optimal amount of riceberry flour for producing sweet bread and to assess consumer satisfaction with sweet bread products made from riceberry flour.
The research process encompassed four key stages: 1) an exploration of principles, concepts, theories, and the feasibility of developing sweet bread recipes; 2) an examination of the riceberry rice ratio for sweet bread preparation;
3) the creation of sweet bread using riceberry flour; and 4) an evaluation of consumer satisfaction with sweet bread made from riceberry flour.
The findings revealed that Formula 4, which utilized a riceberry flour proportion of 3.0%, yielded higher levels of satisfaction in terms of color ( =4.04 ± 1.08), smell (
=4.32 ± 3.16), texture (
=3.94 ± 1.01), and overall preference (
=4.09 ± 0.96) compared to Formula 1 (10.0% riceberry flour), Formula 2 (7.0% riceberry flour), and Formula 3 (5.0% riceberry flour). Additionally, statistical analysis demonstrated significant differences (p<0.05) in mean satisfaction scores among the various riceberry flour formulas (1, 2, 3, and 4). Consequently, it can be concluded that consumers exhibit a high degree of satisfaction with sweet bread products containing 3.0% riceberry flour, indicating the potential for utilizing riceberry flour as a healthy alternative for sweet bread production in the future.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
1. All articles undergo a thorough with at least three reviewers evaluating their suitability within the respective field of study, during the double-blind review.
2. The views expressed by individual authors do not represent the official views of the Editorial Boards of RMUJ: The author of each articie is responsible for all its contents.
3. The Editorial Boards do not reserve the copyrights. but proper citations need to be made.
References
Anna V.A. (1998). Consumer Sensory Testing for Product Development. Maryland: An ASPEN.
กิตติยา วงษ์ขันธ์. (2566). รูปแบบการวิจัยและพัฒนา (R&D) และรูปแบบการวิจัยเชิงปฏิบัติการแบบมีส่วนร่วม (PAR). อุบลราชธานี: คณะวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี. สืบค้นจาก https://www.ubu.ac.th/web/files_up/08f2018072012262188.pdf.
จิตรา สิงห์ทอง. (2562). การพัฒนาผลิตภัณฑ์ขนมปังเพื่อสุขภาพจากแป้งแก่นตะวัน. วารสารวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี มหาวิทยาลัยอุบลราชธานี, 21, 71-83.
บริษัทออตโต้ คิงส์กลาส จำกัด. (2564). ประเภทของขนมปัง. กรุงเทพฯ: บริษัทออตโต้ คิงส์กลาส จำกัด.
บุญชม ศรีสะอาด. (2545). การวิจัยเบื้องต้น (ฉบับปรับปรุงใหม่) (พิมพ์ครั้งที่ 7). กรุงเทพฯ: สุวีริยาสาส์น.
พนารัตน์ สังข์อินทร์ และกิ่งกาญจน์ ป้องทอง. (2565). การทดแทนแป้งสาลี ด้วยแป้งมันเทศส้มในขนมปัง. วารสารนเรศวรพะเยา, 15, 96.
ศูนย์วิทยาศาสตร์ข้าว มหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์. (2560). ข้าวไรซ์เบอร์รี่. ศูนย์วิทยาศาสตร์ข้าวมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์. สืบค้นจาก https://dna.kps.ku.ac.th/index.php/research-develop/rice-breeding-lab/rice berry-variety.
สุจิตตา เรืองรัศมี, กนกวรรณ จัดวงษ์, และอบเชย วงศ์ทอง. (2561). การพัฒนาสูตรขนมปังแซนด์วิชโดยใช้รำข้าวไรซ์เบอร์รี่ทดแทนแป้งสาลี. วารสารวิจัยราชภัฏพระนครสาขาวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี, 13, 123-38.
อุมาวดี วุฒินาม. (2556) การศึกษาปัจจัยที่มีผลต่อการเปิดร้านเบเกอรี่บริเวณมหาวิทยาลัยมหิดล อำเภอพุทธมณฑล จังหวัดนครปฐม. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลพระนคร.