Development of Community Health Management Models to Prevent and Solve Drug Problems in One University Maha Sarakham Province
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
The objectives of this research are to 1) study factors affecting drug prevention behavior 2) develop a model for preventing and solving drug problems. TO BE NUMBER ONE uses a combination of research methods and research. Quantitative and qualitative research The study is divided into 2 phases: Phase 1 studies factors affecting drug prevention behavior. The sample group was 405 Maha Sarakham Rajabhat University students. The research instrument was a questionnaire with a confidence value of 0.90. Data were analyzed using percentages, means, and standard deviations. Pearson's correlation coefficient and multiple regression. Phase 2: Develop a model for operations to prevent and solve drug problems. TO BE NUMBER ONE uses the Action research method. The sample group is specifically selected, namely TO BE NUMBER ONE leaders, student leaders, professors, and personnel in University, 58 people. The tool used in the research was an interview form and the data were analyzed using content analysis.
The results of the research in Phase 1, studying the factors affecting the drug prevention behavior of students, found that the drug prevention behavior of students was at a high level. and personal factors, including self-control and life skills Family factors include family relationships. and social factors, including support from friends and educational institutions. Affects drug prevention behavior with statistical significance at the .05 level, with 33.4 percent being able to predict drug prevention behavior. Phase 2: Develop an operational model. The results of 3 participatory group discussions resulted in a model for preventing and solving drug problems, 4 Kor (Committees, Funds, Activities, Strategies) 3 Lessons from the success of developing a model for preventing and solving drug problems. Addictive TO BE NUMBER ONE is a. RMU TAKASILA strategy consists of R = Reaction, response to create a trend, M = Modern, organizing modern activities, U = Unity, unity in work, T = Teamwork, working together in an integrated way. Passing on work from generation to generation. A = Attitude, a good attitude in working. K = Knowledge, creating correct knowledge. S = Service Mind, having a service mind. I = Innovation, creating modern innovations. L = Love, working with love. be happy
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
1. All articles undergo a thorough with at least three reviewers evaluating their suitability within the respective field of study, during the double-blind review.
2. The views expressed by individual authors do not represent the official views of the Editorial Boards of RMUJ: The author of each articie is responsible for all its contents.
3. The Editorial Boards do not reserve the copyrights. but proper citations need to be made.
References
เกรียงศักดิ์ อุบลไทร, อรอุมา เจริญสุข และสกล วรเจริญศรี. (2561). ปัจจัยทางจิตสังคมที่เกี่ยวข้องกับพฤติกรรมการป้องกันตนเองจากยาเสพติดของวัยรุ่น การประยุกต์ใช้การวิเคราะห์อนุมาน. วารสารพฤติกรรมศาสตร์เพื่อการพัฒนา, 2(4), 92-106.คู่มือการดำเนินงานโครงการรณรงค์และแก้ไขปัญหายาเสพติด TO BE NUMBER ONE ฉบับปรับปรุงใหม่ 2560 สืบค้นเมื่อ 4 ม.ค. 2564 จาก http://www. tobefriend.in.th/dataservice/ds2-manualAndTech.ph.
เจตน์สฤษฎิ์ สังขพันธ์, เก็ตถวา บุญปราการ และชิดชนก เชิงเชาว์. (2563). ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อพฤติกรรมเสี่ยงใช้สารเสพติดของเยาวชนไทยในอำเภอหาดใหญ่ จังหวัดสงขลา. วารสารศึกษาศาสตร์ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์ วิทยาเขต ปัตตานี, 31(3), 88-103.
ถนอมรัตน์ ประสิทธิเมตต์. (2561). สาเหตุและกระบวนการติดยาบ้าในนักศึกษาอาชีวศึกษาศึกษา จังหวัดนครสวรรค์. (วิทยานิพนธ์วิทยาศาสตรดุษฏีบัณฑิต). ขอนแก่น:มหาวิทยาลัยขอนแก่น.
มทูร พูลสวัสดิ์. (2562). รูปแบบการป้องกันและแก้ไขปัญหายาเสพติดโดยวิธีการวิจัยเชิงปฏิบัติการแบบมีส่วนร่วมของมหาวิทยาลัยในจังหวัดนครศรีธรรมราช. วารสารสุขศึกษา พลศึกษา และสันทนาการ, 45(1), 1-12.
ระบบข้อมูลการบำบัดรักษาและฟื้นฟูผู้ติดยาเสพติดของประเทศ. (2564). สืบค้นนเมื่อ 24 มี.ค. 2564. จาก https://antidrugnew.moph.go.th/.
สำนักงานป้องกันและปราบปรามยาเสพติด. (2564). สรุปการดำเนินการด้านการป้องกันยาเสพติด. เอกสารประกอบการประชุม คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามยาเสพติด. กรุงเทพฯ:สำนักงานป้องกันและปราบปรามยาเสพติด.
สำนักงานเลขาการคณะกรรมการบำบัดฟื้นฟูผู้ติดยาเสพติด. (2564). มาตรการป้องกันและปราบปรามยาเสพติด. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามยาเสพติด.
Cohen, J. (1988). Statistical Power Analysis for the Behavioral Sciences (2nd ed.). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers.
Ehret, P.J., Ghaidarov, T.M., &LaBrie, J.W. (2013). Can you say no? Examining the relationship between drinking refusal self-efficacy and protective behavior strategy use on alcohol outcomes. Addictive Behaviors, 38(4),1898-1904.
Green, L., & Kreuter, M. (2005) Health Program Planning: An Educational and Ecological Approach (4 ed.). New York: McGraw-Hill
Kemmis, S & McTaggart, R. (1988). The Action Research Planer (3rd ed.). Victoria: Deakin University.
Kumpfer, K.L., & Turner, C.W. (1990). The social ecology model of adolescent substance abuse: Implications for prevention’s International Journal of the Addictions, 25(4A),435-463.
Oh,H.&Kim, Y.(2014). Drinking behavior and drinking refusal self-efficacy in Korean college tudents. Psychological Reports, 115(3),872-883.
United Nations Office on Drugs and Crime. (2021). World Drug Report. [Internet]. 2021 Feb 18]. Available from https://www.unodc.org/wdr2021/.
