Guidelines for Auditing Risk Assessment of Cooperatives Auditors in Thailand

Main Article Content

Natwadee Sattanaco
Thanapon Wimoonard

Abstract

This study aimed to 1) examine the level of risk assessment guidelines in cooperative auditing by cooperative auditors in Thailand 2) investigate the auditing efficiency of cooperative auditors in Thailand and 3) explore the relationship between risk assessment guidelines in cooperative auditing and the auditing efficiency of cooperative auditors in Thailand. The sample consisted of 300 participants. The research instrument was a questionnaire. Statistical methods used included percentage, mean, standard deviation, and Pearson correlation coefficient.


            The research findings revealed that 1) the audit risk assessment criteria used by cooperative auditors in Thailand were generally extremely excellent. When each component was considered, they excelled in two areas: capital structure analysis and in-depth transaction analysis, as well as risk factor identification and environmental evaluation.  2) Cooperative auditors in Thailand performed optimally in all areas, including completeness, timeliness, comparability, and correctness.  3) The audit risk assessment criteria in all aspects exhibited a very high positive link with the audit efficiency of Thailand's cooperative auditors, with a correlation coefficient of 0.938 to 0.963 and a statistical significance level of 0.01.

Article Details

How to Cite
Sattanaco, N., & Wimoonard, T. (2025). Guidelines for Auditing Risk Assessment of Cooperatives Auditors in Thailand. Rajabhat Maha Sarakham University Journal, 19(3), 585–594. retrieved from https://so05.tci-thaijo.org/index.php/rmuj/article/view/284174
Section
Research Articles

References

กรมตรวจบัญชีสหกรณ์. (2563). คู่มือการวางแผนงานสอบบัญชี เรื่อง การประเมินความเสี่ยงในการสอบบัญชีสหกรณ์. กรุงเทพฯ: พรทรัพย์การพิมพ์.

กรมตรวจบัญชีสหกรณ์. (2563). ระเบียบนายทะเบียนสหกรณ์ ว่าด้วยการตรวจสอบกิจการของสหกรณ์ พ.ศ. 2563. สืบค้นเมื่อวันที่ 10 มีนาคม 2568, จาก https://www.cad.go.th/more_news.php?cid=2455&filename=regulation_10

กรมตรวจบัญชีสหกรณ์. (2567). ข้อมูลสถิติสหกรณ์. สืบค้นเมื่อวันที่ 10 มีนาคม 2568, จาก https://www.cad.go.th/

กรมตรวจบัญชีสหกรณ์ สำนักมาตรฐานการบัญชีและการสอบบัญชี. (2563). ระเบียบกรมตรวจบัญชีสหกรณ์ว่าด้วยการสอบบัญชีสหกรณ์ พ.ศ.2562. สืบค้นเมื่อวันที่ 10 มีนาคม 2568, จาก https://www.cad.go.th/ewt_dl_link.php?nid=44597&filename=regulation_10

กัลยา วานิชย์บัญชา. (2557). การวิเคราะห์สถิติ: สถิติสำหรับการบริหารและวิจัย. กรุงเทพฯ: โรงพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

ธานินทร์ ศิลป์จารุ. (2563). การวิจัยและวิเคราะห์ข้อมูลทางสถิติด้วย SPSS (พิมพ์ครั้งที่ 18). กรุงเทพฯ: เอส. อาร์. พริ้นติ้ง แมสโปรดักส์.

ปภัสรา ช่างสาร, กัญญาณัฐ รัตนประภาธรรม และวิษณุ สุมิตสวรรค์. (2556). ผลกระทบของคุณลักษณะการสอบบัญชีที่มีต่อคุณภาพการสอบบัญชีของผู้สอบบัญชีสหกรณ์ในประเทศไทย. วารสารการบัญชีและการจัดการ คณะการบัญชีและการจัดการมหาวิทยาลัยมหาสารคาม, 5(3), 194-206.

ประทีป วจีทองรัตนา. (2560). ประสิทธิภาพการสอบบัญชีของผู้สอบบัญชีรับอนุญาตในประเทศไทย. วารสารสมาคมนักวิจัย, 22(2), 252–263.

พิมพ์ปวีณ์ มะณีวงค์, และ สุภาวดี มะณีวงค์. (2024). กลยุทธ์การสอบบัญชีที่ส่งผลต่อประสิทธิภาพการทำงานของผู้สอบบัญชีสหกรณ์ในเขตภาคตะวันตก. วารสารวิจัยวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏสุรินทร์, 8(2), 329–341.

สมศักดิ์ จินตวัฒนกุล. (2554). คุณภาพการสอบบัญชี. วารสาร มทร. อีสาน, 4(2), 69-75.

สภาวิชาชีพบัญชี ในพระบรมราชูปถัมภ์. (2562). ประกาศสภาวิชาชีพ ปี 2562. สืบค้นเมื่อวันที่ 3 มีนาคม 2568, จาก https://www.tfac.or.th/Article/Detail/101896

สภาวิชาชีพบัญชี ในพระบรมราชูปถัมภ์. (2563). ประกาศสภาวิชาชีพ ปี 2563. สืบค้นเมื่อวันที่ 3 มีนาคม 2568, จาก https://www.tfac.or.th/Article/Detail/122191

อริสรา วงษ์แหวน. (2566). ความเสี่ยงในการสอบบัญชีและการควบคุมภายใน. (การศึกษาค้นคว้าอิสระปริญญาโท). มหาวิทยาลัยศรีปทุม, กรุงเทพฯ.

อัมไพวรรณ หมื่นแสน. (2561). ความเสี่ยงในการสอบบัญชี: กรณีศึกษาผู้สอบบัญชีสหกรณ์ในจังหวัดเชียงใหม่. (การศึกษาค้นคว้าอิสระปริญญาโท). มหาวิทยาลัยราชภัฏเชียงใหม่, เชียงใหม่.

Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission. (2017). Enterprise risk management—Integrating with strategy and performance. Committee of Sponsoring Organizations of the Treadway Commission.

Masood, A. and Afzal, M. (2016). Determinants of audit quality in Pakistan. Journal of Quality and Technology Management, 12(2), 25–49.

Mukaka, M. M. (2012). A guide to appropriate use of correlation coefficient in medical research. Malawi Medical Journal, 24(3), 69–71.

Rahmina, L.Y. & Agoes, S. (2014). Influence of auditor independence, audit tenure, and audit fee on audit quality of members of capital market accountant forum in Indonesia. Procedia - Social and Behavioral Sciences, 164, 324 –331.

Yamane, T. (1973). Statistics: An introductory analysis (3rd ed.). New York: Harper & Row.