The development of Korean reading and writing abilities using Communicative Language Teaching Activities for Grade 11 Students

Main Article Content

Wichayaporn Thothong
Darunnapa Nachairit
Samarn Ekkapim

Abstract

The purposes of this research were 1) to compare the Korean reading of Grade 11 students after using Communicative Language Teaching with the criterion of 75 percent, 2) to compare the Korean writing of Grade 11 students after using Communicative Language Teaching with the criterion of 75 percent, and 3) to study student’s satisfaction with Communicative Language Teaching. The target group used in this research were group 19 students of Grade 11, in the second semester of the 2023 academic year in Phadungnaree School, The Secondary Education Service Area Office Mahasarakham, The instruments used in this research were: 1) lesson plans by using Communicative Language Teaching, 2 hours per each plan, for a total of 12 hours. 2) Korean reading ability test; 20 items of multiple choices, 3) subjective Korean writing ability test, 6 items, and 4) student’s satisfaction questionnaire towards the Communicative Language Teaching. The statistics used for the data analysis were mean, standard deviation, percentage and t-test (One Sample). The results of this research were as follows: 1) Students had an average Korean reading test score of 15.84, accounting for 79.21 percent, which was higher the 75 percent threshold with statistical significance at the .05 level. 2) Students had an average Korean writing test score of 11.79, accounting for 78.60 percent, which was higher the 75 percent threshold with statistical significance at the .05 level and 3) the students who receive learning using communicative language teaching activities Satisfaction in all 3 aspects was at the highest level of satisfaction ( equation= 4.91, S.D. = 0.27)

Article Details

How to Cite
Thothong, W., Nachairit, D., & Ekkapim , S. (2025). The development of Korean reading and writing abilities using Communicative Language Teaching Activities for Grade 11 Students. Rajabhat Maha Sarakham University Journal, 19(2), 254–266. retrieved from https://so05.tci-thaijo.org/index.php/rmuj/article/view/283139
Section
Research Articles

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2553). หลักสูตรแกนกลางการศึกษาขั้นพื้นฐาน พุทธศักราช 2551. สืบค้นเมื่อวันที่ 10 พฤษภาคม 2566. จาก https://oer.learn.in.th/search_detail/result/20162

กาญจนา สหะวิริยะ. (2560). ศึกษาปัญหาการใช้รูปประโยคที่แสดงการคาดคะเนในภาษาเกาหลีของนักศึกษาไทย. วารสารวิทยบริการ มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์, 28(2), 167-183.

กิตยาพร คัมภีระ. (2564). การพัฒนาความสามารถด้านการพูดและความมั่นใจในการใช้ภาษาเกาหลีของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5 โดยใช้การสอนภาษาเพื่อการสื่อสาร. (วิทยานิพนธ์ปริญญาการศึกษามหาบัณฑิต).มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

เกวลิน หวังมุทิตากุล. (2565). ผลการจัดกิจกรรมการเรียนรู้ภาษาอังกฤษโดยใช้การสอนภาษาเพื่อการสื่อสาร (CLT) ร่วมกับการจัดการเรียนรู้แบบห้องเรียนกลับด้าน (FLIPPED CLASSROOM) ที่มีต่อผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนวิชาภาษาอังกฤษ และความพึงพอใจของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3. (วิทยานิพนธ์ ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน).มหาวิทยาลัยบูรพา.

เฉลิม ทองนวล. (2554). คู่มือพัฒนาการเรียนและการสอนภาษาอังกฤษ. กรุงเทพฯ: ไฮเอ็ดพับลิชซิ่ง.

ธูปทอง กว้างสวาสดิ์. (2549). คู่มือการสอนกาษาอังกฤษ. กรุงเทพฯ: มหาวิทยาลัยมหาสารคาม.

เนตรกัญญา พิมพ์สิงห์. (2562). การพัฒนาทักษะการเขียนภาษาอังกฤษของนักเรียนชั้นประถมศึกษาปีที่ 6 ด้วยกิจกรรมตามแนวคิดการสอนภาษาเพื่อการสื่อสารร่วมกับแบบฝึกทักษะ. (วิทยานิพนธ์ สาขาหลักสูตรและการสอน). บัณฑิตวิทยาลัย: มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม.

บุญชม ศรีสะอาด. (2556). การวิจัยเบื้องตัน. (พิมพ์ครั้งที่ 9). กรุงเทพฯ : สุวีริยาส์น

พรสวรรค์ สีป้อ. (2550). สุดยอดวิธีสอนภาษาอังกฤษ นำไปสู่การจัดการเรียนรู้ของครูยุคใหม่. กรุงเทพฯ: อักษรเจริญทัศน์.

เพ็ญพิสุทธิ์ ภิญโญศักดิ์. (2561). เปรียบเทียบความสามารถการอ่านภาษาอังกฤษเพื่อความเข้าใจด้วยการจัดกิจกรรมการเรียนรู้ตามแนวคิดการสอนภาษาเพื่อการสื่อสารกับการสอนตามปกติ สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5. (วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการเรียนการสอน). มหาวิทยาลัยราชภัฏมหาสารคาม.

วิสิฏฐา แรงเขตการ. (2551). การสอนแบบ เค ดับเบิ้ลยู แอล พลัส เพื่อเพิ่มพูนทักษะการอ่านและการเขียนภาษาอังกฤษของนักเรียนระดับต้น. (วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชาการสอนภาษาอังกฤษ). บัณฑิตวิทยาลัย : มหาวิทยาลัยเชียงใหม่.

ศุภกานต์ ผามั่ง. (2561). การพัฒนาความสามารถในการสื่อสารภาษาเกาหลีเบื้องต้นของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 6 โดยใช้วิธีสอนตามแนวการสอนภาษาเพื่อการสื่อสาร. (วิทยานิพนธ์ปริญญาครุศาสตร์มหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยราชภัฏพิบูลสงคราม.

ศูนย์การศึกษาเกาหลีประจำประเทศไทย. (2561). 한국어 ภาษาเกาหลี 3. (พิมพ์ครั้งที่ 6). กรุงเทพฯ: ซีเอ็ดยูเคชั่น.

สถาบันทดสอบทางการศึกษาแห่งชาติ. (2565). รายงานค่าสถิติพื้นฐานการสอบ GAT/PAT ประจำปี 2564. สืบค้นเมื่อวันที่ 21 สิงหาคม 2566. จาก https://www.niets.or.th/th/content/view/18817.

สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2559). ตัวชี้วัดและสาระการเรียนรู้ภาษาเกาหลี. สืบค้นจาก https://oer.learn.in.th/search_detail/result/20162

สำนักนิเทศและพัฒนามาตรฐานการศึกษา. (2542). เอกสารประกอบการฝึกอบรมครูผู้สอนภาษาอังกฤษชั้นประถมศึกษาปีที่ 4 ปีการศึกษา 2542. กรุงเทพฯ: คุรุสภา.

สุพินญา คำขจร. (2550). การเปรียบเทียบผลการเรียนด้วย CIPPA กับ CIPPA ที่จัดกลุ่มแบบ TAI ที่มีผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนความสามารถการคิดวิเคราะห์และความพึงพอใจของนักเรียนระดับประกาศนียบัตรวิชาชีพ. (วิทยานิพนธ์ ปริญญาการศึกษามหาบัณฑิต สาขาวิชาหลักสูตรและการสอน). คณะศึกษาศาสตร์: มหาวิทยาลัย มหาสารคาม.

สุมิตรา อังวัฒนากุล. (2540). การสอนกาษาอังกฤษ. (พิมพ์ครั้งที่ 4). กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

Kim, Eun Jung. (2014). Korean Language for Thai Teacher Training (Korean Language Teaching). South Korea: Hankuk University of Foreign Studies.

Kim Hyun-jin & Kang Seung-hae. (2018). Research for reading aspect of Thai Korean leamers using eye-trocking technique. (BR) Bilinqual Research), 70,85-109. [김현진,강승혜 (2018). 시선추적 기법을 활용한 태국인 한국어 학습자의 읽기 양상 연구. [이중언어학], 70,85-109]

Littlewood, W. (1983). Communicative language teaching. Cambridge: Cambridge.University Press.

Richards, J. C. and Rodgers, T. S. (2002). Approaches and Methods in Language Teaching. Cambridge: Cambridge University Press.

Song, Eun Jung. (2014). Korean Language for Thai Teacher Training (Korean Language Teaching). South Korea: Hankuk University of Foreign Studies.

Wang Yang. (2015). Korean longuage reading strategy education plan for Chinese leamers. A master's thesis at Kyung Hee University. [왕앙. (2015), 중국인 학습자를 위한 한국어 읽기 전략 교육 방안. 경희대학교 일반대학원 석사학위논문.]