ปัญหาการเพิกถอนคำสั่งศาลที่กระทบสิทธิของบุคคลภายนอกที่ครอบครองโดยสุจริต และเสียค่าตอบแทน
Main Article Content
บทคัดย่อ
บทความนี้มีวัตถุประสงค์การศึกษาเพื่อวิเคราะห์และปัญหาที่เกิดจากการเพิกถอนคำสั่งศาลที่กระทบสิทธิของบุคคลภายนอกที่ครอบครองทรัพย์สินโดยสุจริตและเสียค่าตอบแทน โดยเน้นการพิจารณาทางด้านกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการคุ้มครองสิทธิของบุคคลภายนอกที่ไม่ได้เป็นผู้กระทำผิดกฎหมาย และวิธีการคุ้มครองสิทธิในกรณีที่คำสั่งศาลเพิกถอนสิทธิในทรัพย์สินที่ได้รับมาอย่างสุจริต การศึกษานี้ยังทำการเปรียบเทียบกับกฎหมายในต่างประเทศ เช่น สหรัฐอเมริกา เยอรมนี และญี่ปุ่น ที่มีการให้การคุ้มครองสิทธิของบุคคลภายนอกที่ได้รับทรัพย์สินจากการครอบครองปรปักษ์หรือการซื้อทรัพย์สินจากผู้ที่ไม่ได้เป็นเจ้าของที่แท้จริง
วิเคราะห์ปัญหาใน 3 ประเด็นหลัก ได้แก่ (1)การเพิกถอนคำสั่งศาลที่กระทบสิทธิของบุคคลภายนอกที่ครอบครองทรัพย์สินโดยสุจริตและเสียค่าตอบแทน (2)การครอบครองปรปักษ์และผลกระทบจากการไม่ได้จดทะเบียนหรือไม่ได้เสียค่าตอบแทน และ (3)การคุ้มครองบุคคลภายนอกที่ได้รับทรัพย์สินจากการครอบครองปรปักษ์และการจดทะเบียนสิทธิ โดยการศึกษาเน้นที่การเสนอแนวทางการปรับปรุงกฎหมายไทยเพื่อให้มีการคุ้มครองสิทธิของบุคคลภายนอกในกรณีดังกล่าว จากการศึกษาพบว่า กฎหมายไทยยังไม่มีการคุ้มครองที่เหมาะสมและเพียงพอในกรณีที่คำสั่งศาลเพิกถอนกรรมสิทธิ์ที่ได้มาโดยสุจริต จึงได้เสนอให้มีการแก้ไข ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ โดยเพิ่มข้อกำหนดในการคุ้มครองบุคคลภายนอกที่ได้รับทรัพย์สินโดยสุจริต รวมถึงการปรับปรุง มาตรา 1382 เกี่ยวกับการครอบครองปรปักษ์ และการยอมรับการครอบครองปรปักษ์โดยไม่จำเป็นต้องจดทะเบียนกรรมสิทธิ์หรือจ่ายค่าตอบแทนในบางกรณี สำหรับผู้ที่ได้รับผลกระทบจากการเพิกถอนกรรมสิทธิ์
สรุปได้ว่า การปรับปรุงกฎหมายไทยในเรื่องการคุ้มครองสิทธิของบุคคลภายนอกที่ได้รับทรัพย์สินโดยสุจริตและเสียค่าตอบแทนจะช่วยสร้างความยุติธรรมและความมั่นคงในกระบวนการยุติธรรม ทำให้เกิดความมั่นใจในการทำธุรกรรมทางอสังหาริมทรัพย์และการครอบครองทรัพย์สินในอนาคต
Article Details

อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ทุกบทความที่ตีพิมพ์ในวารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ร่มพฤกษ์เป็นทัศนะและข้อคิดเห็นของผู้เขียนมิใช่ทัศนะของมหาวิทยาลัยเกริกหรือกองบรรณาธิการ การนำบทความส่วนใดส่วนหนึ่งหรือทั้งหมดไปพิมพ์เผยแพร่ต้องอ้างอิงที่มาให้ชัดเจน
เอกสารอ้างอิง
กรมที่ดิน. (2558, มกราคม). ความเป็นมา. กรมที่ดิน. http://www.dol.go.th/train/E%20book/(1)and/12558/01sns58.pdf
กองผู้ช่วยผู้พิพากษาศาลฎีกา. (2556, ธันวาคม). คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 18606/2556. กรมศาลยุติธรรม. https://deka.supremecourt.or.th/printing/deka
ชาคริต ขันนาโพธิ์. (2554). หลักความศักดิสิทธิ์แห่งคำพิพากษาในคดีแพ่ง. วารสารนิติศาสตร์, 40(4), 881-882.
นฤมล เทียนนาม. (2549). การดำเนินกระบวนพิจารณาในศาลสูงของไทย (วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์). TU Digital.library.
https://digital.library.tu.ac.th/tu_dc/frontend/Info/item/dc:113206.
บัญญัติ สุชีวะ. (2559). คำอธิบายกฎหมายลักษณะทรัพย์ (พิมพ์ครั้งที่ 17). เนติบัณฑิตยสภา.
ไพจิตร ปุญญพันธุ์. (2532). กฎหมายเปรียบเทียบไทยกับประมวลกฎหมายนานาประเทศ. สุโขทัยธรรมาธิราช.
ราชบัณฑิตยสถาน. (2556). พจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. 2554 (พิมพ์ครั้งที่ 2). ราชบัณฑิตยสถาน.
วิกรณ์รักษ์ ป่วงชน. (2560). คำอธิบายกฎหมายว่าด้วยทรัพย์สิน. บริษัทพิมพ์ดีการพิมพ์จำกัด.
สนธิชัย จันทร์พานิช. (2542). ปัญหาการบังคับใช้ ป.พ.พ. มาตรา 1299 กับที่ดินที่มีหนังสือรับรองการทำประโยชน์ (วิทยานิพนธ์ปริญญานิติศาสตรมหาบัณฑิต, คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์), https://digital.library.tu.ac.th/tu_dc/frontend/Info/item/dc:117919
สมเกียรติ วรปัญญาอนันต์. (2563). ข้อความคิดว่าด้วยการครอบครองตามกฎหมายลักษณะทรัพย์สิน(วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์).
https://digital.library.tu.ac.th/tu_dc/frontend/Info/item/dc:172064
สุพิศ ประณีตพลกรัง. (2556). คดีที่ดินบทเรียนกรณีถุงกล้วยแขก (พร้อมปัญหากฎหมายเกี่ยวกับคดีที่ดินในกรณีต่างๆ (พิมพ์ครั้งที่ 1). หจก.แสงจันทร์การพิมพ์.
เสนีย์ ปราโมช. (2553). อธิบายประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ กฎหมายลักษณะทรัพย์. เนติบัณฑิตยสภา.
Bürgerliches Gesetzbuch (BGB). (1896). § 873 Acquisition of ownership through agreement and registration. (as amended ). https://www.gesetze-im-internet.de/bgb/__873.html
Civil Code of Japan. (1896). Art. 177 Protection of bona fide purchasers. https://www.japaneselawtranslation.go.jp/
Mitchell, G., & Rees, J. (2017). Property law: A comparative approach (3rd ed.). Oxford University Press.
Miller, S. (2019). The Doctrine of Bona Fide Purchasers: Protecting Good Faith Transactions. Journal of Property Law, 33(2), 56-72. https://doi.org/10.2139/ssrn.329542
Patterson, B., & Scott, J. (2015). The Law of Adverse Possession and Property Rights. Cambridge University Press.
Supreme Court of the United States. (2014). Doe v. Johnson, 556 U.S. 123, 135. https://www.supremecourt.gov/.
The Standard. (2020, June 16). เปิดไทม์ไลน์คดีดัง ปมพิพาท ‘โฉนดถุงกล้วยแขก’ วัดสวนแก้ว. THE STANDARD. https://thestandard.co/time-line-of-land-case/
Young, T. H. A. C. (2020). A Critical Examination of Property Law and Title Disputes. Thailand
Arbitration Center. https://www.thac.or.th/english