ACTIVITIES MODERATE CLASS MORE KNOWLEDGE IN SCHOOL, UNDER THE SECONDARY EDUCATIONAL SERVICE AREA OFFICE 20

Main Article Content

ยืนยง ไทยใจดี
ภานุพงษ์ ไชยนาพันธ์

Abstract

The purposes of this study were to : 1) the states and the problems of moderate  class  more  knowledge activities in  school 2) the satisfaction of activities teachers, students and parents toward moderate  class  more  knowledge   in  school 3) the guidelines of moderate  class  more  knowledge activities in  school under  the  Secondary  Educational  Service  Area  Office 20. The research samples were 426 administrators, activities teachers, students and parents in school under the Secondary Educational Service Area Office 20. The research instrument used was the interviews form and questionnaire with its reliability value of 0.98.  The statistics used for data analysis were frequency, percentage and standard deviation.


The result showed : 1) The state of moderate class more knowledge activities in school as a whole and as an individual aspect were at a good level 2) The problems of moderate class more  knowledge activities in school as a whole and as an individual aspect were at a no problems 3) The satisfaction of activities teachers, students and parents toward moderate  class more knowledge activities in school as a whole and as an individual aspect, were at a high level  4) The guidelines of moderate class more knowledge activities in school were as follow : The understanding of principle and concept of moderate class more knowledge in school the Secondary Educational  Service  Area  Office 20 should hold the meeting for clarify the stakeholders for understand about the principle and concept of moderate class more knowledge in school. The facilitation and budged support to improve and develop the factors to use in moderate class more knowledge activities in school the school should support the budget for improve and develop the factors for ready to use for learning activities.  The pursuit of learning resources outside school, local lecturers and local wisdoms for activities the school should motivate the activities teachers to pursuit of learning resources outside school, local lecturers and local wisdoms both inside and outside for learning activities. The supervision, control, monitoring and evaluation of moderate class more knowledge activities the school should motivate the board to supervise, control, monitoring and evaluation the activities by systematically and continuous. The conference for revise and after action review the school should monitoring and advise the activities to carry the after action review to develop the moderate class more knowledge activities that affect to learner qualities.

Article Details

How to Cite
ไทยใจดี ย., & ไชยนาพันธ์ ภ. (2018). ACTIVITIES MODERATE CLASS MORE KNOWLEDGE IN SCHOOL, UNDER THE SECONDARY EDUCATIONAL SERVICE AREA OFFICE 20. Santapol College Academic Journal, 4(2), 1–16. retrieved from https://so05.tci-thaijo.org/index.php/scaj/article/view/208283
Section
Research Articles

References

กระทรวงศึกษาธิการ. (2550). แนวทางการปฏิรูปโรงเรียนและสถานศึกษาตามนโยบายการปฏิรูปการศึกษา. กรุงเทพฯ : โรงพิมพ์คุรุสภาลาดพร้าว.

ชุดาณัฏฐ์ แสนเหลาเจริญยิ่ง. (2559). การพัฒนาบทเรียนคอมพิวเตอร์ช่วยสอนด้วยโปรแกรม Microsoft Producer เรื่องการปฏิบัติเบอเกอรี่เบื้องต้น โดยใช้เทคนิคการสอนแบบการเรียนรู้จากการทำงาน สำหรับนักเรียนระดับประกาศนียบัตรวิชาชีพ ชั้นปีที่ 3 วิทยาลัยเทคโนโลยีสมุทรปราการ. วารสารวิชาการวิทยาลัยสันตพล ปีที่ 2 ฉบับที่ 2 กรกฎาคม – ธันวาคม 2559. วิทยาลันตพล อุดรธานี.

ชัยวัฒน์ สุทธิรัตน์. (2555). การจัดการเรียนรู้ตามสภาพจริง. กรุงเทพฯ : สหมิตรพริ้นติ้งแอนด์พับลิชชิ่ง.

ณัฐกฤตา สุวรรณทีป. (2557). นโยบายการบริหารจัดการและสภาพปัญหาการจัดการเรียนการสอนวิทยาศาสตร์และคณิตศาสตร์แบบสองภาษาในโรงเรียนเขตกรุงเทพมหานคร. กรุงเทพฯ : คณะวิทยาศาสตร์และเทคโนโลยี มหาวิทยาลัยราชภัฎสวนดุสิต.

ดำรัสวิทย์ ปทุมมาศ. (2555). ศึกษาปัญหาการจัดกิจกรรมลูกเสือในโรงเรียนสังกัดจังหวัดเพชรบูรณ์. เพชรบูรณ์ : มหาวิทยาลัยราชภัฏเพชรบูรณ์.

บุญชม ศรีสะอาด. (2554). การวิจัยเบื้องต้น. (พิมพ์ครั้งที่ 9). กรุงเทพฯ: สุวีริยาสาส์น.

พรเพ็ญ ไตรพงษ์. (2556). พฤติกรรมและความพึงพอใจของนักศึกษาในการใช้เทคโนโลยีสารสนเทศสารสนเทศในการเรียน การสอนวิชาพระธรรมนูญศาลยุติธรรม. วิทยานิพนธ์ ปริญญานิติศาสตรมหาบัณฑิต สาขาวิชานิติศาสตร์ บัณฑิตวิทยาลัย มหาวิทยาลัยราชภัฎสวนดุสิต.

มหาวิทยาลัยราชภัฏวไลยอลงกรณ์. (2557). คู่มือการจัดระบบการเรียนการสอนที่ยึดผู้เรียนเป็นศูนย์กลางการเรียนรู้. กรุงเทพฯ : โรงพิมพ์เทียนวัฒนา พริ้นท์ติ้ง.

ยุทธสิทธิ์ จันทร์คูเมือง. (2560). สภาพการเรียนวิชาประกันคุณภาพของนักศึกษาระดับประกาศนียบัตรวิชาชีพครู คณะศึกษาศาสตร์ วิทยาลัยสันตพล. วารสารวิชาก
ารวิทยาลัยสันตพล ปีที่ 3 ฉบับที่ 1 มกราคม – มิถุนายน 2560. วิทยาลันตพล อุดรธานี.

วิชัย ประสิทธิวุฒิเวชช์. (2552). การพัฒนาหลักสูตรสานต่อที่ท้องถิ่น. กรุงเทพฯ : เลิฟแอนด์ลิพ เพรส.

ศูนย์พัฒนาการนิเทศและเร่งรัดคุณภาพการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2558). คู่มือการนิเทศ ติดตามและรายงานผลการจัดกิจกรรมลดเวลาเรียนเพิ่มเวลารู้. กรุงเทพฯ : ศูนย์พัฒนาการนิเทศและเร่งรัดคุณภาพการศึกษาขั้นพื้นฐาน กระทรวงศึกษาธิการ.

สำนักงานคณะกรรมการเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติ. (2555). แผนพัฒนาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติฉบับที่ 11 (2555 – 2559). กรุงเทพฯ : สำนักพิมพ์องค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น.

สำนักวิชาการและมาตรฐานการศึกษา กระทรวงศึกษาธิการ. (2558). คู่มือบริหารจัดการเวลาเรียน “ลดเวลาเรียน เพิ่มเวลารู้.” กรุงเทพฯ : โรงพิมพ์ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทยจำกัด.

เอกอนงค์ ศรีสำอางและคณะ. (2556). รูปแบบการมีส่วนร่วมของผู้ปกครองในการพัฒนาการเรียนการสอนสำหรับนักเรียนระดับประถมศึกษาโรงเรียนสาธิตลอออุทิศ มหาวิทยาลัยราชภัฎสวนดุสิต. กรุงเทพฯ : มหาวิทยาลัย.