PROBLEMS OF REMEDIES AND COMPENSATION FOR AN OCCUPATIONAL ACCIDENT

Main Article Content

NATTAPON SOMUDOM
PARAMAPORN WEERAPHAN
PEACHAYA JONGUDOMKARN

Abstract

Research article on the problem of remedies and compensation for damages in case of employees experiencing harm from work has a purpose to study methods of remedies and compensation to employees suffering from work-related harm to be appropriate and fair. The current damages from occupational hazards under the Occupational Safety, Health and Work Environment Act B.E. 2554 are inconsistent with the seriousness of the violations, the severity of the injury and the consequences that employees or employee's heirs are entitled. Moreover, the benefits provided under the Workmen's Compensation Act B.E. 2537 are insufficient for employees to live.


The study reveals that the major problem is that the right to sue for damages and the determination of damages arising from infringement data in the labor court under the Labor Court Establishment and Labor Court Procedure Act, B.E. 2522 in terms of jurisdiction of the labor court is unclear, it results in few employees exercising their judicial rights, as well as the determination of damages in court cases which must cover all aspects. Besides, benefits for employees who suffer from work hazards under the Workmen's Compensation Act 1994 are lower than the minimum standards set by the International Labor Organization.


Therefore, there are some suggestions for solving the problems. By virtue of Section 9 of the Act on Establishment of Labor Court and Labor Court Procedure, B.E. 2522, the law imposes the guideline of construction that the cases concerning remedies and compensation for damages whether labor contracts enforce is under the jurisdiction of the Labor Court to adjudicate the cases. And Section 52 imposes damages for the lack of support and damages for loss of ability to operate as basic damages to employees who suffer occupational hazards if the facts are consistent with the elements of the law, and also impose psychological damages in accordance with the severity of the violation, injury and the impact that the employee or the employee's heirs will receive. This will deter employers from non-compliance with the law and create awareness for people in society to comply with the workplace health and safety law.

Article Details

How to Cite
SOMUDOM, N., WEERAPHAN, P. ., & JONGUDOMKARN, P. . (2023). PROBLEMS OF REMEDIES AND COMPENSATION FOR AN OCCUPATIONAL ACCIDENT. Santapol College Academic Journal, 9(2), 52–62. retrieved from https://so05.tci-thaijo.org/index.php/scaj/article/view/263193
Section
Research Articles

References

กนก จุลมนต์. [ม.ป.ป.]. ระบบศาลและกระบวนพิจารณาคดีแพ่งของประเทศสิงคโปร์. สำนักการต่างประเทศศาลยุติธรรม.

กองทุนประกันสังคม สำนักงานประกันสังคม กระทรวงแรงงาน. (2559). ค้นเมื่อ 6 พฤศจิกายน 2565, จากhttp://capr.tsu.ac.th/UserFiles/

ธนวัชร กิติโกมลสุข. [ม.ป.ป.]. การกำหนดค่าเสียหายเชิงลงโทษในกฎหมายว่าด้วยการส่งเสริมและรักษาคุณภาพสิ่งแวดล้อม. คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

ธีระ ศรีธรรมรักษ์. [ม.ป.ป.]. มุมมองและข้อสังเกตเกี่ยวกับการให้สัตยาบันอนุสัญญาองค์การแรงงานระหว่างประเทศ (ILO) ของประเทศไทยว่าด้วยความมั่นคงทางสังคม. คณะนิติศาสตร์ปรีดี พนมยงค์ มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์.

เนติบัณฑิตสภา. [ม.ป.ป.]. บรรยายเนติ ครั้งที่ 7 “กฎหมายเงินทดแทน”. ค้นเมื่อ 6 พฤศจิกายน 2565, จาก https://www.thethaibar.or.th/thaibarweb/files/Data_web/dowloads_doc/term1/isara/isara7.pdf/

บวรศักดิ์ อุวรรโณ. (2537). ระบบการควบคุมฝายปกครองในประเทศอังกฤษ. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพนิติธรรม.

ปริญญาวัน ชมเสวก. (2550). ค่าเสียหายเชิงลงโทษในคดีละเมิด. วิทยานิพนธ์ปริญญามหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.

รังสรรค์ กุลาเลิศ, สราวุธ ศิริภาณุรักษ์, ไกรยง ติวราภรณ์ศานติ์, ชาติชาย เหลืองอ่อน และ นฤภร จันทรักษ์. (2561, กันยายน). หลักการห้ามเลือกปฏิบัติและการให้ความคุ้มครองสุขภาพและความปลอดภัยในการจ้างงาน : ศึกษาเปรียบเทียบระหว่างกฎหมายการจ้างงานของประเทศอังกฤษและกฎหมายแรงงานไทย. สำนักการต่างประเทศ: ศาลยุติธรรม.

ศรันยา สีมา. (2561,มีนาคม). “ค่าเสียหายเชิงลงโทษ”. รายการ ร้อยเรื่อง...เมืองไทย สถานีวิทยุกระจายเสียงรัฐสภา และสำนักวิชาการ สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร.

ศาลฎีกา. [ม.ป.ป.]. ระบบสืบค้นคำพิพากษา คำสั่งคำร้องและคำวินิจฉัยศาลฎีกา. ค้นเมื่อ 6 พฤศจิกายน 2565, จาก http://deka.supremecourt.or.th/

สมศักดิ์ เอี่ยมพลับใหญ่. (2562). คดีแรงงาน แนวความคิดในการอธิบายความหมายปัญหาและแนวทางแก้ปัญหาพร้อมคำพิพากษาศาลฎีกา. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์นิติธรรม.

สราวุธ สุธรรมาสา. (2563,พฤษภาคม). “การสูญเสียจากการประสบอันตรายจากการทำงาน”. สมาคมอาชีวอนามัยและความปลอดภัยในการทำงาน (ส.อ.ป.). ค้นเมื่อ 4 พฤศจิกายน 2565. จาก https://www.ohswa.or.th/17563109/accident-loss

ส่วนระบบงานคอมพิวเตอร์ สำนักเทคโนโลยีสารสนเทศ ศาลยุติธรรม. (2561, ตุลาคม). ค้นคำพิพากษาของศาลชั้นต้น. ค้นเมื่อ 6 พฤศจิกายน 2565, จาก https://decision.coj.go.th/decision/

อังคณา เตชะโกเมนท์. (2551, มกราคม). ข้อมูลเบื้องต้นเกี่ยวกับองค์การแรงงานระหว่างประเทศ. กลุ่มงานมาตรฐานแรงงานระหว่างประเทศ สำนักพัฒนามาตรฐานแรงงาน กระทรวงแรงงาน.

Darcey Herett. (2018). A Critical Review of Bereavement Damages in England and Wales. Retrieved May 16, 2018, from https://www.aber.ac.uk/en/media/departmental/lawampcriminology/researchpages/pdf/publications/auslcj2015/A-Critical-Review-of-BereavementDamages-in-England-and-Wales.pdf.

Stuart M. Speiser and Stuart S. Malawer. (1976). American Tragedy: Damages for Mental Anguish of Bereaved Relatives in Wrongful Death. Tulane Law Review, 51(1). Retrieved September 13, 2017, from https://heinonline.org/HOL/Page?handle=hein.journals/tulr51&div=10&g_sent=1&casa_token=&collection=journals#