Components and Indicators of Instructional Leadership in the 21st Century of School Administrators under the Office of Basic Education Commissions in Northeastern Region

Authors

  • Chiratthitikarn Sutthanut Faculty of Education, Vongchavalitkul University
  • Chookiest Wisetsena Faculty of Education, Vongchavalitkul University
  • Sanguanpong Chuanchom Faculty of Education, Vongchavalitkul University
  • Somboon Tanya Faculty of Education, Vongchavalitkul University

Keywords:

Instructional Leadership in the 21st Century, Components and Indicators

Abstract

The purposes of this research were as follows: 1) to study components and indicators of instructional leadership in the 21st century for the Basic Education school principals under the Office of Basic Education Commission in the Northeastern, and 2) to assess the concurrent validity of components and indicators of instructional leadership in the 21st century for the Basic Education school principals under the Office of Basic Education Commission in the Northeastern. Data were collected from a sample group of 890 school directors, obtained from, the 2-stage random sampling technique including the process of factor extraction and factor rotation by means of Varimax method. Data collected of components and indicators for assess the concurrent validity were statistically analyzed by mean score, standard deviation, and t-test for dependent samples. 

The research findings were as follows: 1) Components and indicators of instructional leadership  in the 21st century for the Basic Education school principals under the Office of Basic Education Commission in the Northeastern included 4 components 73 indicators as (1) Promoting professional advancement in teachers through cooperation, vision, creativity, and communication; (2) Curriculum development through cooperation, vision, creativity, and communication; (3) Supervising and monitoring teachers' performance through cooperation, vision, creativity, and communication; and (4) participation of stakeholders. There was a cumulative percentage of the variance 66.44. 2) Analysis results assess the concurrent validity was found that the mean was overly inconsistent from every indicator level, with statistical significance at. 01. This could be confirmed that all 73 indicators were found to be accurate for all concurrent validity.

References

กัลยา วานิชย์บัญชา. (2554). การวิเคราะห์สถิติ : สถิติสำหรับการบริหารและวิจัย (พิมพ์ครั้งที่ 13). กรุงเทพฯ: ภาควิชาสถิติ คณะพาณิชยศาสตร์และการบัญชี จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

จิรัฐิติกาล สุทธานุช. (2563). องค์ประกอบและตัวบ่งชี้ภาวะผู้นำทางวิชาการในศตวรรษที่ 21 ของผู้บริหารสถานศึกษา สังกัดสำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน ในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ (วิทยานิพนธ์ปรัชญาดุษฏีบัณฑิต). มหาวิทยาลัยวงษ์ชวลิตกุล, นครราชสีมา.

ชิรยุตน์ วงศ์ยุทธรัตน์, วรสิทธิ์ รัตนวราหะ, ชูเกียรติ วิเศษเสนา, และชวลิต เกตุกระทุ่ม (2561). องค์ประกอบและตัวบ่งชี้ภาวะผู้นําสําหรับศตวรรษที่ 21 ของผู้บริหารสถานศึกษาสังกัดสํานักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาภาคตะวันตก. วารสารบัณฑิตศึกษา : มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา, 11(2), 14-25.

เชิงชาย เหมพัฒน์. (2534). ผลของรูปแบบการเตือนที่มีต่ออัตราการตอบแบบสอบถามทางไปรษณีย์ (วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต). จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, กรุงเทพฯ.

บุญนาค ทับทิมไทย. (2557). ศึกษาความคิดเห็นของครูที่มีต่อภาวะผู้นำของผู้บริหารกับการพัฒนาวิชาชีพของครูโรงเรียนเอกชน สังกัดสำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมการศึกษาเอกชน เขตราชเทวี (สารนิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยศรีนครินทรวิโรฒ, กรุงเทพฯ.

มารุต ทรรศนากรกุล. (2560). ปัจจัยเชิงสาเหตุของการนิเทศที่มีอิทธิพลต่อสมรรถนะครูที่สอนในโรงเรียนขยายโอกาสทางการศึกษาโครงการโรงเรียนประชารัฐ (วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต). จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, กรุงเทพฯ.

มูฮัมหมัดอาฟีฟี อัซซอลีฮีย์. (2558). การนำเสนอแนวทางการมีส่วนร่วมของผู้ปกครองในการจัดการศึกษาเพื่อพัฒนาทักษะในศตวรรษที่ 21 ของเด็กมุสลิมตามบริบทสังคมสามจังหวัดชายแดนภาคใต้ (วิทยานิพนธ์ครุศาสตรดุษฎีบัณฑิต). จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, กรุงเทพฯ.

วีระยุทธ ชาตะกาญจน์. (2551). เทคนิคการบริหารสำหรับนักบริหารการศึกษามืออาชีพ. กรุงเทพฯ: จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.

สุวิมล ว่องวาณิช และนงลักษณ์ วิรัชชัย. (2546). การสังเคราะห์งานวิจัยทางการศึกษาด้วยการวิเคราะห์อภิมานและการวิเคราะห์เนื้อหา. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการศึกษาแห่งชาติ, สำนักนายกรัฐมนตรี.

สํานักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2557). การจัดการเรียนรู้แบบสร้างองค์ความรู้. กรุงเทพฯ: ชุมนุมสหกรณ์การเกษตรแห่งประเทศไทย.

Marsh, C. G., & Willis. (1995). Curriculum: Alternative Approaches, Ongoing Issues. Eglewood Cliffs, NJ: Merrill/Prentice Hall.

Taba, H. (1962). Curriculum Development: Theory and Practice. New York: Harcourt, Brace & World.

Downloads

Published

2021-11-28

How to Cite

Sutthanut, C., Wisetsena, C., Chuanchom, S., & Tanya, S. (2021). Components and Indicators of Instructional Leadership in the 21st Century of School Administrators under the Office of Basic Education Commissions in Northeastern Region. SIKKHA Journal of Education, 8(2), 46–55. retrieved from https://so05.tci-thaijo.org/index.php/sikkha/article/view/249057

Issue

Section

Research Article
Share |