Causal Factors Affecting Effectiveness of the Schools Under Provincial Administrative Organization in the Lower Northeastern Part

Authors

  • Jenjira Choeykhonburi Faculty of Education, Vongchavalitkul University
  • Somboon Tanya Faculty of Education, Vongchavalitkul University
  • Sanguanpong Chuanchom Faculty of Education, Vongchavalitkul University
  • Chookiat Wisetsana Faculty of Education, Vongchavalitkul University

Keywords:

Causal Factors, School Effectiveness

Abstract

The purposes of this study were: 1) to study school effectiveness level; and 2) to study causal factors level affecting school effectiveness. 3) to create the linear structural model of casual factors affecting school effectiveness. 4) to build the development guidelines for causal factors affecting school effectiveness. There were two steps to the research, including: (1) In the study of causal factors affecting school effectiveness under provincial administrative organization in the lower northeastern part, the samples were schools under provincial administrative organization in the lower northeastern part in the 2021 academic year, which consisted of 103 schools and 206 respondents. The research tool used was a questionnaire with a Likert scale of approximately 5 levels, measuring the level of effectiveness. It had a reliability value of 0.944. Causal factors had a reliability value of 0.980. The data were analyzed by means of the standard deviation, Pearson product moment correlation coefficient, and structural model analysis done by LISREL. (2) to build the development guidelines for causal factors affecting school effectiveness under provincial administrative organization in the lower northeastern part and assess the appropriateness of the development approach with seven experts.

The results were presented as follows: 1) The school effectiveness level found that the overall level was high. If considering each one as desirable characteristic, the satisfaction of teachers and personnel was the highest level, followed by the ability to change and develop and learning achievement. 2) The causal factors level affecting school effectiveness found that the overall level was at a high level. When all factors were considered, the highest level of leadership emerged. The following were six factors at a high level: personnel development, participatory management, school climate, teaching behavior, professional learning community, and organizational commitment. 3) The linear structural model of casual factors affecting school effectiveness was found to correspond with the empirical data. The variables in the model could explain 36 percent of the variance in school effectiveness. The most important factor affecting school effectiveness was participatory management, followed by professional learning communities, organizational commitment, and teaching behavior. 4) The development guidelines for causal factors affecting school effectiveness were found to be at the most appropriate level. To be concise, each way found that the professional learning community gets the highest level of participation, commitment to the organization, and teaching behavior. Every guideline consisted of a main point, objectives, methods, indicators, and stakeholder groups.

References

กนกพร รัตนะอุดม และอำนวย ทองโปร่ง. (2565). ความคิดเห็นของครูเกี่ยวกับคุณลักษณะของผู้บริหารสถานศึกษาในโรงเรียนสังกัดสหวิทยาเขตเสรีไทย สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 2, สิกขา วารสารศึกษาศาสตร์, 9(1), 13-24.

กมลนัทธ์ นะราวงศ์. (2560). แนวทางการพัฒนาปัจจัยที่ส่งผลต่อคุณภาพการจัดการศึกษาของโรงเรียนมัธยมศึกษาในภาคตะวันออกเฉียงเหนือตอนล่าง. วารสารชุมชนวิจัย, 11(3), 40-52.

จตุรภัทร ประทุม. (2559). ปัจจัยที่ส่งผลต่อประสิทธิผลของสถานศึกษาสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษา เขต 27 (วิทยานิพนธ์การศึกษามหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยบูรพา, ชลบุรี.

ทวีศักดิ์ จินดานุรักษ์. (2560). ครูและนักเรียนในยุคการศึกษาไทย 4.0. วารสารอิเล็กทรอนิกส์การเรียนรู้ทางไกลเชิงนวัตกรรม (e-JODIL), 7(2), 14-29.

ธนพล อาจจุฬา, ชูเกียรติ วิเศษเสนา, สงวนพงศ์ ชวนชม, และ สมบูรณ์ ตันยะ. (2565). ปัจจัยที่ส่งผลต่อประสิทธิผลของโรงเรียนมาตรฐานสากล สังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาในภาคตะวันออกเฉียงเหนือตอนล่าง 1. สิกขา วารสารศึกษาศาสตร์, 9(1) 59-70.

ธนัญญพัฒน์ ฤาชา. (2559). ปัจจัยที่ส่งผลต่อประสิทธิผลของโรงเรียนมัธยมศึกษาในสังกัดองค์การบริหารส่วนจังหวัดชัยภูมิ (ดุษฎีนิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต). มหาวิทยาลัยราชภัฏบ้านสมเด็จเจ้าพระยา, กรุงเทพฯ.

นงเยาว์ อุทุมพร. (2554). รายงานการวิจัยประเมินผลการจัดการศึกษาขององค์การบริหารส่วนจังหวัด. กรุุงเทพฯ: สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา.

นฤมล เจริญพรสกุล. (2559). ปัจจัยที่ส่งผลต่อประสิทธิผลของโรงเรียนประถมศึกษา สังกัดสำนักงานคณะกรรมการส่งเสริมการศึกษาเอกชน. วารสารวิจัยและพัฒนา วไลยอลงกรณ์ในพระบรมราชูปถัมภ์, 11(3), 107-118.

เนตรนภา เจตน์จํานงค์. (2564). ภาวะผู้นําการเปลี่ยนแปลงของผู้บริหารที่ส่งผลต่อประสิทธิผลของสถานศึกษาของโรงเรียน สังกัดกรุงเทพมหานคร (วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยสยาม, กรุงเทพฯ.

พันธกานต์ สกุลทอง. (2558). ภาวะผู้นำการเปลี่ยนแปลงของผู้บริหารสถานศึกษากับประสิทธิผลของโรงเรียนสังกัดองค์การบริหารส่วนจังหวัดศรีสะเกษ (วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต). มหาวิทยาลัยราชภัฏศรีสะเกษ, ศรีษะเกษ.

พิสชา สถาพรบำรุงเผ่า. (2560). แนวทางการพัฒนาปัจจัยที่ส่งผลต่อจิตอาสาของนักเรียนสถาบันการอาชีวศึกษาในภาคตะวันวันออกเฉียงเหนือ 5. วารสารชุมชนวิจัย, 11(3), 110-125.

พิสิษฐ์ คงผดุง. (2556). รูปแบบความสัมพันธ์โครงสร้างเชิงเส้นของปัจจัยที่ส่งผลต่อประสิทธิผลของโรงเรียนสังกัดสำนักงานเขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาในภาคตะวันออกเฉียงเหนือ (วิทยานิพนธ์ปรัชญาดุษฎีบัณฑิต). มหาวิทยาลัยราชภัฏอุดรธานี, อุดรธานี.

วัชรภัทร เตชะรัตนะศิริดำรง. (2565). ปัจจัยที่ส่งผลต่อการจัดการนวัตกรรมในชั้นเรียนของครูโรงเรียนพื้นที่นวัตกรรมการศึกษาจังหวัดระยอง, สิกขา วารสารศึกษาศาสตร์, 9(2), 40-50.

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2557). บทวิเคราะห์การศึกษาไทยในโลกศตวรรษที่ 21. วารสารวิจัยการศึกษา สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา, 2(4), 1-3.

สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา. (2559). สมรรถนะการศึกษาไทยในเวทีสากล พ.ศ. 2558 (IMD2015). กรุงเทพฯ: สำนักงานเลขาธิการสภาการศึกษา.

โสภิณ ม่วงทอง. (2553). ปัจจัยที่ส่งผลต่อประสิทธิผลของโรงเรียนเอกชนประเภทสามัญในภาคตะวันออก (ดุษฎีนิพนธ์การศึกษาดุษฎีบัณฑิต). มหาวิทยาลัยบูรพา, ชลบุรี.

Akhter, S., Saha, S. P., & Mahfuz, I. (2019). Participative Management and Job Satisfaction: A Case of Bangladesh. World Journal of Management, 10(1), 45-56.

Hallam, P. R., Smith, H. R., Hite, J. M., Hite, S. J., & Wilcox, B. R. (2015). Trust and Collaboration in PLC Teams: Teacher Relationships Principal Support and Collaborative Benefits. NASSP Bulletin, 99(3), 193-216.

Porter, L. W., Bigley, G. A., & Steers, R. M. (2003). Motivation and Work Behavior (7th ed.). New York: McGraw-Hill.

Downloads

Published

2023-11-17

How to Cite

Choeykhonburi, J., Tanya, S., Chuanchom, S., & Wisetsana, C. (2023). Causal Factors Affecting Effectiveness of the Schools Under Provincial Administrative Organization in the Lower Northeastern Part. SIKKHA Journal of Education, 10(2), 59–69. retrieved from https://so05.tci-thaijo.org/index.php/sikkha/article/view/260964

Issue

Section

Research Article
Share |