An Action Research on Development of analytical thinking in Geography learning by research – based approach of Matthayom Suksa 5 student, Phosai Pittayakarn School, The Secondary Educational Service Area Office 29
Main Article Content
Abstract
The purposes of this research were: to study the development of analytical thinking by research – based approach and to compare the analytical thinking by research–based approach with the criteria 80 percent of the total score, the students passed the criteria 80 percent by using Kemmis and Mc Taggat’s action research idea. The sample consisted of 30 Matthayom Suksa 5/2 students, Phosai Pittayakarn School, the Secondary Educational Service Area Office 29 from Cluster Random Sampling method.The research tool included 1) the 12 research–based approach lesson plans in geography for Matthayom Suksa 5 students 2) the 3 tests of the sub-test for circle ending 3) the test of the analytical thinking in geography and 4) teaching diary. The statistics for the data analysis were: means, percentage, standard deviations and t-test. The research finding were as follows:
1. A development of the analytical thinking of research – based approach of Matthayom Suksa 5/2 student was three ladder system circle; each circle included planning, action and observation, and reflexive learning by research–based approach included five steps were: 1) selected the problem (wondering) 2) problem analysis 3) selected the thesis methodology format (answer) 4) collection and Interpretation of Data and 5) thesis conclusion, the students wrote the conclusion of the process by writing a research report, the student presented the thesis studying, discussed and concluded.
- students had averaged 8.33 points or 41.65 percent, before learning by research–based approach, and they had averaged 17.13 points or 85.65 percent of the total score after learning and the growth score was 8.80. The students passed the criteria 100 percent and the post-test was significantly higher than those of the pretest at the level of .01.
Key words : Development, Analytical thinking, Research – based approach
Article Details
1. เนื้อหาและข้อมูลในบทความที่ลงตีพิมพ์ในวารสารวิชาการมหาวิทยาลัยราชภัฏศรีสะเกษ ถือเป็นข้อคิดเห็นและความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความโดยตรง ซึ่งกองบรรณาธิการวารสาร ไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย หรือร่วมรับผิดชอบใด ๆ
2. บทความ ข้อมูล เนื้อหา รูปภาพ ฯลฯ ที่ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารวิชาการมหาวิทยาลัยราชภัฏศรีสะเกษ กองบรรณาธิการไม่สงวนสิทธิ์ในการคัดลอกบทความเพื่อการศึกษา แต่ให้อ้างอิงแหล่งที่มาให้ครบถ้วนสมบูรณ์
References
พ.ศ.2542 และ ที่แก้ไขเพิ่มเติม (ฉบับที่ 2) พ.ศ. 2545. กรุงเทพฯ: สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาแห่งชาติ.
กลุ่มบริหารงานวิชาการ โรงเรียนโพธิ์ไทรพิทยาคาร . (2554). หลักสูตรสถานศึกษา โรงเรียน โรงเรียนโพธิ์ไทรพิทยาคาร พุทธศักราช 2551 (ฉบับปรับปรุง พ.ศ. 2554).
อุบลราชธานี : โรงเรียนโพธิ์ไทรพิทยาคาร.
กรมวิชาการ กระทรวงศึกษาธิการ. (2545). การวิจัยเพื่อพัฒนาการเรียนรู้. กรุงเทพฯ:โรงพิมพ์คุรุ
สภาลาดพร้าว.
ขวัญตา มาพะเนาว์. การพัฒนาความสามารถการคิดวิเคราะห์และผลสัมฤทธิ์ทางการเรียนสาระ
การเรียนรู้เศรษฐศาสตร์ ของนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 5 โดยใช้รูปแบบการสอนตาม
แนวคิด 4 MAT. วิทยานิพนธ์ปริญญาศึกษาศาสตรมหาบัณฑิต บัณฑิตวิทยาลัย
ฑิฆัฆพร กฤตาคม. (2557). การปฏิบัติการพัฒนาทักษะการคิดอย่างมีวิจารณญาณ โดยใช้เทคนิค
การประเมินกลุ่มสาระการเรียนรู้คณิตศาสตร์ ชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 4 โรงเรียนแวงใหญ่พิทยาสรรค์ สำนักงานเขตพื้นที่การศึกษามัธยมศึกษาเขต 22.วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต
มหาวิทยาลัยราชภัฏอุบลราชธานี.
ทิศนา แขมมณี. (2548). รูปแบบการเรียนการสอนที่หลากหลาย : ทางเลือกที่หลากหลาย. กรุงเทพฯ :
ด่านสุทธาการพิมพ์.
พงษ์ศักดา นามประมา. (2557). การพัฒนาทักษะการเรียนรู้ในศตวรรษที่ 21 สู่ความเป็นพลเมืองอาเซียนด้วยรูปแบบการสอนโดยใช้วิจัยเป็ นฐาน (RBL) ในรายวิชาเพิ่มเติม ส 33202
อาเซียน ศึกษา 2 สำหรับนักเรียนชั้นมัธยมศึกษาปี ที่ 6. วิทยานิพนธ์ศึกษาศาสตร
มหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยขอนแก่น.
ราชบัณฑิตยสถาน. (2546). พจนานุกรมฉบับราชบัณฑิตยสถาน พ.ศ. 2542. กรุงเทพฯ : นานมีบุคส์พับลิเคชั่นส์.
ลัดดา ภู่เกียรติ. (2552). การสอนแบบโครงงานและการสอนแบบใช้วิจัยเป็นฐาน. กรุงเทพฯ : สาฮะแอนชันพริ้นติ้ง.
สำนักงานคณะกรรมการการศึกษาขั้นพื้นฐาน. (2548). สานฝันด้วยการคิด. กรุงเทพมหานคร : เสมาธรรม.
สำนักงานวิชาการและมาตรฐานการศึกษา. (2549). แนวทางการบริหารหลักสูตรและการเรียนการสอน เอกสารแนวทางการปฏิรูปการเรียนการสอนตามเจตนารมณ์กระทรวงศึกษาธิการ. กรุงเทพมหานคร.
สมหวัง พิธิยานุวัฒน์ และทัศนีย์ บุญเติม. (2547). การสอนแบบ Research Based Learning.
พิมพ์ครั้งที่ 2.กรุงเทพฯ: คณะครุศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
อมรพรรณ เวียงจันทร์. (2558). การปฏิบัติการพัฒนาทักษะการคิดวิเคราะห์ในการจัดการเรียนรู้ โดยใช้การวิจัยเป็นฐาน รายวิชาวิทยาศาสตร์ ระดับชั้นประถมศึกษาปีที่ 5 โรงเรียนบ้านวังพระวังไฮ สำนักงาน
เขตพื้นที่การศึกษาประถมศึกษาอุบลราชธานี เขต 1 . วิทยานิพนธ์ครุศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยราชภัฏอุบลราชธานี,.
Bloom, Benjamin S. (1956) .Taxonomy of Educetion Objectives Hand Book I :
cognitive Domain. Newyork: David Mac Kay Company, lince.