The Report on Corporate Governance for the Good Performance in the view of Investors: A Case Study of Companies listed on the Stock Exchange of Thailand
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
This research aimed to study the corporate governance that could influence performance in the viewpoint of investors of companies listed in the Stock Exchange of Thailand. Samples were 446 companies listed in the Stock Exchange of Thailand chosen from 8 industries using selection criteria, and data were analyzed using both descriptive and inferential statistics using multiple linear regression to test the disclosure of data related to corporate governance in forwarding returns to the shareholders of those companies listed in the Stock Exchange of Thailand, and test the hypothesis that was set out in this study at the significance level of 0.05. Findings revealed that good corporate governance report did not have such influence, and did not affect rates of return for shareholders, while in the groups of industrial products, resources and technology industries, good corporate governance report could result in good performance in the viewpoint of investors of those companies listed in the Stock Exchange of Thailand based on forecasting models of ROE = 3.040 + 17.654 (CGCS), ROE = 14.196 + 0.049 (CGRS) and ROE = 14.196 + 0.049 (CGIT) respectively
Article Details
References
_______. (2550). ข้อกำหนดของตลาดหลักทรัพย์เกี่ยวกับการเปิดเผยสารสนเทศของบริษัทจดทะเบียน. (ออนไลน์). สืบค้นเมื่อ กันยายน 30, จาก http://www.set.or.th.
_______. (2556). แนวทางปฏิบัติเกี่ยวกับการเปิดเผยสารสนเทศของบริษัท
จดทะเบียน. (ออนไลน์). สืบค้นเมื่อ กันยายน 30, จาก http://www.set.or.th.
บรรษัทภิบาลแห่งชาติ. (2556). ความหมายของการกำกับดูแลกิจการ. (ออนไลน์). สืบค้นเมื่อ เมษายน 10, 2556, จาก http://www.cgthailand.org/SetCG/index.html.
ภัทรพร พงศาปรมัตถ์. (2553). คุณลักษณะของรายการกำไรและระดับการเปิดเผยข้อมูลและความโปร่งใสของกิจการ: หลักฐานเชิงประจักษ์จากประเทศไทย. วิทยานิพนธ์บัญชีดุษฎีบัณฑิต บัญชี, บัณฑิตวิทยาลัย จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
ศิลปพร ศรีจั่นเพชร. (2551). ทฤษฎีบรรษัทภิบาล. 31(120), 2–4.
_______. (2552). กลไกบรรษัทภิบาลเพิ่มมูลค่ากิจการจริงหรือไม่. 32(121), 1 – 4.
ศศิวิมล มีอำพล และศรายุทธ เรืองสุวรรณ. (2552). บรรษัทภิบาลจะช่วยยกระดับผลการดำเนินงานของกิจการได้จริงหรือ: กรณีศึกษาบริษัทจดทะเบียนหมวดอาหารและเครื่องดื่มในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. 6(17), 57 – 64.
สัตยา ตันจันทร์พงศ์. (2557). อิทธิพลของการกำกับดูแลกิจการที่ดีต่อการวางแผนภาษีของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. วารสารวิชาชีพบัญชี. 10(28), 5-18.
อธิชัย ธนเหลืองอร่าม. (2553). ความสัมพันธ์ระหว่างระดับการเปิดเผยข้อมูลตามมุมมอง Balanced scorecard กับผลปฏิบัติงานทางการเงินวัดโดยอัตราผลตอบแทนจากสินทรัพย์ (ROA) และอัตรา ผลตอบแทนจากรายได้ (ROR) : กรณีศึกษา: บริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย กลุ่มอุตสาหกรรมพัฒนาอสังหาริมทรัพย์. การค้นคว้าแบบอิสระบัญชีมหาบัณฑิต คณะ พาณิชยศาสตร์และการบัญชี มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์.
Lee C. (2011). Corporate Governance and the Information Efficiency of Asset Price. A dissertation submitted to the Faculty of the Graduate School of the University at Buffalo, State University of New York in partial fulfillment of the requirements for the degree of Doctor of Philosophy Department of Finance and Managerial Economics.
Memili E. (2011). Control Enhancing Corporate Governance Mechanisms: Family Versus Nonfamily Publicly Traded Firms. A dissertation submitted to the Faculty of Mississippi State University in Partial Fulfillment of the Requirements for the Degree of Doctor of Philosophy in Management in the Department of Management and Information Systems Mississippi State, Mississippi.
Supana Sukanantasak. (2557). การศึกษาความสัมพันธ์เชิงเหตุผลระหว่างกลไกการกำกับดูแลกิจการและคุณภาพของกำไรของบริษัทจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์แห่งประเทศไทย. 10(27), 14 – 431.