การกำหนดมาตรฐานความแออัดด้วยวิธีการแบบมองเห็นภาพ: แนวคิดและการประยุกต์สำหรับแหล่งท่องเที่ยวทางธรรมชาติ (Setting standards for crowd density using a visual-based approach: Concepts and applications for natural tourist attractions)
Article Sidebar
Main Article Content
Abstract
มาตรฐานคุณภาพด้านสิ่งแวดล้อมและมาตรฐานคุณภาพด้านสังคมเป็นตัวแปรสำคัญในการกำหนดและจัดการขีดความสามารถในการรองรับของแหล่งท่องเที่ยวในพื้นที่คุ้มครอง ความแออัดของนักท่องเที่ยวเป็นหนึ่งในตัวชี้วัดมาตรฐานคุณภาพด้านสังคม จำนวนคนที่ยอมรับได้จากบรรทัดฐานทางสังคมโดยไม่ส่งผลกระทบต่อการรับรู้ความแออัด ถือว่าเป็นตัวแทนของมาตรฐานคุณภาพเพื่อนำไปสู่การกำหนดขีดความสามารถในการรองรับ การสำรวจบรรทัดฐานทางสังคมด้านความแออัดมีหลายวิธี การใช้ภาพถ่ายหรือภาพจำลองสถานการณ์ความแออัดถูกใช้เป็นพื้นฐานการวิจัยเพื่อสำรวจบรรทัดฐานความแออัดและการใช้ประโยชน์ด้านนันทนาการทางธรรมชาติมาอย่างต่อเนื่องจนปัจจุบันบทความนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเสนอแนวความคิดเกี่ยวกับความหนาแน่นและความแออัด เพื่อสร้างความเข้าใจเกี่ยวกับความแออัดในบริบทของแหล่งท่องเที่ยวทางธรรมชาติ และชี้ให้เห็นความสำคัญของการวิเคราะห์บรรทัดฐานทางสังคมเพื่อนำมากำหนดมาตรฐานคุณภาพด้านสังคมของแหล่งท่องเที่ยว และแนวทางการประเมินมาตรฐานความแออัดด้วยวิธีการแบบมองเห็นภาพเพื่อให้หน่วยงานทางด้านการท่องเที่ยวสามารถนำไปประยุกต์ใช้สำหรับกำหนดมาตรฐานคุณภาพในแหล่งท่องเที่ยวทางธรรมชาติ
The environmental and social quality standards are critical variables for defining and managing the carrying capacity of tourist attractions in protected areas. Tourist crowding is one of the indicators of the social quality standard. The acceptable number of people according to social norms, without causing a perceived sense of crowding, represents a quality standard. This standard is used to determine the capacity to accommodate and establish the ability to tolerate crowding. There are various methods for surveying social norms regarding crowding perception. One common approach involves using photographs or simulated images of crowded situations as a basis for research to explore crowding norms and assess the benefits of natural recreational activities. This article aims to present the concepts of density and crowding to establish an understanding of crowding in the context of natural tourist attractions. It also seeks to emphasize the importance of analyzing social norms to set the social quality standards for tourist attractions along with providing guidelines for assessing crowding standards using visualization techniques. This will enable organizations in the tourism industry to apply these standards and define quality benchmarks for natural tourist attractions.
Article Details
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
Absher, J. D., & Lee, R. G. (1981). Density as an incomplete cause of crowding in backcountry settings. Leisure Sciences, 4(3): 231-247.
Andereck, K. L., & Becker, R. H. (1993). Perceptions of carry-over crowding in recreation environments. Leisure Sciences, 15(1): 25-35.
Arnberger, A., & Haider, W. (2005). Social effects on crowding preferences of urban forest visitors. Urban Forestry and Urban Greening, 3(3-4): 125-136.
Arnberger, A., & Brandenburg, C. (2007). Past on-site experience, crowding perceptions, and use displacement of visitor groups to a Peri-Urban National Park. Environmental Management, 40(1): 34-45.
Baron, R. A., & Richardson, D. R. (1994). Human Aggression (2nd ed.). New York: Plenum Press.
Bell, C. M., Needham, M. D., & Szuster, B. W. (2011). Congruence among encounters, norms, crowding, and management in a marine protected area. Environmental Management, 48(3): 499-513.
Department of National Parks, Wildlife and Plant Conservation, Ministry of Natural Resources and Environment. (2021). Number of Tourists in National Park (จำนวนนักท่องเที่ยวในอุทยานแห่งชาติ). Government Data Catalog Smart Plus. [Online]. Retrieved March 8, 2022 from https://gdcatalog.go.th/nl/dataset/gdpublish-stat-tourism
Ditton, R. B., Fedler, A. J., & Graefe, A. R. (1983). Factors contributing to perceptions of recreational crowding. Leisure Sciences, 5(4): 273-288.
Gibson, A. W., Newman, P., Lawson, S., Fristrup, K., Benfield, J. A., Bell, P. A., & Nurse, G. A. (2014). Photograph presentation order and range effects in visual-based outdoor recreation research. Leisure Sciences, 36(2): 183-205.
Gramann, J. H. (2002). The Role of Crowding in Visitor Displacement at Mount Rainier and Olympic National Parks. Washington, DC: National Park Service, Social Science Program.
Hsu, Y.-C., Li, C.-L., & Chuang, O. L. J. (2007). Encounters, norms and perceived crowding of hikers in a non-North American backcountry recreational context. Forest, Snow and Landscape Research, 81(1/2): 99-108.
Jackson, J. (1965). Structural Characteristics of Norms. In I. D. Steiner & M. Fishbein (Eds.), Current Studies in Social Psychology, (pp. 301-308). New York: Holt, Rinehart and Winston.
Kernen, R., Furrer, M., Rupf, R., & Wernli, M. (2010). Visitor Monitoring in the Protected Area Aletsch Forest. In M. Goossen, B. Elands, & R. van Marwijk (Eds.), Recreation, Tourism and Nature in a Changing World. Proceedings of the Fifth International Conference on Monitoring and Management of Visitor Flows in Recreational and Protected Areas, (pp. 291-293). Wageningen: Alterra, Wageningen University and Research Centre.
Manning, R. E. (2007). Parks and Carrying Capacity: Commons without Tragedy. Washington, DC: Island Press.
Manning, R. E. (Ed.). (2009). Parks and People: Managing Outdoor Recreation at Acadia National Park. Lebanon, New Hampshire: University Press of New England.
Manning R. E. (2010). Studies in Outdoor Recreation: Search and Research for Satisfaction (3rd ed.). Corvallis: Oregon State University Press.
Manning, R. E. (2013). Social norms and reference points: Integrating sociology and ecology. Environmental Conservation, 40(4): 310-317.
Manning, R. E. (2014). Research to guide management of outdoor recreation and tourism in parks and protected areas. Koedoe, 56(2): Art.#1159.
Manning, R. E., & Freimund, W. A. (2004). Use of visual research methods to measure standards of quality for parks and outdoor recreation. Journal of Leisure Research, 36(4): 557-579.
Manning, R. E., & Wang, B. (2005). Acadia National Park Carriage Roads: Estimating the Effect of Increasing Use on Crowding-Related Variables. In D. N. Cole (Comp.), Computer Simulation Modeling of Recreation Use: Current Status, Case Studies, and Future Directions, (pp. 50-54). Fort Collins, Colorado: United States Department of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Research Station.
McKinsey & Company and World Travel & Tourism Council (WTTC). (2017). Coping with Success: Managing Overcrowding in Tourism Destinations. [Online]. Retrieved January 15, 2022 from https://www.mckinsey.com/industries/travel-logistics-and-infrastructure/our-insights/coping-with-success-managing-overcrowding-in-tourism-destinations
Nasa, Mayuree. (2010). Perceive Crowding Norms at Doi Inthanon Summit: Applied a Visual Approach to Setting Standards of Quality (เกณฑ์มาตรฐานระดับความรู้สึกแออัดบริเวณยอดดอยอินทนนท์: การประยุกต์ใช้การวัดด้วยภาพถ่าย). The 3rd Annual PSU Phuket Conference 2010 Multidisciplinary Studies on Sustainable Development. Phuket. November 17-19.
Needham, M. D., Szuster, B. W., & Bell, C. M. (2011). Encounter norms, social carrying capacity indicators, and standards of quality at a marine protected area. Ocean and Coastal Management, 54(8): 633-641.
Nielsen, J. M., Shelby, B., & Haas, J. E. (1977). Sociological carrying capacity and the last settler syndrome. Pacific Sociological Review, 20(4): 568-581.
Sangchoey, Thanakrit, & Tanakanjana, Noppawan. (2006). Perception of tourists on environmental impacts in nature-based recreation areas (การรับรู้ของนักท่องเที่ยวต่อผลกระทบสิ่งแวดล้อมในแหล่งนันทนาการทางธรรมชาติ). In the Proceeding of 44th Kasetsart University Annual Conference: Engineering, Architecture, Natural Resources and Environmental Management, (pp. 473-480). Bangkok: Kasetsart University.
Schamel, J., & Job, H. (2013). Crowding in Germany’s National Parks: The case of the low mountain range Saxon Switzerland National Park. Journal on Protected Mountain Areas Research and Management, 5(1): 27-34.
Schmidt, D. E., & Keating, J. P. (1979). Human crowding and personal control: An integration of the research. Psychological Bulletin, 86(4): 680-700.
Seidl, I., & Tisdell, C. A. (1999). Carrying capacity reconsidered: From Malthus population theory to cultural carrying capacity. Ecological Economics, 31(3): 395-408.
Shelby, B. (1980). Crowding models for backcountry recreation. Land Economics, 56(1): 43-55.
Shelby, B., & Harris, R. (1985). Comparing methods for determining visitor evaluations of ecological impacts: Site visits, photographs, and written descriptions. Journal of Leisure Research, 17(1): 57-67.
Shelby, B., & Vaske, J. J. (1991). Resource and activity substitutes for recreational salmon fishing in New Zealand. Leisure Sciences, 13(1): 21-32.
Stokols, D. (1972). On the distinction between density and crowding: Some implications for future research. Psychological Review, 79(3): 275-277.
Stokols, D. (1976). The experience of crowding in primary and secondary environments. Environment and Behavior, 8(1): 49-86.
Streberová, E., & Jusková, L. (2015). Standards of quality for outdoor recreation in Tatra National Park: A contribution to integrated visitor monitoring and management. Journal on Protected Mountain Areas Research and Management, 7(1): 56-65.
Tarrant, M. A., Cordell, H. K., & Kibler, T. L. (1997). Measuring perceived crowding for high-density river recreation: The effects of situational conditions and personal factors. Leisure Sciences, 19(2): 97-112.
Vaske, J. J., Donnelly, M. P., & Heberlein, T. A. (1980). Perceptions of crowding and resource quality by early and more recent visitors. Leisure Sciences, 3(4): 367-381.
Vaske, J. J., & Shelby, L. B. (2008). Crowding as a descriptive indicator and an evaluative standard: Results from 30 years of research. Leisure Sciences, 30(2): 111-126.
Wang, T.-H., Wu, W.-H., Shen, L., & Cheng, C.-K., (2021). Exploring the validity of using immersive virtual reality technique on perceived crowding of recreational environment. Landscape and Ecological Engineering, 17(3): 299-308.