ข้อเสนอแนะเชิงนโยบายต่อการส่งเสริมโรงเรียนเอกชนนอกระบบของประเทศไทย (Policy recommendations for promoting non-formal private schools in Thailand)

Main Article Content

พรธิดา วิเศษศิลปานนท์ (Porntida Visaetsilapanonta)
ธนินท์รัฐ รัตนพงศ์ภิญโญ (Taninrat Rattanapongpinyo)
นนทร์ วรพาณิชช์ (Non Vorlapanit)
ฐิดาทิพ ปานโรจน์ (Thidatip Panrot)
ศิวะพร ภู่พันธ์ (Siwaporn Phupan)
ชโลบล นับแสน (Chalobon Nubsaen)

Abstract

โรงเรียนเอกชนนอกระบบในประเทศไทยมีบทบาทสำคัญในการเสริมสร้างและขยายโอกาสทางการศึกษา การศึกษาครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาบทบาทและศักยภาพของโรงเรียนเอกชนนอกระบบ และ 2) จัดทำข้อเสนอแนะเชิงนโยบายต่อการส่งเสริมโรงเรียนเอกชนนอกระบบ ใช้วิธีการวิจัยแบบผสานวิธี ระยะที่ 1 เป็นการวิจัยเชิงปริมาณ ทำการเก็บรวบรวมข้อมูลด้วยแบบสอบถามจากกลุ่มตัวอย่างโรงเรียนเอกชนนอกระบบ จำนวน 801 โรงเรียน วิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติบรรยาย ระยะที่ 2 เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพ แบ่งออกเป็น 3 ขั้นตอน คือ 1) การสนทนากลุ่มออนไลน์ ผู้เข้าร่วมสนทนากลุ่ม คือ ผู้ที่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการดำเนินงานของโรงเรียนเอกชนนอกระบบ วิเคราะห์ข้อมูลด้วยเทคนิคการวิเคราะห์ SWOT Analysis และการวิเคราะห์ TOWS Matrix 2) การประชุมเชิงปฏิบัติการเพื่อรับฟังความคิดเห็นต่อทิศทางและข้อเสนอแนะเชิงนโยบายต่อการส่งเสริมโรงเรียนเอกชนนอกระบบจากผู้มีส่วนเกี่ยวข้อง และ 3) การตรวจสอบยืนยันคุณภาพของข้อเสนอแนะเชิงนโยบายต่อการส่งเสริมโรงเรียนเอกชนนอกระบบ โดยผู้ทรงคุณวุฒิ จำนวน 5 คน เครื่องมือที่ใช้ในการเก็บรวบรวมข้อมูล คือ แบบประเมิน ผลการศึกษาพบว่า ในภาพรวม บทบาทของโรงเรียนเอกชนนอกระบบ มีค่าเฉลี่ยอยู่ในระดับมาก (M = 3.78) และศักยภาพของโรงเรียนเอกชนนอกระบบ มีค่าเฉลี่ยอยู่ในระดับปานกลาง (M = 3.27) สำหรับข้อเสนอแนะเชิงนโยบายต่อการส่งเสริมโรงเรียนเอกชนนอกระบบ มี 3 ด้านหลัก คือ 1) ด้านกฎระเบียบ 2) ด้านการบริหารจัดการ และ 3) ด้านการพัฒนาโรงเรียนเอกชนนอกระบบ ข้อค้นพบจากการศึกษาครั้งนี้ นับเป็นสารสนเทศสำคัญ ซึ่งหน่วยงานที่เกี่ยวข้องสามารถนำไปใช้ในการสนับสนุนและส่งเสริมการดำเนินงานของโรงเรียนเอกชนนอกระบบของประเทศไทย


Non-formal private schools in Thailand play an important role in enhancing and expanding educational opportunities. The purposes of this study were: 1) to examine the roles and potential of non-formal private schools; and 2) to develop policy recommendations for promoting non-formal private schools. This study employed a mixed-methods research design. Phase I was quantitative research, in which data were collected using a questionnaire from a sample of 801 non-formal private schools. The data were analyzed using descriptive statistics. Phase II was qualitative research consisting of three steps: 1) conducting online focus group discussions with participants involved in the operation of non-formal private schools in Thailand, with data analyzed using SWOT Analysis and the TOWS Matrix; 2) organizing a workshop to obtain feedback on the direction and policy recommendations for promoting non-formal private schools from relevant stakeholders; and 3) validating the policy recommendations by five experts, with data collected using an evaluation form. The results indicated that, overall, the mean level of the roles of non-formal private schools was high (M = 3.78), whereas their potential was at a moderate level (M = 3.27). The policy recommendations for promoting non-formal private schools comprised three key areas: 1) regulations, 2) management, and 3) non-formal private school development. The findings provide significant information that relevant authorities may apply to support and enhance the operation of non-formal
private schools in Thailand.

Downloads

Download data is not yet available.

Article Details

Section
บทความวิจัย (Research Articles)

References

Coombs, P. H. (1968). The world educational crisis: A systems analysis. Oxford University Press.

Kaplan, R. S., & Norton, D. P. (1996). The balanced scorecard: Translating strategy into action. Harvard Business School Press.

National Education Act B.E. 2542. (1999, August 19). Royal Thai Government Gazette. No. 116 Section 74 A. pp. 1–23.

Notifications of the Ministry of Education Re: Standards for Non-formal Schools B.E. 2562. (2020, February 11). Royal Thai Government Gazette. No. 137 Special Section 32 D. pp. 29–30.

Private Education Data Center (PEDC). (2021). Private education statistics (สถิติการศึกษาเอกชน). https://pedc.opec.go.th/

Private School Act B.E. 2550. (2008, January 11). Royal Thai Government Gazette. No. 125 Section 7 A. pp. 29–69.

Private School Act (No. 2) B.E. 2554. (2011, June 9). Royal Thai Government Gazette. No. 128 Section 46 A. pp. 1–9.

Sudaryana, B. (2018). The development of smart house model in Garut; The advancement of non-formal education program. Asian Journal of Contemporary Education, 2(2), 84–89. https://doi.org/10.18488/journal.137.2018.22.84.89

Sumamankul, P., Siribanpitak, P., & Viseshsiri, P. (2021). A study of management for private schools according to the concept of the organization that enhances engagement of teachers and students (การศึกษาสภาพการบริหารโรงเรียนเอกชนตามแนวคิดองค์การที่สร้างความผูกพันของครูและนักเรียน). Journal of Education Studies, 49(2), Article EDUCU4902003. https://doi.org/10.14456/educu.2021.24

Sungsri, S. (2018). Building the capability of non-formal education teachers to develop a learning society for promoting lifelong education in Thailand. International Journal of Educational Administration and Policy Studies, 10(2), 10–16. https://doi.org/10.5897/ijeaps2017.0536

Younus, F., & Akbar, R. A. (2017). Comparison of evaluation methods of teaching practice of formal and non-formal teacher education institutions of Punjab. Bulletin of Education and Research, 39(1), 159–173. https://eric.ed.gov/?id=EJ1210130