ปัจจัยที่มีอิทธิพลต่อความตั้งใจในการใช้เทคโนโลยีเพื่อการทำงานแบบ Hybrid Office ของพนักงานในอุตสาหกรรมการผลิตไฟฟ้า เขตจังหวัดระยอง
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อวิเคราะห์อิทธิพลของความคาดหวังในประสิทธิภาพ ความคาดหวังในความพยายาม อิทธิพลทางสังคม สภาพสิ่งอำนวยความสะดวกในการใช้งาน มูลค่าราคา ความเคยชิน และแรงจูงใจด้านความบันเทิงที่มีต่อความตั้งใจในการใช้เทคโนโลยีเพื่อการทำงานแบบ Hybrid Office กลุ่มตัวอย่างได้แก่พนักงานในบริษัทผู้ผลิตไฟฟ้าประเภท SPP ขนาดใหญ่ ในเขตจังหวัดระยองจำนวน 360 คน เก็บรวบรวมข้อมูลโดยใช้แบบสอบถามที่ให้ผู้ตอบกรอกด้วยตนเอง โดยทำการตรวจสอบความเที่ยงตรงและความเชื่อมั่นของแบบสอบถามก่อนนำไปใช้จริง ทำการวิเคราะห์ข้อมูลโดยใช้สถิติเชิงพรรณนา และสถิติเชิงอนุมาน ได้แก่ การวิเคราะห์โมเดลสมการโครงสร้าง (Structural Equation Modeling: SEM) ผลการศึกษาพบว่าปัจจัยด้านความคาดหวังในประสิทธิภาพ ความคาดหวังในความพยายาม อิทธิพลทางสังคม สภาพสิ่งอำนวยความสะดวกในการใช้งาน และความเคยชิน มีอิทธิพลต่อความตั้งใจในการใช้เทคโนโลยีเพื่อการทำงานแบบ Hybrid Office ของพนักงานอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
บทความที่ได้รับการตีพิมพ์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสาร สักทอง : วารสารมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ สถาบันวิจัยและพัฒนา มหาวิทยาลับราชภัฏกำแพงเพชร
ข้อคิดเห็นใดๆ ที่ปรากฎในวารสารเป็นวรรณกรรมของผู้เขียนโดยเฉพาะ ซึ่งมหาวิทยาลัยราชภัฏกำแพงเพชรและบรรณาธิการไม่จำเป็นต้องเห็นด้วย
เอกสารอ้างอิง
Aswani, R., Ilavarasan, P.V., Kar, A.K. & Vijayan, S. (2018). Adoption of public wifi using UTAUT2: An exploration in an emerging economy. Procedia Computer Science, 132, 297-306.
Benjathikul, B. (2021). Hybrid working: a brand new working standard for the future. Journal of MCU Buddhapanya, 6(3), 47-61. [In Thai]
Bick, A., Blandin, A. & Mertens, K. (2020). Work from home after the COVID-19 outbreak. Globalization Institute Working Paper, 390, 1-20.
Byrne, M. B. (2010). Structural equation modeling with AMOS : Basic concepts, application, and programming. (2 nd ed.). New York : Routledge.
Chuprapawan, Y. (2004). New Innovation Acceptance. Bangkok : Odeanstore. [In Thai]
Cronbach, L.J. (1951). Coefficient alpha and the internal structure of tests. Psychometrika, 16(3), 297-334.
Energy Regulatory Commission of Thailand. (2022). Energy Information Center. [Online]. Available : https://app03.erc.or.th/ERCSPP/ [2022, February 8]. [In Thai]
Faqih, K.M.S. & Jaradat, M-I.R. (2021). Integrating TTF and UTAUT2 theories to investigate the adoption of augmented reality technology in education: Perspective from a developing country. Technology in Society, 67, 1-16.
Fornell, C. & Larcker, D.F. (1981). Evaluating structural equation models with unobservable variables and measurement error. Journal of Marketing Research, 18(1), 39–50.
Hair Jr, J.F., Sarstedt, M., Hopkins, L. & Kuppelwieser, V.G. (2010). Partial Least Squares Structural Equation Modeling (PLS-SEM). European Business Review, 26(2), 106-121.
Hendl, T., Chung, R. & Wild, V. (2020). Pandemic Surveillance and Racialized Subpopulations: Mitigating Vulnerabilities in COVID-19 Apps. Bioethical Inquiry, 17(4), 829-834.
Joungtrakul, J. (2020). Human Resource Development : Theory and Practices. Bangkok : Se-Education. [In Thai]
Kaiyawan, Y. (2007). Research for Industrial Management. Bangkok : Bangkok Compliment Media Center. [In Thai]
Khan, I.U., Hameed, Z. & Khan, S.U. (2017). Understanding online banking adoption in a developing country: UTAUT2 with cultural moderators. Journal of Global Information Management, 25(1), 43-65.
Kline, R.B. (2005). Principles and Practice of Structural Equation Modeling. (2 nd ed.). New York : The Guilford Press.
Krungsri Research. (2022). Industry Outlook 2021-2023 : Power Generation. [Online]. Available : https://www.krungsri.com/en/ research/industry/industry-outlook/energy-utilities/power-generation/io/io-power-generation-21 [2022, February 8]. [In Thai]
Lee, S.W. (2019). Determinants of continuous intention on food delivery apps : Extending utaut2 with information quality. Sustainability, 11(11), 1-15.
McCloskey, D. & Bennett, G. (2020). Examining artificial intelligence acceptance: Exploring smart speaker adoption with the unified theory of acceptance and use of technology (UTAUT2). Pennsylvania Economic Review, 27(2), 44-70.
Merhi, M., Hone, K. & Tarhini, A. (2019). A cross-cultural study of the intention to use mobile banking between Lebanese and British consumers : Extending UTAUT2 with security, privacy and trust. Technology in Society, 59, 1-13.
Ministry of Industry. (2022). Factory Information. [Online]. Available : https://www.diw.go.th/ webdiw/s-data-fac/ [2022, February 8]. [In Thai]
Nikolopoulos, F. & Likothanassis, S. (2017). Using UTAUT2 for cloud computing technology acceptance modeling. MIS Quarterly, 27(3), 425-478.
Parker, L.D. (2020). The COVID-19 office in transition: cost, efficiency and the social responsibility business case. Accounting, Auditing and Accountability Journal, 33(8), 1-32.
Pasaribu, N.P. (2022). The Effect of the COVID-19 Pandemic and Utaut2 in Adopting Mobile Banking at Jakarta. Jurnal Manajemen (Edisi Elektronik), 13(1), 1-14.
Raines-Eudy, R. (2000). Using structural equation modeling to test for differential reliability and validity: An empirical demonstration. Structural Equation Modeling, 7, 124-141.
Raman, A. & Don, Y. (2013). Preservice teachers’ acceptance of learning management software: An application of the UTAUT2 model. International Education Studies, 6(7), 157-164.
Rerkkham, S. (2020). Strategic human resource procurement in a turning point. Bangkok : Chulalongkorn University. [In Thai]
Sangsawangwatthana, T. (2020). "New Normal" A new way of life and adaptation of Thai people after COVID-19: Work Education and Business. Journal of Local Governance and Innovation, 4(3), 371-386. [In Thai]
Venkatesh, V., Morris, M.G., Davis, G.B. & Davis, F.D. (2003). User acceptance of information technology: Toward a unified view. MIS Quarterly, 27(3), 425-478.
Venkatesh, V., Thong, J.Y.L. & Xu, X. (2012). Consumer acceptance and use of information technology : Extending the unified theory of acceptance and use of technology. MIS Quarterly, 36(1), 157-178.
