กรอบกฎหมายว่าด้วยการเรียกคืนวัตถุทางวัฒนธรรมจากการลักลอบนำเข้าและส่งออกโดยผิดกฎหมาย
บทวิเคราะห์ตรวจสอบข้อบกพร่องและความคาดหวัง
คำสำคัญ:
การเรียกคืน, วัตถุทางวัฒนธรรม, ทางเลือกสำหรับประเทศต้นกำเนิดวัตถุทางวัฒนธรรมบทคัดย่อ
การร้องขอเพื่อเรียกคืนทรัพย์สินทางวัฒนธรรมจากการนำเข้าและส่งออกโดยผิดกฎหมาย มีความจำเป็นอย่างยิ่งที่จะต้องพึ่งพาความร่วมมือระหว่างประเทศ ระหว่างประเทศต้นกำเนิดวัตถุทางวัฒนธรรมซึ่งมีสถานะเป็นผู้ร้องขอ และประเทศตลาด ซึ่งเป็นประเทศที่ถูกร้องขอ อย่างไรก็ตาม พบว่ากรอบกฎหมายระหว่างประเทศตามอนุสัญญาระหว่างประเทศว่าด้วยการปกป้องคุ้มครองและเรียกคืนทรัพย์สินทางวัฒนธรรมนั้นกลับถูกออกแบบบนพื้นฐานแนวคิดที่มีแนวโน้มเป็นคุณต่อประเทศต้นกำเนิดวัตถุทางวัฒนธรรมเท่านั้น ซึ่งเป็นผลทำให้ประเทศตลาดซึ่งเป็นผู้ครอบครองวัตถุทางวัฒนธรรมที่ถูกลักลอบนำเข้ามา ไม่ต้องการที่จะเข้าร่วมผูกพันอนุสัญญาดังกล่าว อีกทั้ง อนุสัญญาดังกล่าวเอง ก็มีข้อบกพร่องบางประการที่ทำให้ประเทศต้นกำเนิดวัตถุทางวัฒนธรรมเกิดความเสียเปรียบในการเรืยกคืนทรัพย์สินทางวัฒนธรรมภายใต้กรอบที่อนุสัญญากำหนด ด้วยเหตุนี้ บทความฉบับนี้จึงมีวัตถุประสงค์ที่จะตรวจสอบกรอบกฎหมายภายใต้อนุสัญญาดังกล่าว รวมทั้งความเชื่อมโยงกับการดำเนินการของประเทศไทย ว่ามีข้อบกพร่องอย่างไร และมีหนทางใดที่จะช่วยให้ประเทศต้นกำเนิดวัตถุทางวัฒนธรรมรวมถึงประเทศไทยประสบผลสำเร็จในการเรียกคืนวัตถุทางวัฒนธรรมที่ถูกลักลอบส่งออกโดยมิชอบ
Downloads
เผยแพร่แล้ว
ฉบับ
บท
License
ผลงานที่ตีพิมพ์ในวารสารนิติศาสตร์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และวารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ สงวนสิทธิในการเผยแพร่ผลงานที่ตีพิมพ์ในแบบรูปเล่มและทางสื่ออิเล็กทรอนิกส์อื่นใด
บทความหรือข้อความคิดเห็นใด ๆ ที่ปรากฏในวารสารนิติศาสตร์เป็นความรับผิดชอบของผู้เขียนโดยเฉพาะ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และบรรณาธิการไม่จําเป็นต้องเห็นด้วยหรือร่วมรับผิดชอบใด ๆ