Theoretical Problems of Right of Retention in Thai Law
คำสำคัญ:
Right of Retention, Obligation in His Favour Relating to the Property Possessed, Extinction of Right of Retentionบทคัดย่อ
The right of retention under Thai law enables creditors to exercise their right themselves without having to ask the court to enforce it. Since some legal aspects of the concept of the right of retention are theoretically uncertain, the purpose of this article is to provide a proper interpretation of this right for two main issues.
Firstly, there are different interpretations of the clause “obligation in his favour relating to the property possessed”, which is an element of the right of retention. On the one hand, some writers seem to suggest that it means that the holder of the right of retention must have done something to allow him to retain the property; on the other hand, the second interpretation, which is broader and covers the first theory of interpretation, suggests that it is unnecessary for the holder of the right of retention to have done something beneficial to the property retained. He is entitled to retain the property if it is related to the obligation and is beneficial to him.
As for the second issue, the right of retention is extinguished by the loss of possession of the property retained, with two exceptions. One is when the property retained is let with the consent of the debtor and the other is when the property retained is pledged with the consent of the debtor. In relation to this issue, most writers do not clearly explain the clause “loss of possession”. Rather, they merely provide an example where the right of retention lapses if, for example, the holder of the right of retention voluntarily returns the property retained to the debtor. Hence, if the holder of the right of retention involuntarily loses possession of the property retained, such as it is stolen or removed by the debtor, who is the owner of the property, it is unclear whether the right of retention is extinguished or not.
References
หนังสือ
กมล สนธิเกษตริน, ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 1-6 พร้อมคำแปลภาษาอังกฤษและอภิธาน (พิมพ์ครั้งที่ 5, นิติบรรณาการ 2536) [Kamol Sandhikshetrin, The Civil and Commercial Code Books I-VI and Glossary (5th edn, Nitibannakarn 1993)].
เค เอ ลอว์สัน, กฎหมายแพ่งและพาณิชย์ว่าด้วยการประกันด้วยบุคคลและทรัพย์ (คำสอนชั้นปริญญาตรี มหาวิทยาลัยวิชาธรรมศาสตร์และการเมือง, โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยวิชาธรรมศาสตร์และการเมือง 2482) [K A Lawson, Civil and Commercial Law on Person and Real Securities (Bachelor’s Degree Lecture, University of Moral and Political Sciences, University of Moral and Political Sciences Publishing 1939)].
จรัญ ภักดีธนากุล, กฎหมายแพ่งและพาณิชย์ว่าด้วยผลและความระงับแห่งหนี้ (พลสยาม พริ้นติ้ง 2555) [Charan Pakdeethanakul, Civil and Commercial Law on Effects and Extinction of Obligations (Phol Siam Printing 2012)].
—— กฎหมายแพ่งและพาณิชย์ว่าด้วยผลและความระงับแห่งหนี้ (พิมพ์ครั้งที่ 4, กรุงสยาม พับลิชชิ่ง 2563) [Charan Pakdeethanakul, Civil and Commercial Law on Effects and Extinction of Obligations (4th edn, Krung Siam Publishing 2020)].
จิ๊ด เศรษฐบุตร, คำบรรยายวิชากฎหมายแพ่งลักษณะทั่วไปแห่งหนี้ (พิมพ์ครั้งที่ 3, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 2519) [Chit Sethabutr, Lecture on the Subject of Civil Law: General Principles of Obligations (3rd edn, Thammasat University 1976)].
จิตติ ติงศภัทิย์ และยล ธีรกุล, คำอธิบายประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 2 มาตรา 241-452 (เนติบัณฑิตยสภา 2503) [Chitti Tingsabadh and Yol Theerakul, Commentary on Civil and Commercial Law, Book 2, Section 241 – Section 452 (The Thai Bar Under the Royal Patronage 1960)].
ดาราพร ถิระวัฒน์, กฎหมายหนี้: หลักทั่วไป (โครงการตำราและเอกสารประกอบการสอน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 2554) [Daraporn Thirawat, Law of Obligations: General Principles (Faculty of Law, Thammasat University 2011)].
—— กฎหมายหนี้: หลักทั่วไป (สำนักอบรมศึกษากฎหมายแห่งเนติบัณฑิตยสภา 2563) [Daraporn Thirawat, Law of Obligations: General Principles (Institute of Legal Education (Thai bar Association) 2020)].
ถาวร โพธิ์ทอง, คำอธิบายประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ว่าด้วยการประกันด้วยบุคคลและทรัพย์ (มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 2522) [Thavorn Phothong, Commentary on Civil and Commercial Law: Personal and Real Rights (Thammasat University 1979)].
ธรรมนูญวุฒิกร, หลวง คำสอนกฎหมายว่าด้วยการประกันด้วยบุคคลและทรัพย์ (มปพ. 2476) [Thammanoon Wutthikorn, Luang Lecture on the Law of Personal and Real Securities (n.p. 1933)].
บัญญัติ สุชีวะ, คำอธิบายกฎหมายลักษณะทรัพย์ (ไพโรจน์ วายุภาพ ผู้ปรับปรุง, พิมพ์ครั้งที่ 17, เนติบัณฑิตยสภา 2559) [Banyat Sucheewa, Commentary on the Law of Property (Pairoj Wayuparb ed, 17th edn, The Thai Bar Under the Royal Patronage 2016)].
ประเสริฐศุภมาตรา (จรูญ), ขุน ลักษณะค้ำประกัน จำนอง จำนำ บุริมสิทธิและสิทธิยึดหน่วง (คำสอนชั้นปริญญาตรี ปีที่ 4, คณะเศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ มปป.) [Prasertsuphamatra, Khun Suretyship, Mortgage, Pledge, Preferential Right, and Right of Retention (Bachelor’s Degree Lecture (4th Year), Faculty of Economics, Thammasat University n.d.)].
ปรีดี พนมยงค์, บันทึกข้อความสำคัญประกอบด้วยอุทาหรณ์ และคำแนะนำแห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 2 (นิติสาส์น 2471-2473) [Pridi Banomyong, Notes of Substance including Illustration and Suggestion on the Civil and Commercial Code (Nitisarn 1928-1930)].
ภาควิชานิติศึกษาทางสังคม ปรัชญา และประวัติศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, บันทึกคำสัมภาษณ์พระยามานวราชเสวี (ปลอด วิเชียร ณ สงขลา) (พิมพ์ครั้งที่ 2, วิญญูชน 2557) [Department of Legal Sociology, Philosophy and History, Faculty of Law, Thammasat University, Transcript of Interview of Phraya Manavarajasevi (Plod Vichian Na Songkhla) (2nd edn, Winyuchon 2014)].
ศนันท์กรณ์ โสตถิพันธุ์, คำอธิบายกฎหมายลักษณะหนี้ (ผลแห่งหนี้) (วิญญูชน 2555) [Sanankorn Sotthibandhu, Commentary on the Law of Obligation (Legal Effects of Obligation) (Winyuchon 2012)].
—— คำอธิบายกฎหมายลักษณะหนี้ (ผลแห่งหนี้) (พิมพ์ครั้งที่ 11, วิญญูชน 2563) [Sanankorn Sotthibandhu, Commentary on the Law of Obligation (Legal Effects of Obligation) (11th edn, Winyuchon 2020)].
สุทธิอรรถนฤมนตร์, พระ กฎหมายแพ่งและพาณิชย์ว่าด้วยการประกันด้วยบุคคลและทรัพย์ (คำสอนชั้นปริญญาตรี, มหาวิทยาลัยวิชาธรรมศาสตร์และการเมือง มปป.) [Sutthiatnarumon, Phra Civil and Commercial Law on Person and Real Securities (Bachelor’s Degree Lecture, The University of Moral and Political Sciences n.d.)].
สุนทร มณีสวัสดิ์, คำอธิบายประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์: หนี้ (พิมพ์ครั้งที่ 4, วิญญูชน 2557) [Sunthorn Manisawat, Commentary on the Civil and Commercial Code: Obligations (4th edn, Winyuchon 2014)].
เสนีย์ ปราโมช, ม.ร.ว. ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ว่าด้วยทรัพย์สิน (อักษรนิติ 2479) [Seni Pramoj, Civil and Commercial Code on Property (Aksornniti 1936)].
—— ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ว่าด้วยนิติกรรมและหนี้ เล่ม 1 (ภาค 1-2) (มุนินทร์ พงศาปาน ผู้แก้ไขปรับปรุง, พิมพ์ครั้งที่ 4, วิญญูชน 2562) [Seni Pramoj, Commentary on the Civil and Commercial Code: Juristic acts and Obligations Book 1 (Parts 1-2) (Munin Pongsapan ed, 4th edn,
Winyuchon 2019)].
โสภณ รัตนากร, คำอธิบายประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ว่าด้วยหนี้: บทเบ็ดเสร็จทั่วไป (กรุงสยาม พริ้นติ้ง กรุ๊พ 2532) [Sophon Rattanakorn, Commentary on the Civil and Commercial Code in relation to Obligations: General Provisions (Krung Siam Printing Group 1995)].
—— คำอธิบายประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ว่าด้วยหนี้: บทเบ็ดเสร็จทั่วไป (พิมพ์ครั้งที่ 11, นิติบรรณการ 2556) [Sophon Rattanakorn, Commentary on the Civil and Commercial Code: Obligations (11th edn, Nitibannakarn 2013)].
อุกฤษ มงคลนาวิน, คำอธิบายกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ว่าด้วย ค้ำประกัน จำนอง จำนำ บุริมสิทธิ์ และสิทธิยึดหน่วง (มปพ. มปป.) 172-187 [Ukrit Mongkolnavin, Commentary on the Civil and Commercial Law: Suretyship, Mortgage, Pledge, Preferential Right and Right of Retention (n.p. n.d.)].
Ludwig Lönholm, The Civil Code of Japan (n.p. 1898).
Robert P Shick, The Swiss Civil Code of December 10, 1907 (effective January 1, 1912) (The Boston Book Company 1915).
บทความ
สารสาสน์ประพันธ์ (ชื้น จารุวัสตร์), หลวง ‘ความสำคัญบางประการเกี่ยวกับสิทธิยึดหน่วง’ (2474) 6 บทบัณฑิตย์ 841 [Sarasaspraphun (Chuen Charuwat), Luang ‘Some Important Aspects in relation to the Right of Retention’ (1931) 6 Bot Bundit 841].
—— ‘ความสำคัญบางประการเกี่ยวกับสิทธิยึดหน่วง’ (2475) 7 บทบัณฑิตย์ 46 [Sarasaspraphun (Chuen Charuwat), Luang ‘Some Important Aspects in relation to the Right of Retention’ (1932) 7 Bot Bundit 46].
อื่น ๆ
—— ‘สิทธิยึดหน่วง: บุคคลสิทธิหรือทรัพยสิทธิ? งานวิชาการรำลึก TU Law Conference ปาฐกถานิติศาสตร์ ธรรมศาสตร์ ชุด ศาสตราจารย์ ดร.ปรีดี เกษมทรัพย์ ครั้งที่ 5 ประจำปี พ.ศ. 2560’ (สัมมนา, คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 15 พฤศจิกายน 2560) [‘Right of Retention: Personal Right or Real Right? TU Law Conference Series: Professor Dr Preedee Kasemsup Vol. 5 (B.E. 2560)’ (Seminar, Faculty of Law, Thammasat University, 15 November 2017)].
หอจดหมายเหตุแห่งชาติ, ม.สคก. เอกสาร สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา รายงานประชุมกรรมการร่างกฎหมาย วันที่ 5 กันยายน พ.ศ.2468 [Memorandum of the Committee of Codification, 5 September 1925 (B.E. 2468)].
Downloads
เผยแพร่แล้ว
ฉบับ
บท
License
Copyright (c) 2022 วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ผลงานที่ตีพิมพ์ในวารสารนิติศาสตร์เป็นลิขสิทธิ์ของวารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และวารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ สงวนสิทธิในการเผยแพร่ผลงานที่ตีพิมพ์ในแบบรูปเล่มและทางสื่ออิเล็กทรอนิกส์อื่นใด
บทความหรือข้อความคิดเห็นใด ๆ ที่ปรากฏในวารสารนิติศาสตร์เป็นความรับผิดชอบของผู้เขียนโดยเฉพาะ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ และบรรณาธิการไม่จําเป็นต้องเห็นด้วยหรือร่วมรับผิดชอบใด ๆ
