Legislative Proposals on the Petroleum Act B.E. 2514(1971) for Energy Security and Low-Carbon Society

Authors

  • Piti Eiamchamroonlarp Faculty of Law, Chulalongkorn University
  • ์Natchapol Jittirat Faculty of Law, Chulalongkorn University
  • Bunyapatt Chukiat Pridi Banomyong Faculty of Law, Dhurakij Pundit University

Keywords:

petroleum production extension, decommissioning account, carbon storage, The Petroleum Act B.E.2514

Abstract

The Petroleum Act B.E. 2514 (1971) has limited capabilities to ensure the country’s energy security. These limitations are, inter alia, resulted from existence of a provision that limits production renewal, absence of provisions preventing disruption of petroleum production in the case when there is a change in operatorship. In the case of change in operatorship, the law does not recognize the new operator’s right of access to the production site occupied by the existing operator. In relation to investment promotion, it faces difficulties in incentivizing as well as to facilitating petroleum exploration and production investments. It fails to reduce cost associated with petroleum operation as it lacks a provision on common facilities and, importantly, contains a provision which can serve as a clear basis for collection of land access fees. Under the current decommissioning regime, the operator is required to deliver financial security for decommissioning of upstream petroleum facilities and installations at the ending stage of the petroleum upstream life cycle. However, these payments cannot be counted as expenses ordinarily arising from petroleum operation for petroleum tax calculation purpose under the Petroleum Income Tax Act B.E. 2514 (1971). In relation to enforcement, the law lacks a provision clearly recognizing a power of an official to issue an administrative enforcement measure. In addition, its stipulated penal sanctions cannot effectively deter criminalized offences. The Petroleum Act B.E. 2514 (1971) cannot serve as a legal basis for authorizing carbon storage site exploration as well as carbon injection into geological formations. To overcome the identified challenges, the Petroleum Act B.E. 2514 (1971) shall be amended to include provision ensuring continuity of petroleum production, integrating power exercising of different state agencies to support right of access to the land for petroleum operation. The decommissioning security shall be replaced by the decommissioning account. Some criminal sanctions shall be abolished or revised. Moreover, the law shall extend its scope to regulate carbon storage site exploration as well as carbon injection into geological formations.

References

Act 29 November 1996 No. 72 relating to petroleum activities.

Crown Royalty and Incentives Regulation 2001

Law no. 9.478 of August 6, 1997 (Regulation of the Petroleum Industry in Brazil).

Mineral and Petroleum Resources Royalty Act 2008.

Northern Territory of Australia Petroleum Act 1984

Norwegian Petroleum. No, ‘The Petroleum Tax System’ (Norwegian Ministry of Petroleum and Energy, June 2023) accessed 10 June 2023.

Petroleum (Exploration and Production) Act 2016 Act 919 (Ghana)

Petroleum Act 2015 (Tanzania)

Petroleum Industry Act 2021 (Nigeria).

Petroleum Mining Act 1966 (Malaysia).

Regulations to Act relating to petroleum activities.

ข้อบังคับสถาบันอนุญาโตตุลาการว่าด้วยอนุญาโตตุลาการ พ.ศ. 2558

ข้อบังคับสำนักงานศาลยุติธรรมว่าด้วยอนุญาโตตุลาการสถาบันอนุญาโตตุลาการ

ปิติ เอี่ยมจำรูญลาภ, 'การกำกับดูแลการประกอบกิจการดักจับใช้ประโยชน์ และกักเก็บคาร์บอนไดออกไซด์: วิเคราะห์ขอบเขตและบทบาทของพระราชบัญญัติปิโตรเลียม พ.ศ. 2514' (2566) 41(2) วารสารกฎหมาย จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย 1.

เปรมฤทัย วินัยแพทย์, สมบูรณ์ วัชระชัยสุรพล และวรัชญ์จิรา พรหมมาแพทย์, 'พัฒนาการของการสำรวจและผลิตปิโตรเลียมในประเทศไทย' (การประชุมวิชาการทางธรณีวิทยา 80 ปริญญา นุตาลัย: บทบาทของนักธรณีวิทยาไทยต่อการพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม, ภาควิชาธรณีวิทยา คณะวิทยาศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่, 29 พฤศจิกายน 2562).

อริยพร โพธิใส, 'โทษปรับเป็นพินัย: มาตรการใหม่แทนการลงโทษทางอาญา' (2564) 18(3) 125.

Jean Galbraith and others, 'Poverty Penalties as Human Rights Problems' (2023) 117(3) American Journal of International Law 397.

John C Coffee Jr, ‘Corporate Crime and Punishment: A Non-Chicago View of the Economics of Criminal Sanctions’ (1980) 17 American Criminal Law Review 419.

Downloads

Published

2024-06-30