ความเป็นไปได้ในการแก้ไขกฎหมายบริษัท : มติเวียนคณะกรรมการบริษัท

บทคัดย่อ

กฎหมายบริษัทของประเทศไทยกำหนดให้คณะกรรมการบริษัทในบริษัทจำกัดลงมติได้ต่อเมื่อมีการจัดประชุมคณะกรรมการบริษัทแบบซึ่งหน้า หรือผ่านสื่ออิเล็กทรอนิกส์เท่านั้น อย่างไรก็ดี กฎหมายกำหนดห้ามมิให้คณะกรรมการบริษัทใช้มติเวียนเพื่อขอความเห็นชอบ โดยไม่จัดการประชุมขึ้นตามที่กำหนด บทความนี้ศึกษาถึงความเป็นมาของกฎหมายที่เกี่ยวข้อง และศึกษาเปรียบเทียบกับกฎหมายว่าด้วยการใช้มติเวียนของประเทศไทย เยอรมนนี สวิสเซอร์แลนด์ และอังกฤษ โดยวิเคราะห์ว่ากฎหมายไทยมีข้อบกพร่องประการใด และสามารถปรับแก้เพิ่มเติมอย่างไรเพื่อให้ยังคงไว้ซึ่งเจตนาของกฎหมายกำหนดให้มีการจัดประชุมคณะกรรมการขึ้น การศึกษาพบว่ากฎหมายไทยกำหนดมิให้กรรมการใช้มติเวียนด้วยเหตุว่าการกระทำดังกล่าวเป็นการเจตนาหลีกเหลี่ยงการปฏิบัติตามมาตรา 1160 มาตรา 1161 มาตรา 1162 และมาตรา 1163 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ อย่างไรก็ดีการศึกษายังพบว่ากฎหมายดังกล่าวนี้ตีความเจตนาของมาตราดังกล่าวแคบไปกว่าตัวบท และ
มิสอดคล้องกับหลักปฏิบัติทางธุรกิจอีกด้วย นอกจากนี้การศึกษายังพบว่าคณะกรรมการบริษัทมีหน้าที่ที่จะต้องปฏิบัติตามหลักสุจริต ซึ่งเป็นหน้าที่ที่กฎหมายได้กำหนดไว้อย่างชัดเจนแล้ว ดังนั้น ผู้เขียนจึงเห็นว่ากฎหมายที่เกี่ยวข้องกับการลงมติคณะกรรมการบริษัทควรมีการแก้ไข โดยยกเลิกประกาศของกรมพัฒนาธุรกิจการค้า เรื่องการจดทะเบียนข้อบังคับของบริษัทจำกัด ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ลงวันที่ 10 กันยายน พ.ศ. 2551 เพื่อเป็นการเปิดช่องให้คณะกรรมการบริษัทสามารถใช้มติเวียน แทนการลงคะแนนเสียงได้ ในการนี้กฎหมายควรอนุญาตให้ผู้ถือหุ้นของบริษัทมีอำนาจในการพิจารณาและกำหนดเงื่อนไขพิเศษของการลงมติเวียนในข้อบังคับบริษัทด้วย เช่นเดียวกับการที่ผู้ถือหุ้นสามารถกำหนดวิธีการและเงื่อนไขพิเศษในการจัดประชุมไว้ในข้อบังคับได้คณะกรรมการบริษัท