Influence of Foreign Laws on the Development of the Prosecution Initiated by the Injured Person
Keywords:
injured persons, initiate, criminal casesAbstract
The right of injured persons to initiate criminal cases in Thailand is a custom dating back to ancient times. After the Siamese revolution of 1932, criminal procedure policies about the right of injured persons to prosecute has remained constant. The Royal Commission researched foreign laws harmonizing with governmental policy and ancient customs allowing injured persons to prosecute all such related crimes; pressured by England, one of the most powerful country during the era of colonization, the Royal Commission selected the injured person prosecution system in South African criminal procedure. According to South African criminal procedure, an attorney general’s declination is prerequisite for injured persons to sue. By contrast, Thai law accords the right to parallel prosecution by the attorney general and public prosecutors. However, the right of injured persons to prosecution is used abusively. Subsequently, Thai courts influenced by English jurisprudence derives a de jure injured person doctrine from the clean hand doctrine, an equity maxim in English law, along with the volenti non fit injuria doctrine to limit malicious exercise of the right to prosecute of some persons.
References
Draft Code of Criminal Procedure Vol. I. Vol. AC14 ปวอ 1. The Archives of the History of Thai Codification. Tha Chang Wang Na, Bangkok: Tha Chang Wang Na, Bangkok, 2456.
Draft Code of Criminal Procedure Vol. Vi. Vol. AC14/5 ปวอ 6. The Archives of the History of Thai Codification. Tha Chang Wang Na, Bangkok: Tha Chang Wang Na, Bangkok, 2457.
Draft Code of Criminal Procedure Vol. Xiv. Vol. AC14/13, ปวอ 14. The Archives of the History of Thai Codification. Tha Chang Wang Na, Bangkok: Tha Chang Wang Na, Bangkok, 2465.
Draft Code of Criminal Procedure Vol. Xvi. Vol. AC14/15, ปวอ 16. The Archives of the History of Thai Codification. Tha Chang Wang Na, Bangkok: Tha Chang Wang Na, Bangkok, 2467.
"Equity Jurisdiction to Enjoin Criminal Proceedings." The Yale Law Journal, Vol. 24, No. 4 24, no. 4 (Febuary 1915 1915). https://www.jstor.org/stable/787001.
"Injunction. Equity Jurisdiction to Enjoin Criminal Prosecution under Concededly Valid Statute." Virginia Law Review 22, no. 3 (January 1936). https://www.jstor.org/stable/1066558.
Statutes of the Cape of the Good Hope Passed by the Eight Parliament, 1889-1893. Cape Town: W A. Richards and Sons, Printers and Stationers, Castle St., 1894. https://repository.up.ac.za/handle/2263/55951.
Statutes of the Cape of the Good Hope Passed by the Third Parliament, 1864-1868. Cape Town: Saul Solomon & Co., Steam Printing Office, 1868. https://repository.up.ac.za/handle/2263/55955.
คำพิพากษากรรมการฎีกาบางเรื่อง ปี 129.
คำพิพากษากรรมการฎีกาบางเรื่อง เมษายน ถึง มิถุนายน ปี 123.
Bill, Howard W. "Equity and Criminal Law." Arkansas Law Notes 2000 (2000). https://ssrn.com/abstract=2145619.
Gilliéron, Gwladys. Public Prosecutors in the United States and Europe: Springer, 2014.
Lansdown, Charles W.H. The South African Criminal Procedure and Evidence Acts, 1917-1942 and the Children’s Act, 1937, Amended to 1942. 3 ed.: Juta & Co., Ltd, 1942.
Mujuzi, Jamil Ddamulira. "The History and Nature of the Right to Institute a Private Prosecution in South Africa." Fundamina 25, no. 1 (2019).
Parmelee, Maurice. The Principles of Anthropology and Sociology in Their Relations to Criminal Procedure. The Citizen’s Library of Economics, Politics, and Sociology, edited by Richard T. ELY. New York: Macmillan Co., 1917.
Plucknett, Theodore Frank Thomas. A Concise History of the Common Law. 4 ed. London: Butterworth & Co. (Publishers) Ltd., 1948.
Spence, George. The Equitable Jurisdiction of the Court of Chancery Volume 1. London: V. and R. Stevens and G.S. Norton, 1846.
Stenton, Doris Mary. Rolls of the Justices in Eyre: Being the Rolls of Pleas and Assizes for Gloucestershire, Warwickshire and Staffordshire, 1221, 1222. Vol. LIX. The Publications of the Selden Society, edited by The Selden Society. London: Bernard Quaritch, 11 Grafton Street, W., 1940.
Tennant, Hercules, and Edgar Michael Jackson. Statutes of the Cape of Good Hope, 1652-1895. Vol. I, 1652-1871. Cape Town: J.C. Juta & Co.,, 1895. https://repository.up.ac.za/handle/2263/56319.
Theal, George McCall. Records of the Cape Colony from February 1793. Vol. 32: Printed for the Government of the Cape Colony, 1905. https://archive.org/details/recordscapecolo29offigoog/page/n270/mode/2up.
เกียรติขจร วัจนะสวัสดิ์. คำอธิบายกฎหมายอาญา ภาค 1 เล่ม 1. ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 11, (แก้ไขเพิ่มเติม). ed. กรุงเทพ: บริษัท กรุงสยาม พับลิชชิ่ง จำกัด, 2562.
คณะนิติศาสตร์, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. บันทึกคําสัมภาษณ์ พระยามานวราชเสวี (ปลอด วิเชียร ณ สงขลา): วิญญูชน, 2557. https://books.google.co.th/books?id=_2SNrgEACAAJ.
คณิต ณ นคร. กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา. 6 ed. กรุงเทพฯ: บริษัทสำนักพิมพ์วิญญูชน จำกัด, 2546.
คณิต ณ นคร. กฎหมายอาญา ภาคทั่วไป. 6 ed. กรุงเทพฯ: บริษัท สำนักพิมพ์วิญญูชน จำกัด, 2560.
คณิต ณ นคร. ผู้เสียหายในคดีอาญา. กฎหมายปริทรรศน์ในวารสารอัยการ และอื่น ๆ. กรุงเทพฯ: บริษัท สำนักพิมพ์ วิญญูชน จำกัด, 2562.
จดหมายเหตุแห่งชาติ. Report on the Proposed Code of Penal Procedure for the Kingdom of Siam Submitted to the Minister of Justice by the Legislative Adviser. ร.5 ย 23/4. Bangkok, July 1910.
ชาญชัย แสวงศักดิ์ และวรรณชัย บุญบำรุง. สาระน่ารู้เกี่ยวกับการจัดทำประมวลกฎหมายของต่างประเทศและของไทย. 1 ed. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์นิติธรรม, 2543. http://web.krisdika.go.th/data/outsitedata/article77/file77/f02.pdf.
ชาญวิทย์ เกษตรศิริ และวิกัลย์ พงศ์พนิตานนท์. ประวัติศาสตร์กฎหมายไทย. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2553.
ทวี เจริญพิทักษ์. คำอธิบายโดยพิศดาร และระเบียบปฏิบัติประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา. พระนคร: อักษรสารการพิมพ์, 2492.
ปิติ โพธิวิจิตร. "ระบบการทดแทนค่าเสียหายโดยรัฐตามพระราชบัญญัติค่าตอบแทนผู้เสียหาย และค่าทดแทนและค่าใช้จ่ายแก่จำเลยในดคีอาญา พ.ศ. 2544." วันรพี 2549, คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (2549).
พงษ์นรินทร์ ศรีประเสริฐ. "กระบวนการตรวจสอบความจริงในคดีอาญา ศึกษาจากกฎหมายตราสามดวง." มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2549. http://digital.library.tu.ac.th/tu_dc/frontend/Info/item/dc:113129.
พรรคดี ผกากรอง. "การจัดร่างประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์แห่งสยาม : พ.ศ. 2451-2478." มหาวิทยาลัยศิลปากร, 2537. Accessed วันที่ 2 เมษายน 2563. http://www.thapra.lib.su.ac.th/objects/thesis/fulltext/snamcn/Pakdi_Phagagrong/Pakdi_Phagagrong_fulltext.pdf.
พระนิติการณ์ประสม. ธร์มสาร ปีที่ 20 ฉะบับที่ 12 (ตอน 2), 2480.
พระนิติการณ์ประสม. ธร์มสาร เล่ม 14 คำพิพากษาฎีกา พ.ศ. 2473: โรงพิมพ์บำรุงนุกูลกิจ, 2473. http://www.library.coj.go.th/Openmedia/index?f=../file_upload/module/manage_digital_file/digital_file/00e7d10f.pdf.
พระยาวิศิษฏ์ธรรมธาดา (ยุเหล็ง อัศวนนท์). พระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความอาชญา กับคำพิพากษาฎีกาบรรทัดฐานแผนกวิธีพิจารณาความอาชญา. Rare Books, 2474. https://digital.library.tu.ac.th/tu_dc/frontend/Info/item/dc:47927.
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. ประมวลกฎหมายรัชกาลที่ 1 จุลศักราช 1166 พิมพ์ตามฉะบับหลวง ตรา 3 ดวง เล่ม 1. Thammasat University Textbooks, 2482. http://digital.library.tu.ac.th/tu_dc/frontend/Info/item/dc:89097.
โรม บุนนาค. ชุดบันทึกแผ่นดิน ตอน. บันทึกแผ่นดิน. กรุงเทพฯ: สยามอินเตอร์มัลดิมีเดีย, 2548.
วิศิษฎ์ธรรมธาดา (ยุเหล็ง อัศวนนท์), พระยา. กฎหมายลักษณอาชญา กับคำพิพากษาฎีกาบันทัดฐานแผนกความอาชญา (เรียงตามมาตรา) ภาค 1 แต่มาตรา 1 ถึงมาตรา 96. Rare Books: โรงพิมพ์กิมหลีหงวน, 2474.
สาลีพันธ์, ฐณิชา. "ผลกระทบการใช้สิทธิผู้เสียหายฟ้องคดีอาญาในความผิดอันเกิดจากการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน." วารสารวิชาการเฉลิมกาญจนา ปีที่ 4 ฉบับที่ 2 กรกฎาคม-ธันวาคม (2560).
สุรัชดา รีคี. เอควิตี้ : หลักแห่งความยุติธรรมในกฎหมายอังกฤษ. กรุงเทพฯ: บริษัท สำนักพิมพ์วิญญูชน จำกัด, 2562.
แสวง บุญเฉลิมวิภาส. ประวัติศาสตร์กฎหมายไทย. 3 ed. กรุงเทพฯ: บริษัท สำนักพิมพ์วิญญูชน จำกัด, 2545.
หทัยกานต์ ชัยกูล. "หลักมาศาลด้วยมือสะอาดกับหลักเกณฑ์ความเป็นผู้เสียหายในคดีอาญาตามกฎหมายไทย." มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2557.
หยุด แสงอุทัย. คำอธิบายกฎหมายลักษณะอาญา ร.ศ. 127. พิมพ์ครั้งที่ 5 แก้ไขเพิ่มเติม ed. 2548, Reprint. กรุงเทพฯ: วิญญูชน, 2497.
อรรถไกวัลวที และสุข เปรุนาวิน. ระบบอัยการและศาลทหาร. พระนคร: โรงพิมพ์ของสมาคมสังคมศาสตร์แห่งประเทศไทย, 2510.
อรรถพล ใหญ่สว่าง. "ผู้เสียหายในคดีอาญา." มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2524. http://digital.library.tu.ac.th/tu_dc/frontend/Info/item/dc:119146.
Draft Code of Criminal Procedure Vol. Vi. Vol. AC14/5 ปวอ 6. The Archives of the History of Thai Codification. Tha Chang Wang Na, Bangkok: Tha Chang Wang Na, Bangkok, 2457.
Draft Code of Criminal Procedure Vol. Xiv. Vol. AC14/13, ปวอ 14. The Archives of the History of Thai Codification. Tha Chang Wang Na, Bangkok: Tha Chang Wang Na, Bangkok, 2465.
Draft Code of Criminal Procedure Vol. Xvi. Vol. AC14/15, ปวอ 16. The Archives of the History of Thai Codification. Tha Chang Wang Na, Bangkok: Tha Chang Wang Na, Bangkok, 2467.
"Equity Jurisdiction to Enjoin Criminal Proceedings." The Yale Law Journal, Vol. 24, No. 4 24, no. 4 (Febuary 1915 1915). https://www.jstor.org/stable/787001.
"Injunction. Equity Jurisdiction to Enjoin Criminal Prosecution under Concededly Valid Statute." Virginia Law Review 22, no. 3 (January 1936). https://www.jstor.org/stable/1066558.
Statutes of the Cape of the Good Hope Passed by the Eight Parliament, 1889-1893. Cape Town: W A. Richards and Sons, Printers and Stationers, Castle St., 1894. https://repository.up.ac.za/handle/2263/55951.
Statutes of the Cape of the Good Hope Passed by the Third Parliament, 1864-1868. Cape Town: Saul Solomon & Co., Steam Printing Office, 1868. https://repository.up.ac.za/handle/2263/55955.
คำพิพากษากรรมการฎีกาบางเรื่อง ปี 129.
คำพิพากษากรรมการฎีกาบางเรื่อง เมษายน ถึง มิถุนายน ปี 123.
Bill, Howard W. "Equity and Criminal Law." Arkansas Law Notes 2000 (2000). https://ssrn.com/abstract=2145619.
Gilliéron, Gwladys. Public Prosecutors in the United States and Europe: Springer, 2014.
Lansdown, Charles W.H. The South African Criminal Procedure and Evidence Acts, 1917-1942 and the Children’s Act, 1937, Amended to 1942. 3 ed.: Juta & Co., Ltd, 1942.
Mujuzi, Jamil Ddamulira. "The History and Nature of the Right to Institute a Private Prosecution in South Africa." Fundamina 25, no. 1 (2019).
Parmelee, Maurice. The Principles of Anthropology and Sociology in Their Relations to Criminal Procedure. The Citizen’s Library of Economics, Politics, and Sociology, edited by Richard T. ELY. New York: Macmillan Co., 1917.
Plucknett, Theodore Frank Thomas. A Concise History of the Common Law. 4 ed. London: Butterworth & Co. (Publishers) Ltd., 1948.
Spence, George. The Equitable Jurisdiction of the Court of Chancery Volume 1. London: V. and R. Stevens and G.S. Norton, 1846.
Stenton, Doris Mary. Rolls of the Justices in Eyre: Being the Rolls of Pleas and Assizes for Gloucestershire, Warwickshire and Staffordshire, 1221, 1222. Vol. LIX. The Publications of the Selden Society, edited by The Selden Society. London: Bernard Quaritch, 11 Grafton Street, W., 1940.
Tennant, Hercules, and Edgar Michael Jackson. Statutes of the Cape of Good Hope, 1652-1895. Vol. I, 1652-1871. Cape Town: J.C. Juta & Co.,, 1895. https://repository.up.ac.za/handle/2263/56319.
Theal, George McCall. Records of the Cape Colony from February 1793. Vol. 32: Printed for the Government of the Cape Colony, 1905. https://archive.org/details/recordscapecolo29offigoog/page/n270/mode/2up.
เกียรติขจร วัจนะสวัสดิ์. คำอธิบายกฎหมายอาญา ภาค 1 เล่ม 1. ฉบับพิมพ์ครั้งที่ 11, (แก้ไขเพิ่มเติม). ed. กรุงเทพ: บริษัท กรุงสยาม พับลิชชิ่ง จำกัด, 2562.
คณะนิติศาสตร์, มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. บันทึกคําสัมภาษณ์ พระยามานวราชเสวี (ปลอด วิเชียร ณ สงขลา): วิญญูชน, 2557. https://books.google.co.th/books?id=_2SNrgEACAAJ.
คณิต ณ นคร. กฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา. 6 ed. กรุงเทพฯ: บริษัทสำนักพิมพ์วิญญูชน จำกัด, 2546.
คณิต ณ นคร. กฎหมายอาญา ภาคทั่วไป. 6 ed. กรุงเทพฯ: บริษัท สำนักพิมพ์วิญญูชน จำกัด, 2560.
คณิต ณ นคร. ผู้เสียหายในคดีอาญา. กฎหมายปริทรรศน์ในวารสารอัยการ และอื่น ๆ. กรุงเทพฯ: บริษัท สำนักพิมพ์ วิญญูชน จำกัด, 2562.
จดหมายเหตุแห่งชาติ. Report on the Proposed Code of Penal Procedure for the Kingdom of Siam Submitted to the Minister of Justice by the Legislative Adviser. ร.5 ย 23/4. Bangkok, July 1910.
ชาญชัย แสวงศักดิ์ และวรรณชัย บุญบำรุง. สาระน่ารู้เกี่ยวกับการจัดทำประมวลกฎหมายของต่างประเทศและของไทย. 1 ed. กรุงเทพฯ: สำนักพิมพ์นิติธรรม, 2543. http://web.krisdika.go.th/data/outsitedata/article77/file77/f02.pdf.
ชาญวิทย์ เกษตรศิริ และวิกัลย์ พงศ์พนิตานนท์. ประวัติศาสตร์กฎหมายไทย. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2553.
ทวี เจริญพิทักษ์. คำอธิบายโดยพิศดาร และระเบียบปฏิบัติประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา. พระนคร: อักษรสารการพิมพ์, 2492.
ปิติ โพธิวิจิตร. "ระบบการทดแทนค่าเสียหายโดยรัฐตามพระราชบัญญัติค่าตอบแทนผู้เสียหาย และค่าทดแทนและค่าใช้จ่ายแก่จำเลยในดคีอาญา พ.ศ. 2544." วันรพี 2549, คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ (2549).
พงษ์นรินทร์ ศรีประเสริฐ. "กระบวนการตรวจสอบความจริงในคดีอาญา ศึกษาจากกฎหมายตราสามดวง." มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2549. http://digital.library.tu.ac.th/tu_dc/frontend/Info/item/dc:113129.
พรรคดี ผกากรอง. "การจัดร่างประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์แห่งสยาม : พ.ศ. 2451-2478." มหาวิทยาลัยศิลปากร, 2537. Accessed วันที่ 2 เมษายน 2563. http://www.thapra.lib.su.ac.th/objects/thesis/fulltext/snamcn/Pakdi_Phagagrong/Pakdi_Phagagrong_fulltext.pdf.
พระนิติการณ์ประสม. ธร์มสาร ปีที่ 20 ฉะบับที่ 12 (ตอน 2), 2480.
พระนิติการณ์ประสม. ธร์มสาร เล่ม 14 คำพิพากษาฎีกา พ.ศ. 2473: โรงพิมพ์บำรุงนุกูลกิจ, 2473. http://www.library.coj.go.th/Openmedia/index?f=../file_upload/module/manage_digital_file/digital_file/00e7d10f.pdf.
พระยาวิศิษฏ์ธรรมธาดา (ยุเหล็ง อัศวนนท์). พระราชบัญญัติวิธีพิจารณาความอาชญา กับคำพิพากษาฎีกาบรรทัดฐานแผนกวิธีพิจารณาความอาชญา. Rare Books, 2474. https://digital.library.tu.ac.th/tu_dc/frontend/Info/item/dc:47927.
มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์. ประมวลกฎหมายรัชกาลที่ 1 จุลศักราช 1166 พิมพ์ตามฉะบับหลวง ตรา 3 ดวง เล่ม 1. Thammasat University Textbooks, 2482. http://digital.library.tu.ac.th/tu_dc/frontend/Info/item/dc:89097.
โรม บุนนาค. ชุดบันทึกแผ่นดิน ตอน. บันทึกแผ่นดิน. กรุงเทพฯ: สยามอินเตอร์มัลดิมีเดีย, 2548.
วิศิษฎ์ธรรมธาดา (ยุเหล็ง อัศวนนท์), พระยา. กฎหมายลักษณอาชญา กับคำพิพากษาฎีกาบันทัดฐานแผนกความอาชญา (เรียงตามมาตรา) ภาค 1 แต่มาตรา 1 ถึงมาตรา 96. Rare Books: โรงพิมพ์กิมหลีหงวน, 2474.
สาลีพันธ์, ฐณิชา. "ผลกระทบการใช้สิทธิผู้เสียหายฟ้องคดีอาญาในความผิดอันเกิดจากการปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าพนักงาน." วารสารวิชาการเฉลิมกาญจนา ปีที่ 4 ฉบับที่ 2 กรกฎาคม-ธันวาคม (2560).
สุรัชดา รีคี. เอควิตี้ : หลักแห่งความยุติธรรมในกฎหมายอังกฤษ. กรุงเทพฯ: บริษัท สำนักพิมพ์วิญญูชน จำกัด, 2562.
แสวง บุญเฉลิมวิภาส. ประวัติศาสตร์กฎหมายไทย. 3 ed. กรุงเทพฯ: บริษัท สำนักพิมพ์วิญญูชน จำกัด, 2545.
หทัยกานต์ ชัยกูล. "หลักมาศาลด้วยมือสะอาดกับหลักเกณฑ์ความเป็นผู้เสียหายในคดีอาญาตามกฎหมายไทย." มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2557.
หยุด แสงอุทัย. คำอธิบายกฎหมายลักษณะอาญา ร.ศ. 127. พิมพ์ครั้งที่ 5 แก้ไขเพิ่มเติม ed. 2548, Reprint. กรุงเทพฯ: วิญญูชน, 2497.
อรรถไกวัลวที และสุข เปรุนาวิน. ระบบอัยการและศาลทหาร. พระนคร: โรงพิมพ์ของสมาคมสังคมศาสตร์แห่งประเทศไทย, 2510.
อรรถพล ใหญ่สว่าง. "ผู้เสียหายในคดีอาญา." มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์, 2524. http://digital.library.tu.ac.th/tu_dc/frontend/Info/item/dc:119146.
Downloads
Published
2020-09-28
Issue
Section
Articles
License
The manuscripts published in the Law Journal is the copyright of the Law Journal, Thammasat University
Any article or opinion appeared in the Law Journal will solely be under the responsibility of the author The Faculty of Law, Thammasat University and the editors do not need to reach in agreement or hold any responsibility.
