ปัญหาเกี่ยวกับบทบัญญัติที่รับรอง “เสรีภาพทั่วไป” ในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2560

Chonlasit Autchariyaprasit

Authors

Chonlasit Autchariyaprasit Independent Scholar

Keywords:

general right to liberty, constitutional rights and freedoms, human dignity

Abstract

Many concepts linked to the universal legal state and the principle democracy are enshrined in Thai Constitutions, but it appears that some of those concepts have been applied while some have been neglected to be applied inconsistently with those principles. It is undeniable that this has caused a significant problem to Thai constitutional system. The present Thai Constitution or the Constitution of the Kingdom of Thailand (B.E. 2560) contains Section 25 Paragraph 1, which has been described by the Constitution Drafting Committee as a new constitutional innovation as to help escalate the protection of individual rights and freedoms under the influence of the concept of “the General Right to Liberty” from foreign constitutional systems. However, the wording of Article 25, Paragraph 1 is significantly different from "the General Right to Liberty" in foreign constitutional systmes.

Firstly, there is a problem with the wording of the value of rights and freedoms in Article 25 paragraph 1 how it relates to human dignity and other rights and freedoms. Secondly, there is a problem with the wording of the level of protection of rights and freedoms in Article 25 paragraph 1 on what status to be protected and to what extent this covers. And finally, there is a problem with regard to the limitation of rights and freedoms in both substantive and procedural aspect. These problems reflect jurisprudence and values of the Thai Constitution that are different from universal principles, and they have implicitly been confirmed through decisions of the Thai Constitutional Court.

This study focuses on the wording and position to compare the provisions on “the General Right to Liberty” in foreign constitutional systems and Thai constitutional system in order to clarify the problems and find the values inconsistent with the principle of legal state and democracy hidden among the provisions and jurisprudence on the General Right to Liberty under Thai constitutional law

References

คณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ โดยคณะอนุกรรมการยกร่างรัฐธรรมนูญ, สรุปหลักการสำคัญร่างรัฐธรรมนูญเบื้องต้น (pdf, ฝ่ายผลิตเอกสาร สำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา 2559).

คณะอนุกรรมการประชาสัมพันธ์และสำรวจความคิดเห็นของประชาชน ในคณะกรรมการร่างรัฐธรรมนูญ, สรุปสาระสำคัญรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย โครงการเสริมสร้างความรู้ความเข้าใจรัฐธรรมนูญแก่สื่อมวลชน (pdf, ไม่ปรากฏสํานักพิมพ์ 2561).

ต่อพงศ์ กิตติยานุพงศ์, ทฤษฎีสิทธิขั้นพื้นฐาน (พิมพ์ครั้งที่ 2, วิญญูชน 2562).

ธีระ สุธีวรางกูร, ระบบศาลและการพิจารณาคดีของศาลในกฎหมายมหาชน (โรงพิมพ์มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 2563).

บรรเจิด สิงคะเนติ, 'เสรีภาพทั่วไปและข้อจำกัดการใช้เสรีภาพตามมาตรา 25 รัฐธรรมนูญ 2560' ใน อานนท์ มาเม้าและคณะ (บรรณาธิการ) 60 ปี อุดม รัฐอมฤต ชีวิตและมิตรภาพบนเส้นทางวิชาการ (คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 2562).

บรรเจิด สิงคะเนติ, หลักพื้นฐานสิทธิเสรีภาพและศักดิ์ศรีความเป็นมนุษย์ (พิมพ์ครั้งที่ 6, สํานักพิมพ์วิญญูชน 2562)

วรเจตน์ ภาคีรัตน์, คำสอนว่าด้วยรัฐและหลักกฎหมายมหาชน (พิมพ์ครั้งที่ 3, สำนักพิมพ์อ่านกฎหมาย 2564).

วริษา องสุพันธ์กุล, 'ปัญหาการปรับใช้หลักความพอสมควรแก่เหตุกับการจำกัด “เสรีภาพทั่วไป” ที่ได้รับการรับรองไว้ในมาตรา 25 ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2560' (2564) 50(1) วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 39.

สมยศ เชื้อไทย, คำอธิบายวิชากฎหมายแพ่ง : หลักทั่วไป (พิมพ์ครั้งที่ 24, สํานักพิมพ์วิญญูชน 2561).

สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร, ความมุ่งหมายและคำอธิบายประกอบรายมาตราของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2560 (pdf, สำนักการพิมพ์ สำนักงานเลขานุการสภาผู้แทนราษฎร ไม่ปรากฏปีที่พิมพ์).

Christian Bumke and Andreas Voßkuhle, German Constitutional Law: Introduction, Cases, and Principles (Oxford Constitutions of the World 2019).

Edward J. Eberle, 'Observations on the Development of Human Dignity and Personality in German Constitutional Law: An Overview' (2012) 33 Liverpool Law Review 201.

Rainer Grote, ' The French Republic: Introductory Note' (2008 <https://oxcon.ouplaw.com/view/10.1093/law:ocw/cm478.document.1/law-ocw-cm478?rskey=3S7UfA&result=1&prd=OXCON#law-ocw-cm478-note-39> สืบค้นเมื่อวันที่ 17 สิงหาคม 2564.