Regulating e-cigarettes: Legal Issues and Comparative Studies

Authors

  • PAISAN LIMSTIT Health Law and Ethics Center, Faculty of Law, Thammasat University
  • Jumpol Dangsagul Faculty of Law, Thammasat University

Keywords:

e-cigarettes, tobacco products, customs law, tobacco control law

Abstract

Controlling or managing e-cigarettes is very complex. It is related to various problems in many dimensions, especially the problem of application and interpretation of the law, law enforcement issues, dissemination of incorrect information about e-cigarettes to the public and selling or advertising through online media.  At present, there are laws and regulations that e-cigarettes are forbidden to be imported and prohibited from being sold or providing related services.  But the sale and marketing of e-cigarettes in some local markets, tourist attractions and online media is widely known to the people. There is also a problem of interpretation of the Customs Act B.E. 2560 that does not meet the objectives of the law. The prosecution of the e-cigarettes smoker or occupant for use may be considered an exercise of state power that is not in accordance with the principle of proportionality according to the Constitution of the Kingdom of Thailand B.E. 2560 (2017).  This creates an opportunity to exploit the wrongful benefits of some government officials. Therefore, the interpretation of the Customs Act should be reviewed.  The government should maintain its current policy of prohibiting the import, sale or service of e-cigarettes, because they are nevertheless harmful to public health and increase risks to the health of users and others in many ways.  Moreover, related laws should be amended, especially the Tobacco Products Control Act B.E. 2560 by using a case study of e-cigarette control laws in Canada, Australia and Singapore as a guideline for improving the law.

 

References

กมลพร ยศนันท์, ‘มาตรการทางกฎหมายในการควบคุมบุหรี่ไฟฟ้า’(วิทยานิพนธ์ นิติศาสตรมหาบัณฑิต มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 2562).

คณะกรรมาธิการพาณิชย์และทรัพย์สินทางปัญญา สภาผู้แทนราษฎร, รายงานผลการพิจารณาศึกษา เรื่อง ยาสูบและบุหรี่ไฟฟ้าในเชิงพาณิชย์ (2565).

ปกป้อง ศรีสนิท, ‘แนวทางการปรับปรุงกฎหมายเพื่อป้องกันอันตรายจากผู้กระทำความผิดหรือผู้พ้นโทษที่มีพฤติการณ์เป็นภัยต่อสังคมระยะที่ 1’(2564) 50(4) วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 504.

ไพศาล ลิ้มสถิตย์, ‘ทำไมบริษัทบุหรี่ไฟฟ้าสหรัฐยอมจ่ายหมื่นล้านบาท’ กรุงเทพธุรกิจ (27 เมษายน 2566).

คณะกรรมาธิการสิทธิมนุษยชน สิทธิเสรีภาพและการคุ้มครองผู้บริโภควุฒิสภา, บันทึกการประชุมคณะอนุกรรมาธิการด้านการคุ้มครองผู้บริโภค ครั้งที่ 1/2566 (9 มกราคม 2566).

หนังสือที่ นร 0301.10/ 2489 เรื่อง ขอความอนุเคราะห์ดำเนินการระงับการเผยแพร่ข้อมูลคอมพิวเตอร์ (6 กุมภาพันธ์ 2566).

Health Canada, ‘Report OfThe First LegislativeReview Of The TobaccoAnd Vaping Products Act’ (December 2022) <https://www.canada.ca/content/dam/hc-sc/documents/programs/consultation-legislative-review-tobacco-vaping-products-act/final-report/final-report-eng.pdf> สืบค้นเมื่อ 1 มิถุนายน 2566.

US Food and Drugs Administration, ‘E-Cigarettes, Vapes, and other Electronic Nicotine Delivery Systems (ENDS)’ (FDA, 21 July 2023) <https://www.fda.gov/tobacco-products/products-ingredients-components/e-cigarettes-vapes-and-other-electronic-nicotine-delivery-systems-ends> สืบค้นเมื่อ 1 มิถุนายน 2566.

Downloads

Published

2024-03-31