Supreme Court Decision No. 1378/2564 (Rights of an Illegitimate Child Whose Father Recognize de facto Which Better Than Rights of Legitimated Child)

Authors

  • Chaipat Thumchutinun Legal Affairs Division, Thammasat University

Keywords:

๊Utalum Case×, illegitimated child, legitimated child, father de facto

References

กีรติ กาญจนรินทร์, คำอธิบายประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 6 มรดก (พิมพ์ครั้งที่ 4. กรุงเทพ ฯ: เนติบัณฑิตยสภา,2563)

ประสพสุข บุญเดช, คำอธิบายกฎหมายครอบครัว (พิมพ์ครั้งที่ 24, เนติบัณฑิตยสภา 2562).

ไพโรจน์ กัมพูสิริ, กฎหมายลักษณะครอบครัว รวมหมายเหตุท้ายคำพิพากษาฎีกาของศาสตราจารย์ ดร. หยุด แสงอุทัย (พิมพ์ครั้งที่ 2, โครงการตำราและเอกสารประกอบการสอน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 2565).

ไพโรจน์ กัมพูสิริ, คำอธิบายประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 5 ครอบครัว (พิมพ์ครั้งที่ 11, วิญญูชน 2565).

รัศฎา เอกบุตร, คำอธิบาย ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ บรรพ 5 ว่าด้วยครอบครัว บิดา มารดา และบุตร (พิมพ์ครั้งที่ 5, วิญญูชน 2550).

เสนีย์ ปราโมช, ม.ร.ว.,ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ว่าด้วยครอบครัว มฤดก (จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย 2508).

Downloads

Published

2024-09-30

Issue

Vol. 53 No. 3 (กรกฎาคม-กันยายน 2567): วารสารนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์

Section

Case Notes

License

Copyright (c) 2024 Thammasat Law Journal

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

The manuscripts published in the Law Journal is the copyright of the Law Journal, Thammasat University

Any article or opinion appeared in the Law Journal will solely be under the responsibility of the author The Faculty of Law, Thammasat University and the editors do not need to reach in agreement or hold any responsibility.