Media Freedom in Criminal Justice Proceedings
Keywords:
Media Freedom, News Reporting, Criminal Justice Proceedings, Rights of Individuals in News ReportsAbstract
News and information diffusion through mass media take up an important and influential part in society. As news is made available due to technological and communications improvements that allow fast and easy information-sharing opportunities with the public, the media have become very important in either building or reshaping the social landscape through the diffusion of current events into the public consciousness or warning people about perilous aspects of life. Therefore, media, methods, presentation styles, communication techniques, and the facts it uses are very powerful tools in making the public conscious and involved emotionally and may be a starting point for changes in social problems— or, on the other hand, even add to some extent toward societal problems.
The study reveals that, internationally as well as domestically—including in the United States, the Federal Republic of Germany, and Thailand—there are legal protections in place to safeguard the freedom of the press from government or authoritative interference. These protections aim to ensure that the media can operate independently, free from manipulation or the dissemination of false information. However, the unrestricted claim to press freedom or the absolute independence of media operations without limitations may infringe on the privacy rights, dignity, and reputation of individuals featured in news reports, as well as their families or close associates, either directly or indirectly.
Thus, Understanding the media's crucial role means we need to think about the boundaries of press freedom and how they can affect those involved in reporting the news. The government needs to create a coordinated approach among different agencies. This would help set clear guidelines for sharing information through various media outlets while also protecting the basic rights of all citizens. Moreover, it’s vital that laws supporting media freedom are actively enforced. We should also encourage the development of ethical standards and professional guidelines. Establishing a legally recognized regulatory body for the media would help oversee operations, ensuring that journalistic ethics and professional standards are followed in a thorough and organized way.
References
หนังสือ
ภาษาไทย
บุญญรัตน์ โชคบันดาลชัย, กฎหมายสื่อสารมวลชน: การคุ้มครองสิทธิส่วนบุคคล และชื่อเสียงเกียรติคุณ (สำนักพิมพ์มหาวิทยาลัยนเรศวร 2558).
ปรมะ สตะเวทิน, การสื่อสารมวลชน : กระบวนการและทฤษฎี (พิมพ์ครั้งที่ 2, ภาพพิมพ์ 2541).
-- หลักนิเทศศาสตร์, (พิมพ์ครั้งที่ 8, ภาพพิมพ์ 2538).
อรุณี หิรัญรักษ์. การสื่อสารมวลชนโลก (Global Communication). (บริษัท เอเชีย แปซิฟิก มัลติมีเดีย จำกัด 2542).
บทความ
ภาษาไทย
คณาธิป ทองรวีวงศ์. ‘ปัญหาเกี่ยวกับการคุ้มครองสิทธิส่วนบุคคลสาธารณะ: กรณีศึกษาเปรียบเทียบกฎหมายสหรัฐอเมริกาและกฎหมายไทย’ (2558) 1 วารสารวิชาการ คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยหอการค้าไทย <https://utcc2.utcc.ac.th/lawjournal/71/200_223.pdf> สืบค้นเมื่อ 14 เมษายน 2567.
ณัฐกร ธรรมใจ. ‘“ละเมิดสิทธิมนุษยชน” สิ่งที่ “สื่อมวลชน” พึงระวัง!!.’ <https://www.amnesty.or.th> สืบค้นเมื่อวันที่ 22 เมษายน 2567
บุญญรัตน์ โชคบันดาลชัย, ‘การเสนอข่าวของสื่อมวลชนที่มีผลกระทบต่อกระบวนการยุติธรรม’ (2556) วารสารนิติศาสตร์, 12.
ปิยนุช สว่างแจ้ง. ‘บทวิเคราะห์รัฐธรรมนูญ เรื่อง สิทธิเสรีภาพสื่อมวลชน’ (รัฐสา) <https://www.parliament.go.th> สืบค้นเมื่อวันที่ 11 เมษายน 2567.
พัชราภา เอื้ออมรวนิช, ‘สิทธิส่วนบุคคลกับการนำเสนอข่าวของสื่อมวลชน’ <http://www.presscouncil.or.th> สืบค้นเมื่อวันที่ 28 ธันวาคม 2563
ฤทัยวรรณ โชคทวีพาณิชย์. ‘การสื่อข่าวเบื้องต้น’ <http://elearning.nsru.ac.th> สืบค้นเมื่อวันที่ 28 ธันวาคม 2563
ลลิตา พ่วงมหา’ ‘สื่อมวลชนกับกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล’ (2564) 1 วารสารวิทยาการจัดการ มหาวิทยาลัยราชภัฏธนบุรี, 11-23.
วนิดา แสงสารพันธ์, ‘กลไกการคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของสื่อมวลชน ในประเทศสหรัฐอเมริกา : ศึกษาเฉพาะกรณีสื่อวิทยุกระจายเสียงและสื่อวิทยุโทรทัศน์’ (2554) 2 จุลนิติ, 49-61.
สถาบันนโยบายศึกษา, ‘สิทธิความเป็นส่วนตัว : บทบาทสื่อและความรับผิดชอบ’ <http://fpps.or.th> สืบค้นเมื่อวันที่ 28 ธันวาคม 2563
ภาษาต่างประเทศ
CARMICHAEL ELLIS and BROCK, ‘The Right to Privacy’ <https://www.carmichaellegal.com/the-right-to-privacy> accessed 14 April 2024.
JUSTIA, ‘Freedom of Expression: Is There a Difference Between Speech and Press?’, (JUSTIA) <https://law.justia.com> accessed 11 April 2024.
John J. Walsh and Alan S. Lewis, ‘Defamation and Privacy Law in The United States of America’ <https://www.carterruck.com> accessed 15 April 2024.
งานวิจัย
ภาษาไทย
ณิชาภา แก้วประดับ, ‘บทบาทสื่อมวลชนในการสร้างจิตสำนึกสาธารณะ: กรณีศึกษา สถานีวิทยุร่วมด้วยช่วยกัน เอฟเอ็ม 96.0 เมกกาเฮิร์ตซ์’ (รายงานผลการวิจัย เสนอต่อคณะนิเทศศาสตร์ มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์ 2553) <http://www.libdoc.dpu.ac.th>reseach> สืบค้นเมื่อวันที่ 5 มิถุนายน 2566.
นคร วัลลิภากร. ‘การใช้อำนาจรัฐกับสื่อสารมวลชนตามรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550’ (รายงานผลการวิจัย เสนอต่อมหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์ 2554).
วนิดา แสงสารพันธ์. ‘หลักเกณฑ์และกลไกในการให้ความคุ้มครองและการควบคุมใช้สิทธิเสรีภาพของสื่อมวลชนตามบทบัญญัติของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2540’ (รายงานผลการวิจัย เสนอต่อมหาวิทยาลัยกรุงเทพ 2548).
R. Korff, S. Helbardt, และ O. Hahn, M. ‘โครงสร้างและกฎระเบียบเนื้อหาของสื่อในประเทศเยอรมนี’ (รายงานผลการวิจัย เสนอต่อสำนักงาน กสทช. 2563).
วิทยานิพนธ์และการค้นคว้าอิสระ
ภาษาไทย
ชวรงค์ ลิมป์ปัทมปาณี, ‘สื่อมวลชนกับการเคารพสิทธิมนุษยชนของผู้ตกเป็นข่าว’ (เอกสารวิชาการส่วนบุคคล การอบรมหลักสูตรหลักนิติธรรมเพื่อประชาธิปไตยรุ่นที่ 4 วิทยาลัยรัฐธรรมนูญ สำนักงานศาล รัฐธรรมนูญ 2559).
สุธิศักดิ์ ดอกไม้งาม. ‘หลักจริยธรรมกับการใช้เสรีภาพของสื่อมวลชนที่กระทบต่อสิทธิส่วนตัว’ (วิทยานิพนธ์ นิติศาสตรมหาบัณฑิต กลุ่มวิชากฎหมายมหาชน คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยศรีปทุม 2562).
วงสกร สิงหวรวงศ์, ‘กระบวนการสื่อสาร และปัจจัยการสื่อสารที่มีผลต่อกระบวนการตัดสินใจเข้าร่วมกลุ่มรณค์การใช้จักรยานของกลุ่มปั่นเดะ’ (วิทยานิพนธ์ ศิลปะศาสตร์มหาบัณฑิต (นิเทศศาสตร์และนวัตกรรม) คณะนิเทศศาสตร์และนวัตกรรมการจัดการ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ 2561).
วชิราภรณ์ พวงจินดา. ‘แนวทางการคุ้มครองสิทธิและเสรีภาพของสื่อภายใต้รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย’ (วิทยานิพนธ์ ดุษฎีบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ปรีดี พนมยงค์ มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์ 2559).
วิทวัส ออรัตนชัย. ‘ปัญหาเกี่ยวกับสิทธิเสรีภาพของสื่อมวลชนที่บัญญัติในรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550’ (วิทยานิพนธ์ นิติศาสตรมหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ปรีดี พนมยงค์ มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์ 2556)
ภาวิณี อินต๊ะแปง, ‘การคุ้มครองสิทธิเสรีภาพของผู้กล่าวหาและผู้เสียหายในคดีอาญาภายใต้บทบัญญัติรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พ.ศ. 2550 : ศึกษาเฉพาะกรณีการเผยแพร่ภาพของผู้ถูกกล่าวหาและผู้เสียหายในคดีอาญาในหนังสือพิมพ์’ (วิทยานิพนธ์ นิติศาสตรมหาบัณฑิต จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย 2553).
อิทธ คำตะลุง, ‘ปัญหาเกี่ยวกับการจัดตั้งองค์กรวิชาชีพสื่อมวลชน’ (วิทยานิพนธ์ มหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ 2559).
เอกสารประกอบการสัมมนา
ภาษาไทย
กลุ่มงานสารนิเทศ สำนักส่งเสริมและประสานงานเครือข่าย, ‘สื่อกับการละเมิดสิทธิผู้ตกเป็นข่าว’ (โครงการสัมมนาเชิงปฏิบัติการ สำนักงานคณะกรรมการสิทธิมนุษยชนแห่งชาติ โรงแรมดวงตะวันเชียงใหม่ จังหวัดเชียงใหม่ วันที่ 26 มกราคม 2559)
อื่น ๆ
ภาษาไทย
‘กฎหมายพื้นฐาน สหพันธ์สาธารณรัฐเยอรมนี’ (สำนักงานศาลรัฐธรรมนู <http://elibrary.constitutionalcourt.or.th/research/download.php?ID=114 > สืบค้นเมื่อวันที่ 13 เมษายน 2567.
‘“กระเทยไทย” รวมตัวซอยสุขุมวิท 11 หลังเหตุถูกกระเทยฟิลิปินส์ทำร้าย’ (ไทย พี บี เอส นิวส์) <https://www.thaipbs.or.th/news/content/337710> สืบค้นเมื่อวันที่ 5 เมษายน 2567
กลุ่มงานบริการวิชาการ 3 สำนักวิชาการ, ‘ปฏิรูปสื่อ: เสรีภาพสื่อมวลชน’ สำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร <https://library2.parliament.go.th> สืบค้นเมื่อวันที่ 28 ธันวาคม 2563
พรรษาสิริ กุหลาบ, ‘รู้ลึกกับจุฬาฯ รายการเล่าข่าวทีวีหลังหมด “สรยุทธ์”’ <https://www.chula.ac.th/cuinside/2502/> สืบค้นเมื่อวันที่ 10 มีนาคม 2567.
รัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2560. <http://www.ratchakitcha.soc.go.th> สืบค้นเมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม 2564
สาวิตรี สุวรรณโณ, ‘สิทธิและเสรีภาพของสื่อมวลชน’ (เอกสารประกอบการสอน รายวิชา จริยธรรมและกฎหมายสื่อสารมวลชน) <http://www.elfms.ssru.ac.th> สืบค้นเมื่อวันที่ 28 ธันวาคม 2563
สภาการสื่อมวลชนแห่งชาติ. ‘ข้อบังคับว่าด้วยจริยธรรมแห่งวิชาชีพหนังสือพิมพ์ สภาการหนังสือพิมพ์แห่งชาติ พ.ศ. 2559’ http://www.presscouncil.or.th/archives/2395 สืบค้นเมื่อวันที่ 23 กรกฎาคม 2564
‘สอบปากคำ “แพทย์หญิง”ร้องถูกต่างชาติทำร้ายขณะนั่งที่บันไดวิลลาริมหาด”’ (ไทย พี บี เอส นิวส์) <https://www.thaipbs.or.th/news/content/337552> สืบค้นเมื่อวันที่ 5 เมษายน 2567
‘สื่อมวลชนกับการเสนอข่าวคดี “ลันลาเบล”’ (ไทยรัฐออนไลน์) <https://www.thairath.co.th/news/crime/1669158> สืบค้นเมื่อวันที่ 5 เมษายน 2567
‘อีกราย! หญิงวัย 58 ถูกชาวสวิสล็อคคอต่อยไม่ยั้ง จับโขกพื้นเลือดอาบ กลางห้างดังเมืองตรัง’ (มติชนออนไลน์) <https://www.matichon.co.th/region/news_4456932 สืบค้นเมื่อวันที่ 10 มีนาคม 2567
ภาษาต่างประเทศ
‘Constitution Annotated Analysis and Interpretation of the U.S. Constitution’. Amdt 1.9.1 Overview of Freedom of the Press, <https://constitution.congress.gov> accessed 5 May 2024.
‘Constitution Annotated Analysis and Interpretation of the U.S. Constitution’, Amdt 1.1 Overview of First Amendment, Fundamental Freedoms, <https://constitution.congress.gov> accessed 5 May 2024.
Eva Steinlein, ‘ABC of the German media system’ <https://www.deutschland.de/en/topic/culture/an-overview-of-press-freedom-and-the-media-in-germany> accessed 15 April 2024.
JUSTIA, ‘Near v. Minnesota, 283 U.S. 697 (1931)’ (JUSTIA U.S. Supreme court) <https://supreme.justia.com> accessed 11 April 2024.
Oyez, ‘New York Times Company v. Sullivan’, (Oyez), <https://www.oyez.org> accessed 11 April 2024.
US News, ‘Defamation, Libel and Slander: What Do They Mean and How Do They Differ?’ <https://law.usnews.com> accessed 15 April 2024.
US Today, ‘Anti-paparazzi law strengthened in California’ <https://www.usatoday.com/story/life/people/2015/09/30/court-upholds-california-law-to-control-paparazzis-driving/73112582/> accessed 15 April 2024.
William & Mary Law School, Privacy Issues and the Paparazzi 328 <https://scholarship.law.wm.edu/cgi/iewcontent.cgi?article=1152&context=libpubs > accessed 15 April 2024.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Thammasat Law Journal

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The manuscripts published in the Law Journal is the copyright of the Law Journal, Thammasat University
Any article or opinion appeared in the Law Journal will solely be under the responsibility of the author The Faculty of Law, Thammasat University and the editors do not need to reach in agreement or hold any responsibility.