Legal Problems of Thai Public Broadcasting Service (Thai PBS)
Keywords:
Government agency, Legal Status, Public Broadcasting, Thai PBSAbstract
The Thai Public Broadcasting Service (Thai PBS) is the first public service broadcasting organization in Thailand. Established under the Thai Public Broadcasting Service Act, B.E. 2551 (2008), Thai PBS is designated as a juristic person with the status of a state agency that is neither a government department nor a state enterprise under the law governing budget procedures. The organization operates with its own capital, assets, and revenue.
Thai PBS receives an earmarked organizational contribution funded by taxpayers under the liquor and tobacco laws at the rate of 1.5 percent of the total tax on liquor and tobacco, with a cap of 2 billion Baht per annum. The organization’s objectives are to operate radio and television broadcasting services and to produce content focused on information, public utility, education, and entertainment. A core mandate is to operate without political bias or commercial interests.
Although the designation of Thai PBS as a “state agency that is not a government department or state enterprise” appears similar to the terminology used for ‘Public Organizations’—a new category of state agency that emerged concretely following the Public Organizations Act, B.E. 2542 (1999)—Thai PBS possesses distinct characteristics. It differs from other public organizations in terms of its mission of providing services directly to the general public, its administrative structure, its funding sources, and its independence from state supervision.
Furthermore, apart from Thai PBS, there are numerous state agencies whose legal status cannot be clearly identified because the academic classification of state agencies within the Thai legal system stagnated following the enactment of the Public Organizations Act, B.E. 2542, despite the subsequent emergence of various new forms of state agencies that cannot be adequately classified within the existing legal framework.
This article examines the legal status of Thai PBS and the multifaceted problems arising from its statutory establishment and the inability to categorize its specific organizational type within the Thai legal system. Through a comparative study with international public service broadcasting organizations, the research highlights certain elements of Thai PBS that are inconsistent with the characteristics of a genuine public service broadcasting organization. These findings lead to recommendations for amending the Thai Public Broadcasting Service Act, B.E. 2551.
References
กฎหมาย
Freedom of Communication Act No. 86-1067 of 30 September 1986
พระราชบัญญัติองค์การกระจายเสียงและแพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย พ.ศ. 2551
หนังสือและวิทยานิพนธ์
Toby Mendel, A Model Public Service Broadcasting Law, ARTICLE, 19 2018 <https://www.article19.org/wp-content/uploads/2018/02/model-psb-law.pdf.>
Toby Mendel, Public service broadcasting: a comparative legal survey (2nd rev. and upd. Ed, Electronic Paper, UNESCO 2011), 41 <https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000192459.>.
เตชิษฐ บัวคง, ‘ปัญหาการกันเงินภาษีเพื่อวัตถุประสงค์เฉพาะ’ (วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 2560)
นิธิตา สิริพงศ์ทักษิณ, ‘การเมืองในนโยบายสื่อสาธารณะขององค์การกระจายเสียงและแพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย’ (วิทยานิพนธ์ รัฐศาสตรดุษฎีบัณฑิต จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย 2554)
ประคนธ์ พันธุ์วิชาติกุล, คำอธิบายกฎหมายแรงงาน เรื่อง วิธีการบอกกล่าวเลิกจ้าง และการเลิกจ้างไม่เป็นธรรม (บริษัท ศรีสมบัติการพิมพ์ จำกัด 2534)
มูลนิธิสถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย. รายงานผลการศึกษาฉบับสมบูรณ์ “โครงการศึกษาวิจัยการปฏิรูปสื่อ เล่มที่ 8 สื่อสาธารณะ” เสนอสำนักงานคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ, 2559.
วรเจตน์ ภาคีรัตน์, คำสอนว่าด้วยรัฐและหลักกฎหมายมหาชน (อ่านกฎหมาย 2564)
วันวิสาข์ ขาวคม, ‘มาตรการภาษีเพื่อสื่อสาธารณะ’ (วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ 2554)
สุปรียา แก้วละเอียด, กฎหมายงบประมาณของประเทศไทย (มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ คณะนิติศาสตร์ โครงการตำราและเอกสารประกอบการสอน, 2560)
อารีย์ สิงห์โต, ‘หลักการคุ้มครองความเชื่อโดยสุจริตของผู้รับคำสั่งทางปกครอง: ศึกษากรณีพระราชกฤษฎีกาค่าตอบแทนและประโยชน์ตอบแทนอื่นของประธานกรรมการนโยบาย กรรมการนโยบาย และกรรมการบริหารอื่นขององค์การกระจายเสียงและแพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย พ.ศ. 2551’ (วิทยานิพนธ์มหาบัณฑิต คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์ 2560)
หนังสือราชการ
ความเห็นคณะกรรมการกฤษฎีกา เรื่องเสร็จที่ 109/2562 เรื่อง การนับระยะเวลาการปฏิบัติงานเพื่อคำนวณค่าชดเชยให้แก่พนักงานมหาวิทยาลัยแม่โจ้
ความเห็นคณะกรรมการกฤษฎีกา เรื่องเสร็จที่ 1344/2560 เรื่อง การนับวันเริ่มต้นการปฏิบัติงานเพื่อพิจารณาจ่ายค่าชดเชยให้แก่พนักงานมหาวิทยาลัยของมหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์
ความเห็นคณะกรรมการกฤษฎีกา เรื่องเสร็จที่ 1383/2555 เรื่อง การจ่ายค่าชดเชยในกรณีการออกจากงานเพราะเกษียณอายุของเจ้าหน้าที่สถาบันวิจัยและพัฒนาพื้นที่สูง (องค์การมหาชน)
ความเห็นคณะกรรมการกฤษฎีกา เรื่องเสร็จที่ 781/2554 เรื่อง การจ่ายค่าชดเชยให้แก่ผู้อำนวยการสำนักงานรับรองมาตรฐานและประเมินคุณภาพการศึกษา (องค์การมหาชน) ที่พ้นจากตำแหน่งเมื่อดำรงตำแหน่งครบวาระ
ความเห็นคณะกรรมการกฤษฎีกา เรื่องเสร็จที่ 836/2551 เรื่อง ประโยชน์ตอบแทนของพนักงานและลูกจ้างของธนาคารแห่งประเทศไทย ตามมาตรา 11 แห่งพระราชบัญญัติธนาคารแห่งประเทศไทยพุทธศักราช 2485 ซึ่งแกไขเพิ่มเติมโดยพระราชบัญญัติธนาคารแห่งประเทศไทย (ฉบับที่ 4) พ.ศ. 2551
มติคณะรัฐมนตรี เมื่อวันที่ 20 ตุลาคม 2553 เรื่อง การปรับปรุงหลักการจำแนกหน่วยงานของรัฐในกำกับของฝ่ายบริหาร
คําพิพากษา คําวินิจฉัย หรือคําสั่งศาล
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 1660/2528
คำพิพากษาศาลปกครองกลาง คดีหมายเลขแดงที่ บ.244/2561
คำวินิจฉัยอำนาจหน้าที่ระหว่างศาลที่ 107/2557
คำวินิจฉัยอำนาจหน้าที่ระหว่างศาลที่ 125/2561
คำวินิจฉัยอำนาจหน้าที่ระหว่างศาลที่ 17/2558
คำวินิจฉัยอำนาจหน้าที่ระหว่างศาลที่ 184/2560
คำวินิจฉัยอำนาจหน้าที่ระหว่างศาลที่ 39/2559
คำวินิจฉัยอำนาจหน้าที่ระหว่างศาลที่ 60/2561
คำวินิจฉัยอำนาจหน้าที่ระหว่างศาลที่ 83/2562
เอกสารอื่น ๆ
ระเบียบองค์การกระจายเสียงและแพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย ว่าด้วยการบริหารงานบุคคล พ.ศ. 2563
ระเบียบองค์การกระจายเสียงและแพร่ภาพสาธารณะแห่งประเทศไทย ว่าด้วยหลักเกณฑ์และวิธีการจ้างบุคคลให้เป็นพนักงาน และลูกจ้าง พ.ศ. 2563
ประกาศ ส.ส.ท. เรื่อง แนวปฏิบัติในการสนับสนุนการรวมกลุ่มของพนักงาน ลงวันที่ 2 กันยายน พ.ศ. 2564
ข้อบังคับสมาพันธ์พนักงานไทยพีบีเอส ฉบับลงวันที่ 29 พฤศจิกายน 2565
ข่าว
ปานเทพ พัวพงษ์พันธ์, ‘เหตุเกิด 48 ชั่วโมงสุดท้าย ณ ไอทีวี’ (ผู้จัดการรายวัน, 7 มีนาคม 2550)
.com/daily/detail/9500000026947> สืบค้นเมื่อ 13 ธันวาคม 2567
สมาคมนักข่าววิทยุและโทรทัศน์ไทย ‘สมาคมนักข่าวฯ ออกแถลงการณ์กรณีบริหารไอทีวีหลังยึดสัมปทาน’
thaibja.org/?p=316> (1 มีนาคม 2550) สืบค้นเมื่อ 20 ตุลาคม 2567
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Thammasat Law Journal

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The manuscripts published in the Law Journal is the copyright of the Law Journal, Thammasat University
Any article or opinion appeared in the Law Journal will solely be under the responsibility of the author The Faculty of Law, Thammasat University and the editors do not need to reach in agreement or hold any responsibility.