มาตรการพิเศษตามกฎหมายว่าด้วยการป้องกันและปราบปรามการฟอกเงินในการต่อต้านการให้สินบนแก่เจ้าหน้าที่รัฐต่างประเทศ
Article Sidebar
Main Article Content
บทคัดย่อ
การวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) ศึกษาปัญหาการให้สินบนของผู้ประกอบธุรกิจแก่เจ้าหน้าที่รัฐต่างชาติในการประกอบธุรกิจระหว่างประเทศและแนวคิดในการต่อต้านการให้สินบนของผู้ประกอบธุรกิจแก่เจ้าหน้าที่รัฐต่างชาติในการประกอบธุรกิจระหว่างประเทศ 2) ศึกษาการให้มาตรการพิเศษตามกฎหมายว่าด้วยการฟอกเงินของกฎหมายระหว่างประเทศ มาตรฐานสากล และกฎหมายต่างประเทศ ในการต่อต้านการให้สินบนของผู้ประกอบธุรกิจแก่เจ้าหน้าที่รัฐต่างชาติในการประกอบธุรกิจระหว่างประเทศ 3) ศึกษาแนวทางการใช้มาตรการพิเศษตามกฎหมายฟอกเงินของไทยในการต่อต้านการให้สินบนของประกอบธุรกิจไทยแก่เจ้าหน้าที่รัฐต่างชาติในการประกอบธุรกิจระหว่างประเทศ โดยวิเคราะห์เปรียบเทียบกับกฎหมายระหว่างประเทศ มาตรฐานสากล และกฎหมายของประเทศสหรัฐอเมริกา และ 4) จัดทำข้อเสนอแนะสำหรับการใช้มาตรการพิเศษตามกฎหมายว่าด้วยการฟอกเงินของไทยในการต่อต้านการให้สินบนของผู้ประกอบธุรกิจไทยแก่เจ้าหน้าที่รัฐต่างชาติในการประกอบธุรกิจระหว่างประเทศให้สอดคล้องกับกฎหมายระหว่างประเทศ มาตรฐานสากล และเหมาะสมกับสภาพการประกอบธุรกิจระหว่างประเทศการวิจัยครั้งนี้เป็นการวิจัยเชิงคุณภาพโดยการค้นคว้าข้อมูลที่เกี่ยวข้องจากเอกสารทางวิชาการ คำพิพากษาของศาล กฎหมายของประเทศไทย กฎหมายระหว่างประเทศ มาตรฐานสากล และกฎหมายของต่างประเทศ ผลการวิจัยพบว่า พระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการฟอกเงิน พ.ศ. 2542 ยังไม่มีการกำหนดให้การกระทำความผิดเกี่ยวกับการให้สินบนของผู้ประกอบธุรกิจไทยแก่เจ้าหน้าที่รัฐต่างชาติในการประกอบธุรกิจระหว่างประเทศเป็นความผิดมูลฐานและมีข้อจำกัดบางประการเกี่ยวกับนิยามของทรัพย์สินที่เกี่ยวกับการกระทำความผิด
Article Details
อนุญาตภายใต้เงื่อนไข Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
ทัศนะและความคิดเห็นที่ปรากฏในวารสาร ถือเป็นความรับผิดชอบของผู้เขียนบทความนั้น และไม่ถือเป็นทัศนะและความรับผิดชอบของกองบรรณาธิการ
เอกสารอ้างอิง
Asian Development Bank, Organisation for Economic Co-operation and Development, & ADB/OECD Anti-Corruption Initiative for Asia-Pacific. (2011). The Criminalization of Bribery in Asia and the Pacific: Frameworks and Practices in 28 Jurisdictions: Thematic Review: Final Report. OECD: Asian Development Bank.
Brun, J. P., Gray, L., Scott, C., & Stephenson, K. M. (2011). Asset Recovery Handbook: A Guide for Practitioners. The World Bank.
Charoenporn, W. (2013). Guidelines for the Development of Prevention and Suppression Measures against Money Laundering in Thailand: A Case Study of the Real Estate Business[Master’s Thesis, Thammasat University].
Chumporn, P. (2012). A Study of the Advisability for Thailand in Joining the 1997 OECD Convention on Combating Bribery of Foreign Public Officials in International Business Transactions (Research report). The Research in Supported by Office of The National Anti-Corruption Commission.
Kompunthong, K. (2018). The Measures of Anti-Money Laundering in Case of Crimes Committed by Legal Entity[Master’s Thesis, Chulalongkorn University].
Langkunjinda, A. (2009). The Implementation of the OECD convention on Combating Bribery of Foreign Public Officials in International Business Transaction 1997 under Thai Legislation[Master’s Thesis, Chulalongkorn University].
Laorakwong, N. (2013). Anti-Money Laundering Act A.D. 1999: A Study Judicial Power and Function Regarding to the Forfeiture of the Asset to the State[Master’s Thesis, Chulalongkorn University].
Low, L.A. (2007). The OECD Convention: A US Perspective on Combating Bribery in International Business. In M. Pieth, L. Low, & P. Cullen (Eds.), The OECD Convention on Bribery: A Commentary (pp. 509-552). Cambridge University Press. DOI: 10.1017/CBO9780511494307.016
Nadipuram, A.M. (2013). Is the OECD the Answer? It’s Only Part of the Solution. The Journal of Corporation Law, 38, 635.
OECD/The World Bank. (2012). Identification and Quantification of the Proceeds of Bribery: Revised Edition. OECD Publishing. http://dx.doi.org/10.1787/9789264174801-en
Pornpipatanamongkol, P. (2008). Thailand and the Implementation of the United Nations Convention against Corruption 2003: A Case Study of Asset Recovery[Master’s Thesis, Chulalongkorn University].
Report on the Application of the OECD Recommendation. United States: Phase 2. (2002, October). https://www.oecd.org/daf/anti-bribery/anti-briberyconvention/1962084.pdf
Suradet, W. (2013). Criminalization of Bribery to Foreign Public Officials in International Business [Master’s Thesis, Chulalongkorn University].
The Civil Court. (2021). Operating manual Anti-Money Laundering Act, B.E. 2542 (1999) Anti-Terrorism and Proliferation of Weapons of Mass Destruction Financing Act, B.E. 2559 (2016). Krung Siam Publishing.
Wiwek, S. (2009). Asset Recovery for the Proceeds of Crime Derived from Offences Established in Accordance with United Nations Convention Against Corruption B.C. 2003[Master’s Thesis, Thammasat University].
