Analysis of Design Guidelines for Lifestyle Brand Communication
Main Article Content
Abstract
The purpose of this research is to analyze design guidelines for successful lifestyle brand communication. The qualitative content analysis method was applied to the lesson learned for lifestyle brands in foreign countries including Happy Brush, BergHOFF, Philippe Starck, Apple, Porsche Design, Sony, and Kohler. The in-depth interviews were used with 12 Thai representatives participating in Thai lifestyle brands which are successful for both awards and sales volume.
The findings indicated that people who are in charge of the selected lifestyle brands in other countries combine design thinking process and activity to business administration at the structural level while in Thailand those strategies are only used at the working process. In other countries, the related personnel are trained to think like designers. On the other hand, in Thailand, the Idea of staff thinking as a designer has not been mainly focused. Designers in other countries participate at the beginning of new product development process while the designers in Thailand are responsible only at the end of the process. However, the process of minimum variable products for market testing is difficultly created in both foreign countries and in Thailand. The integrated marketing communication method via online and offline channels is used in similar way.
Article Details

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
References
บุษกร เชี่ยวจินดากานต์. (2561). เทคนิคการวิจัยเชิงคุณภาพแบบกรณีศึกษา. วารสารศิลปศาสตร์ปริทัศน์. 13(25): 103-118.
ปาริชาต สถาปิตานนท์. (2545). ระเบียบวิธีวิจัยการสื่อสาร. กรุงเทพมหานคร: สำนักพิมพ์แห่งจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.
วรรณยศ บุญเพิ่มและไตรรัตน์ สิทธิกูล. (2559). กลยุทธ์การออกแบบเพื่อการขับเคลื่อนธุรกิจ: กรณีศึกษาคณะผู้บริหารและเจ้าของกิจการในธุรกิจ SMEs ในประเทศไทย. วารสารวิชาการนวัตกรรมสื่อสารสังคม, 4, 2(8): 144 – 151.
อภิวรรณ ศิรินันทนา, เสาวนีย์ วรรณประภาและกรรณิกา พงษ์ชัย. (2562). รูปแบบการประชาสัมพันธ์การท่องเที่ยวของวังสวนบ้านแก้ว. วารสารวิจัยรำไพพรรณี. 13(2): 92-101.
Brandis. (2017). Lifestyle Brand. [Online].Available: https://www.brandis76.com/single-post/2017/03/16/lifestyle-Brand. 2021.
Brown, T. (2008). Design Thinking. [Online]. Available: https://readings.design/PDF/Tim%20Brown,%20Design% 20Thinking.pdf. 2020
Centre, T. D. D. (2011). Design Ladder. [Online]. Available: http://www.seeplatform.eu/ casestudies /Design%20Ladder. 2020
Chernev, A., Hamilton, R., Gal D. (2011). Competing for Consumer Identity: Limits to Self-Expression and the Perils of Lifestyle Branding. Journal of Marketing. 75(3), 66–82.
Kotler, P. and Armstron, G. (2020). Principle of Marketing Eighteenth Edition. UK: Pearson Education Limited.
Kotler, P., Kartajaya, H., and Setiawan, I., (2017). Marketing 4.0- Moving from Digital to Traditional. New Jersey: John Wiley & Sons, Inc.
Kotler, P., Kartajaya, H., and Setiawan, I., (2021). Marketing 5.0 – Technology for Humanity. New York: John Wiley & Sons, Inc.
Positioning. (2019). เอ็นอีเอเผย 5 กลุ่มสินค้าไลฟ์สไตล์ขายดีปี 2019 พร้อมเดินหน้าจัดงาน STYLE Bangkok. [Online]. Available: https://positioningmag.com/1225509. 2021.
Red Dot Design Award. (2021). Categories. [Online]. Available: https://www.red-dot.org. 2021.
Ries, E. (2011). The Lean Startup: How Today’s Entrepreneurs Use Continuous Innovation to Create Radically Successful Businesses. New York: Crown Business.
Statista. (2021). Statistic. [Online]. Available: https://www.statista.com/statistics. 2021.